※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言：
: ※ 引述《ykstar (wps)》之銘言：
: : 再次向您請教
: : 也就是說﹐您還是同意主權在民必須有相應的實力才有意義。
: : 即您認為大陸現在對台灣要求主權沒有意義的一個主要原因是
: : 大陸外敵過多﹐受太多限制所以不能解放台灣﹐那麼這句話等同於
: : 如果大陸能將周邊的牽制因素解決掉﹐那麼就有正當性來解放台灣。
: : 所以我說您使大陸的選擇簡單化﹐即不顧一切的孤立台灣﹐壯大自己的力量
: : 等待時機解決台灣問題。這倒也不錯。
: 它如何不顧一切?
: 就像我假設你在兩百歲生日當天要表演後空翻的可能性一樣的有趣而已。
: 台灣本來就要盡力爭取有利條件，但這與現實的落差及殘酷是兩回事。
: 而我原文重點並不在於正當性與否，所以不用一直往那裡帶了。
: 除非你想要說明的是台灣擁有正當性之類的東西就能斷了中國的野心之類的。
: : 那麼如果是某些居住在一起的中華民國公民有沒有按著主權在民的原則進行民族自決
: : 已成立獨立國家﹖
: 誰呢?
: 居住在哪呢?
: 哪個民族要自決呢?
: 麻煩敘述清楚，不要連稻草人都紮不好，可以嗎?
Y大已經表述夠清楚了，這樣還算表述不清，真是服了。
誰：小S全家
居住：據說在帝寶，具體門號不知
民族：漢 具體還可細化
這樣夠清楚了吧！
: : 另外﹐如果某人歸化台灣﹐成為中華民國公民﹐他的權利和以前的中華民國公民權利
: : 應該是一樣的吧﹖如果不一樣﹐那麼中國民國公民之間分三六九等﹖我想台灣
: : 應該不會有印度的種姓制度吧。
: 歸化台灣後要守法，主張獨立是一回事，主張與他國合併又是另一回事。
: 但又要歸化台灣，又要獨立...這種自打嘴巴的幻想，還需要紮稻草人來打嗎?
: : 那麼如果歸化的公民沒有民族自決的權利﹐那麼應該是所有中華民國公民都沒有
: : 民族自決的權利﹐那您在這裡鼓吹民族自決做什麼﹖叛亂﹖
: 你若歸化到某一國，是因為想成為該國成員，還是為了要民族自決?
: 民族自決就是指土生土長的當地人啊。
: 這種稻草人已經說過是荒謬的，還要一直拿來自打嘴巴嗎?
所謂此一時，彼一時，歸化時想成為國民，後來發現馬娘很爛又無力改變，就
決定公投獨立。這樣不行嗎？
好像在你的詞典，一切帶假設的表述都是在紮稻草人。
真不知紮別人紮稻草人的梗要用到什麼時候
OVER,後文恕刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.18.18.226