推 JACKGUNDAM:一定程序:加入黨 扶搖直上 有權有程序 140.112.244.16 03/15 13:04
→ JACKGUNDAM:對做不到扶搖直上的黨員只好抱歉囉 140.112.244.16 03/15 13:05
→ JACKGUNDAM:我說的是北韓哦 啾咪! 140.112.244.16 03/15 13:07
※ 引述《nbysy (nbysy)》之銘言：
: ※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言：
: : 回答指出你假設本身產生的謬誤而已。
: : 現實不會出現的情形需要回答嗎?你要告訴我你在兩百歲生日那天能走幾步路嗎?
: 二百歲生日那天99%已經掛了
那1%怎麼來的?
人民卑微的盼望嗎?
現在的人沒辦法活到兩百歲，所以不用再幻想現實中不會發生的事，就這樣囉。
: 我說的是：人民賦于國家制定和行使法律的權力，既然主權在民，人民就可以自決
: 廢除法律，而不論原先的法律是否允許公投自決，有無叛亂罪等。
那有一定的程序，可沒有你想誤導成的地方人民能廢除全國性法律這種。
: 總之，主權在民的成立不以符合一時一地之法律為前提。
: 所以，在主權在民這麼偉大的思想面前，談論法律顯然OUT了。
那是在現實中，社會要足夠進步與開放後，才能達到的『尊重少數』的理想。
加拿大展現了這樣的進步，那只是代表目前仍做不到的台灣或中國，一個能認知自身
及自身社會素質未全面提升的參照而已。
共產社會是共產主義的最高境界，達不到是現實的問題；還是你要說共產主義就是遇
到現實就out了?
: 然後你回說：法律是不斷完善的。
: 我就困惑了。
因為社會素質的提昇，法律自然會逐步修正。
難道中國在勞動合同法訂定之前，勞工都沒權益的嗎?
還是有的啊，只是有的好而有的差；那麼黑心雇主能說因為四周工廠都這樣剝削勞工
，所以我的剝削是正常的嗎?
甚至把工運人士主張的勞工權益，當成那時在沒相關法規下，法律給它的OUT嗎?
有什麼需要困惑的?
: 這篇沒紮稻草人吧？
--
◤ ◥◤ ◥ ：『我又來借鹽囉~』
◣ ● ● ◢
◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤
~ ︿█ █︿
~︿█ ▼ █︿
~ ︿◥█████◤︿ @superlady@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.149.107