Re: [心得] 台灣自1997經濟就開始走下坡了

[FarCry ()..()]

什么都可以談，但前提是承認prc是代表中國的唯一合法政府，這個在江時代的兩岸問題
白皮書中就確定了的。

而按照prc憲法，所謂中國政府，其背后就是ccp，那么這個唯一的前提其實就是承認ccp
的專政權力。

請問，如果真的什么都可以談，可以談臺灣政黨和ccp分權的問題嗎？
※ 引述《skybug (skybug)》之銘言：
: ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 這話有問題。中共是真的要統一嗎?
: : 如果真要統一，應該是為了此一目標，任何事都願意做。
: : 那我們就問，為了統一，中共是否願意開放多黨制與三權分立?
: : 中共是否為了統一，而願意放棄五星旗，而恢復青天白日滿地紅的抗戰勝利之旗?
: : 答案一定都是否定的。「統一」與「共產黨執政」這兩件事，中共絕對是選擇執政，
: : 而不會選擇統一。
: : 中共要的是永久暴政，然後把這暴政範圍加大到台灣
: 中共早就說過了，什么都可以談，你沒談怎么知道答案的呢？
: 臺灣的高層就是沒有跟中共坐下來談的魄力。
: 如果雙方真談成兩岸統一，中共開放黨禁與三權分立，國民黨or民進黨有那個魄力在中
: 國大陸跟共產黨搞競爭嗎？

--
I think, therefore I am.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.41.253.8
推 weller:爭取+博弈
→ Johnny55:要維持現狀就代表已經不玩PRC是中國唯一
→ Johnny55:的合法政府一論了 還好我覺得你ID那款遊
→ Johnny55:戲並不怎麼好玩
推 weller:很顯然，可以談，但ccp自然不會輕易答應
推 weller:漫天要價vs落地還錢，這些都是慢慢談成的
推 lkcs:前提是兩岸一中
推 baboosh:純推遠遠的叫