精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Wush978 (柴人)》之銘言: : : 實現兩岸和解肯定需要尊重兩岸人民的意見, : : 但中國以前和現在都不是一個聯邦制或者邦聯制的國家 : : 所以其實不是一個“加入”還是“不加入”的問題。 : 由此可見我們的認知還是有很大的差異(笑) : 希望未來能儘量異中求同 W大還是沒太準確理解我的意思。 說“不是一個‘加入’還是‘不加入’的問題”的意思是, 不管中國未來的政治局勢如何變化,只要世界還沒有大同, 從國家利益和子孫利益的角度出發,不管是哪個派別的人上台, 只要他不是足夠軟蛋或者足夠糊塗的,他都不會同意讓台灣分裂出去。 而不是說兩岸要達成認知上的完全一致才能完成統一。 也不是說台灣現在要搞成大陸的模樣,大陸現在要搞成台灣的模樣。 : : 但是在技術上突破並不是一件容易的事。 : 只要基本水平到達一定水準 : 技術突破可能只是一種水到渠成的過程(只是不一定是我們最先) : 中共現在經濟的成長,其實也不是一件太難的事情 : 有許多前人的經驗可以依循 : 但是台灣已經邁入已開發國家,必須要靠自己摸索 : 相信中共再過數十年 : 也會遇到同樣的問題 你對大陸還是缺乏更深入的了解。 中共現在的經濟增長模式,的確是走的東亞國家上世紀走過的路子。 但中共從來沒認為這個路子可以一直走下去,所以我們也有人在摸索。 歷史原因造成的短板就不多說了,現在大陸的一個問題是社會比較浮躁。 至于說技術突破,我覺得你還是想得太簡單。 不知道W大是什麼專業背景的,我同意技術突破需要積累(“基本水平達到一定水準”) 但是也並不是一定就會水到渠成,這和技術路徑的戰略選擇有很大關系。 比如當初數字電子剛剛出現的時候,很多領域都還不成熟, 美國大力研究新興的數字電子,日本則還是主要搞模擬電子, 結果就是美國走對了路徑,而日本則錯過了一個機會。 又比如韓國企業在最近二十年的發展,也是因為有正確的產業發展戰略。 戰略需要有前瞻性,還得有一個穩定的社會環境進行發展。 但是我好像沒看到台灣的社會各界討論這樣的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.66.122.66
q1234:社會比較浮躁? 我覺得這對大陸現狀而言不是 218.173.163.77 03/25 16:24
q1234:啥大問題. 但在台灣目前所謂"民主"體制下, 218.173.163.77 03/25 16:24
q1234:卻會造成整個國家發展大幅遲滯 ... 218.173.163.77 03/25 16:25
q1234:但如果是日本美國的話, 反倒感覺不太出來社 218.173.163.77 03/25 16:30
q1234:會浮躁的問題.. 我猜應該是民族性差異使然 218.173.163.77 03/25 16:30