Re: KMT的天命終於2016年

[stayinalive (居其中 而眾人肯之)]

※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: 我們黨內知識分子喜歡討論為什麼洋務運動會失敗，為什麼百日維新會失敗，
: 為什麼大革命會失敗，為什麼我們能把老蔣趕到台灣去，
: 為什麼大躍進、人民公社會失敗，等等之類的問題。
: 我看過一些你們那邊的說法，比如抗日戰爭共產黨撿了大便宜；
: 內戰裡國民黨官兵根本就不想跟共產黨打，所以才潰敗得那麼快；
: 還有主要是國民黨內部被共產黨滲透得太厲害，根本就沒法打；等等；
: 我反正是感覺這些分析太表面，輸了也不奇怪。
: 我們這邊的經驗至少有一條是國民黨失民心，失去一大批愛國知識分子的支持；

  當然失民心

  抗戰最後三年每年的物價膨脹率高達一千倍
  國民政府只好大肆印鈔票來應急
  蔣中正老早就知道他是在個人失去江山和民族失去江山做抉擇
  我要是當年的大陸人民,也一定恨蔣
  但另一層次而言中國人何其很榮幸的,蔣中正選擇前者
  當代的史達林和法國政府比較聰明,選擇後者
  法國最乾脆,才花八個月就變聰明了

: 要是大陸真把飛彈撤了怎麼辦，那些都是機動的，一天就可以後撤200公裡，
: 很快又可以部署回來，根本沒有軍事上的意義，應該要求大陸在國際監督下銷毀。

  兩岸之間最重要的,不是統獨
  而是不要把對方當成白癡
  你們中國擺飛彈不是白癡,我國政府的訴求亦如是
  如果撤飛彈是假議題,那中國的飛彈是紙紮的嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.146
※ 編輯: stayinalive     來自: 163.29.35.146        (03/15 13:16)
推 weller:其實我一直很好奇，怎麼知道飛彈對準誰的
推 momoTT:這個議題應該是要求中國放棄武力威脅，兩岸
推 momoTT:才能在對等的情況下和談
推 momoTT:不過在現實的國際政治環境中，中國有可能放
推 momoTT:棄嗎? 這只是揭穿對方統戰的一種方式罷了
推 weller:很難，除非同時台灣承諾放棄尋求法理台獨..
推 RIFF:除非台灣放棄民主  民主是中國的敵人
推 momoTT:這是個雞生蛋蛋生雞的問題，目前缺乏互信基
推 momoTT:礎，所以彼此都不信任
推 shaka1aka:射程四百公里的飛彈是對準美國嗎XDD
→ shaka1aka:還是福建要對準海南呢XDDDDDD
→ chenglap:其實對的是澳門.
推 weller:關島琉球釣魚台菲律賓南沙越南。。
推 chenglap:四百公里其實很短...
推 weller:他說打得到海南呀
推 weller:我按到海南這個半徑，這些差不多都能打到