Re: KMT的天命終於2016年

[airpark (風之過客)]

※ 引述《weller (weller)》之銘言：
: 呵呵，關于目前台灣相關的國際環境，
: 我有兩個半的比喻，在此願與各位分享。
: =====================================
: 第一個比喻是，圍棋。
: 這個很好理解，對弈雙方當然是中美了。
: 而台灣的地位我前面推文已經說了，
: 是超級大劫才，而且是生死劫、勝負劫那種，誰勝了這個劫基本是整盤確定勝勢。
: 台灣對中國大陸的意義不用我多說了----少了這塊連眼位都還不全。
: 而對美國的影響也就像無塵說的那樣----島鏈被破則太平洋利益盡失。
: 可以看到，現在雙方都是到處找劫才劫爭想法拿下這塊棋筋。
: 像什麼匯率、大和尚、貿易逆差、環保、民主、朝鮮、伊朗等等
: 都能算可利用逼對方應一手的小劫才。
: 而這盤棋的局勢我是看好中國大陸的XD
: 原因：應該很多人都知道圍棋基本法則：“金角銀邊草肚皮”吧?~
: 美國會輸，是因為他把中央（太平洋）圍得太大了。XD
: 從美洲、澳洲到菲律賓、日本、關島、韓國圍了整整一大圈，看著好像很完整很強大，
: 其實啊，太薄啦，隨便從哪個地方打入都能出一堆棋來，
: 成空太難，所以啊，太貪心最終是要吃虧的~~
: 而中國守的是角，單抓一個突破口，實在相對好下很多。
: ========================================================
: 第二個比喻是：戰國春秋。
: 我列一下表，請你們對照看看符不符哈 XD
: 中國大陸（PRC）:   秦
: 說明： 各位親愛的台灣同胞
:        你們不總認為PRC乃是一個蠻不講理、不守禮法、獨裁專橫的霸道國家嗎？XD
:        秦不也被說暴政嗎？呵呵
:        而秦的變法，我認為與PRC走共產主義道路和改革也頗相似。
: 美國：   齊
: 說明： 春秋戰國時代最富的是哪個國家？ 齊。
:        春秋時齊國是產生聖人的地方。 當今美國是西方民主的標桿。
:        春秋第一霸主是齊桓公，當今世界尤其西方唯美國馬首是瞻。
: 俄羅斯： 楚
: 說明： 戰國時，有“楚大、齊富”並稱， 也有“橫則秦帝，縱則楚王（四聲）”之說。
:        原因都是說楚國的版圖最大。
:        可惜，楚國也是各國中最反復的國家，常因一點小利就改變，頗像今世的俄國。
:        而在齊為霸主的時候，楚國也曾自以為是地自封霸主。（不過沒啥人理他）
:        另外，七國中其實是楚國的吳起先變法，可惜楚悼王死後，吳起被殺變法失敗。
:        而蘇聯，比中國更先走共產主義道路，同樣斯大林死後被鞭屍，變法失敗。
: 歐盟：  晉
: 說明： 歐盟其實不是一個國家，它最大的三個國家叫英國、法國、德國。
:        晉國後來不是一個國家，組成它的三個國家為韓、趙、魏。
:        三晉是法家的發源地，歐洲是近代民主革命的起源點。
:        德國： 魏
:        說明： 魏曾想吞下三晉，結果被齊國“圍魏救趙”破之。
:               德國發起二戰，  結果被美國諾曼底登錄後打敗。
:               另外，最早的變法啟蒙源自魏國的李貍。而對應的，馬克思是德國人
:        法國： 趙
:        英國： 韓

拿破崙呢?

: 日本：  燕
: 說明：  燕國是七國中可有可無的角色，
:         除了太子丹把美人手砍了把自己大將的人頭拿了讓荊軻去搞暗殺外沒啥事。
:         日本也是可有可無的。
: 台灣呢，台灣是函谷關~XD

除了日本之外，俄羅斯和美國和歐盟，單比國力的話中國被打假的

: ===========================================================
: 最後才來的是半個比喻
: 為啥說是半個呢，因為這個其實不算比喻了XD
: 這個是我在5年半前就在ptt上發過，
: 結果被濕地那家伙（都知道那家伙吧，哈哈）不警告就劣文刪掉的一個說法。
: 這是根據我對中華歷史和傳統思想歸納的“中華歷朝五德說”
: 各位在看之前先不要說“怪力亂神”哈
: （我這裡面沒有神，只有中華的一個傳統理學，一種哲學思想~）
: 何況說我怪力亂神也沒用，
: 老朋友應該都知道我是尊老不尊孔的 XD
: 請仔細看完比對一下看看是不是符合再說這些~
: 我先簡單列一下五行說，台灣一直都是比大陸繼承國學得更為出色，
: 所以多的廢話我也不說了，肯定能看懂
: 五行對應：
: 金： 白  西  白虎
: 木： 青  東  青龍
: 水： 黑  北  玄武
: 火： 紅  南  朱雀
: 土： 黃  中  勾陳

               麒麟

: 生克表：
: 金克木，木克土，土克水，水克火，火克金。
: 金生水，水生木，木生火，火生土，土生金。
: 而看過資治通鑒的人應該都知道，
: 司馬光在裡面寫的時候，常常出現某個帝王或地方諸侯說自己是什麼什麼德的，
: 沒錯，這就是“五德始亂說”
: 但是你會發現，怎麼那麼多人都說自己是土德呀？
: 原因很簡單，因為土德是代表最優的一個德（德為道衍生的外化），
: 而且土德黃色和中央等屬性也是所有人最推崇最希望自己屬于的屬性。
: 有很多朝代甚至不允許普通百姓使用黃色，只能帝王自己使用
: （盡管在我分析發現他根本不是土德也是這樣XD）

五行中以土為最貴

無土，沒立足之地

黃色是金和土的顏色

: 于是你就發現，裡面可真亂呀
: 而且司馬光顯然水平也不夠（又或者他不敢把自己的宋朝歸得不是土德）

以文化科技和人民生活來看我會認為北宋是土德

: 所以，資治通鑒裡面的五德沒有劃分起來
: 事實上，幾千年來也沒有一個完全劃對的，
: 除了我XDDD
: 我的中華歷代五德說，是以相克為線的（歷代很多人因為以相生為線所以錯了）
: 如下：
: 炎黃-堯舜禹 :     土德
: 說明：   還用說嗎？  黃帝，中央， 傳說中的時代當然是最牛逼的啦

有一說炎黃只是部落而已

: 夏朝：            木德
: 說明：   還用說嗎？  木克土，
: 商朝：            金德
: 說明：   還用說嗎？  金克木
: 周朝：            火德
: 說明：   還用說嗎？  火克金
: 秦朝：            水德

東周到秦朝還有一段空窗期

那又是什麼?

ps: 秦朝廢掉東周到統一戰國還有幾十年時間之久

: 說明：   還用說嗎？  水克火
: 漢朝：            土德

西漢新莽東漢一起看嗎?

也有點怪

: 說明：   還用說嗎？  土克水，  從黃帝以來又輪到土德了，于是又牛逼了一把。
: 三國：            木德

三國算一個朝代?

那哪一個是正統?

: 說明：   還用說嗎？  木克土
: 晉朝：            金德

東晉呢?

: 說明：   還用說嗎？  金克木
: 南北朝：          火德

到宋的時候，北朝還沒出現

再者北朝到了後來還分裂成北齊和北周

: 說明：   還用說嗎？  火克金
: 隋朝：            水德

一部分是因為被抹黑的緣故

: 說明：   還用說嗎？  水克火
: 唐朝：            土德
: 說明：   還用說嗎？  土克水，  又輪到土德，又牛逼了一把。
: 宋朝：            木德

文化科技最昌盛的的是北宋

唐朝反而是武力強

遼北宋簽約兄弟之國

金和南宋簽約叔姪

遼有遼史，被正式承認的朝代

西夏也能算是獨立的一國

: 說明：   還用說嗎？  木克土
: 元朝：            金德
: 說明：   還用說嗎？  金克木
: 明朝：            火德
: 說明：   還用說嗎？  火克金
: 清朝：            水德

清沒有暴君吧

康雍乾不算吧

: 說明：   還用說嗎？  水克火，  人家清朝可是專門為此把國號改過的，不算它水說不過去哈
: 現在（共和）：    還用我說嗎？ 什麼克水來著？XD
: 土德？ 那看來又要牛逼一把？
: 呵呵。這裡我不說土德的是誰，我認為是PRC+ROC合並的中華才能算“共和”。
: 而解一下“共和”的“供”字，你會發現“共”是包含了兩個“土”字的。
: 這意味著什麼。XD
: ps:
: 舉些簡單的例子供你們對照驗証一下，我這樣分法絕對是正確的XD
: 1.所有土德的朝代都是中華最強盛的時期。而所有水德的朝代通常易出暴君。
: 2.該德屬性的朝代，在推翻前一朝代前，通常所處的位置或起義地點會與該五行對應的位置相關聯。（請自行對照驗証）
: 3.該德屬性朝代的名字或讀音有可能與該德相關聯。（請自行對照驗証）
: 4.請自行對照驗証XDD
: ps: 又斷線了，又沒p幣賺，哭~~>.<~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.42.222
※ 編輯: airpark         來自: 140.117.42.222       (03/11 14:45)
推 weller:東西周、東西漢、東西晉、南北宋都是一個
→ weller:道統脈絡相承，當然我把它們劃分在一塊
→ weller:至于你認為北宋算土德，這是個很常見的錯誤
→ weller:你的程度跟司馬光前輩差不多啦XD
→ weller:提示你一下，"宋"字就包含了"木"字，而宋弱
→ weller:始于金盛，正應了金克木之理
→ weller:至于你說清朝不暴君？你忘了揚州、嘉定？
→ weller:忘了文字獄?
→ weller:至于你說的周到秦之間還有一段歷史
→ weller:我的回答是沒有，春秋戰國還有周天子
→ weller:當不遵周天子的時候，已經算秦了
推 weller:對了，第二比喻那裡，秦在一開始也是被看不
→ weller:起的，在春秋時根本無法與各國相提並論
→ weller:至于我把三國列為一代，原因是它經過了兩代
→ weller:帝王更替，且比較穩定
→ weller:相反五代十國由于更迭太快，多數小國不是
→ weller:同時更迭，所以我不把它算作一代