Re: KMT的天命終於2016年

[jonahchang (Jonah)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 我很好奇一件事
: 到底CCP對於台灣問題真正的態度是啥?
: 覺的錢真的就能解決台灣問題嗎?
: 對於台灣的民主
: CCP又要怎麼看待?
: 對於統一，真的是很急嗎?

先挑這篇簡單的回答吧。

首先說一下，感謝各位版友的寬容與支持。
不過我不是CCP的發言人，一介學生，目前沒有任何職務，
從紀律上說我是不能以CCP的名義亂說話的
搞得兩岸關系緊張可不好，表錯態了也不好。
我是84年生的，家裡和周圍朋友也跟台灣人沒太多直接聯系。
我寫的東西只能代表個人的一點看法，我會對我自己的話負責。
可能有寫錯的地方或者不合適的地方，還希望大家輕點拍磚。
我看到前面有幾個帖子是談到大陸來怎麼跟大陸人談政治的，
其實我們學校如果有人去台灣交流，一般也是要大家盡量避免敏感話題。

我想有知識的人，大概沒有誰會覺得用錢就能解決台灣問題。
不過我想，能用錢解決的問題，最好就不要用戰爭來解決。
錢沒了可以再賺，人死了就沒了。

對于台灣的民主，從PTT上一些人的發言來看，我覺得是有一些亂象。
我個人是不太在意誰當選總統啊或者哪個黨上台啊什麼的
民主是用以協商解決大家關心的問題，並不是全國實行兩黨制才叫民主，
民主體現在生活工作中的方方面面，如果你有這樣的權利，我希望大家善待它。
我並不希望台灣的民主變成兩黨互相攻擊，撕裂台灣社會。
如果我把台灣當作敵人，也許我會希望台灣越亂越好，這樣才有可乘之機。
不過我現在還是希望兩岸今後能夠通過交流談判和平解決問題，
所以我願意看到一個欣欣向上的台灣。

我可以接受台灣人自己投票處理自己島內的事務，發展島內的經濟，
自己管理自己，以適當的身份建立與外國的聯系。
我覺得台灣人可以堅持自己的民主，繼續保留自己的生活方式，
但是我不能接受台灣人自己投票決定和大陸永久分裂，
不能接受台灣的內政外交受到外國（指文化中國意義以外的外國）的操控，
這個原因就如我前面某個帖子裡說的一樣，主要是近代史的教訓。
所以我是理解大陸政府在國際上對台灣問題的一些表態的，
我在PTT上看到不少人指控大陸政府在國際上打壓台灣（因為兩岸目前沒有統一），
我只好說“對不起大家啦”，如果我在位上，我可能也會那麼做。

台灣雖小，五臟俱全。不過大陸的情況更復雜，攤子更大。
我在大陸以前也參加過一些社會實踐。總的說來，大陸很多事情還在摸索中。
並不是像某些台灣人說的那樣“民主化”（是什麼樣的“民主化”？）了就好了。
至少有一點我可以確定，大陸的改革開放是會繼續深入下去的。

對于統一，說急也急，說不急也不急。但我覺得你們也不能讓我們再等個一、二百年吧。
並不是說統一馬上就統一了，有好多事都要談、要協商，要保証過渡期的平穩和發展，
從說“開始談”到最後完成，這不是一個很短的時間，最少最少得20年吧。

有人說台灣只是棋子、命運只取決于中美的博弈，我們這邊也有一些人持這樣的觀點，
但我認為這句話只對了一半。我認為在兩岸的談判中台灣人還是可以爭取到很多東西的。
我覺得對台灣不利的可能是，大陸這邊在積極準備，
台灣人自己卻要麼對大陸不屑、要麼還是把眼球放在別的地方，
你自己準備不充分的話，以後真談起來是會吃虧的。

我去年剛過25歲，我不知道我能不能活到75歲。
半個世紀的時間，我覺得這個問題應該有個了斷，
所以如果以後我有機會的話，我是會推動這件事。
如果還解決不了，那就再留給下一代。

並不是CCP的每個人都像我這樣關心台灣問題，
我也不只關心台灣問題。台灣人也不是只有台灣問題。
從這點上說，我是希望兩岸早點達成共識，
然後各自把精力放在更需要關注的地方。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.66.122.66
推 nianqingren:純支持
推 lkcs:core interest is more important than else
推 puec2:你支持死刑嗎？
推 weq:你支持台灣中國兩國建交嗎??
推 puec2:你支持幹細胞研究嗎？
推 baboosh:P大說的 我都支持
→ baboosh:宗教的影響力終究要慢慢淡化
推 AchillesHust:在校生不會明白社會有多黑暗。