作者nigreen (天風姤,相遇時刻)
站內CrossStrait
標題Re: KMT的天命終於2016年
時間Sat Mar 13 22:37:40 2010
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言:
: : 我說“亂”,又沒說要剝奪他的自由。
: : 就好比評論一個人說話說得不太漂亮。
: : 一般說來,再沒邏輯的話我都是會認真聽的。
: : 但是一次,兩次,重復沒有新的東西,我就不會聽了。
: : 我也沒有說“我不聽”等同于“剝奪他的發言權利”。
: 你有權力選擇不聽
: 這是你的權力
: : 以後會有的。
: 希望會有的
: : 我可以去努力,爭取改變一部分,
: : 不過我不是為了遵循你的意見而去改變。
: 只要中共一天不統治台灣
: 都隨便你們中國人怎麼改
這說句實話
雖不情願
可能很難避免XD
: : 那你倒是具體說說大陸要如何民主化才符合台灣的期望?我有點沒聽懂了。
: 很簡單啊
: 實行中國憲法裏的東西就行了啊
最好不要
中國憲法裡的民主精神
跟台灣的民主基本上南轅北轍差異非常大
真的比德國美國差異還大
: 中共必需跟其他政黨一樣
: 被人民選擇
: 而不是高高在上
: 中共必需位於憲法之下
: 而不是處在憲法之上
: 中共的行為已經違反中國憲法很嚴重了
: 還有,黨職必需全面從公職中撤離
: 中國並不是中共的
: 中共沒資格當最高位
共產黨要當最高位
請用選票服眾
: : 我個人在某些方面還是很尊重美國的,他的價值觀我能理解。
: : 而且其實我覺得有些方面我們是應該向美國學習的,
: : 比如 keep simple, keep stupid ,
: : 又比如始終保持一種樂觀精神,不怕困難和挑戰。
: : 當然,我們民族傳統裡也有優秀的地方。
: : 總之,並不能簡單的移植某種制度,
: : 但現在和今後的世界是緊密聯系的世界,
: : 各民族的精神產品也同時具有世界意義,
: : 這要求我們中西兼修,古今兼修。
: : 我認為今後大陸人的精神面貌是需要有一番更新的,
: : 這是一個社會整體的轉型,挑戰還是蠻大的。
: : 其實是有朋友勸我去美國留學移民什麼的,
: : 我認為我應該留在大陸,幫助這個國家完成這些事情。
: 雖然可預見中國未來會進步很快
: 但是會到什麼程度
: 只能看中國人的智慧了
美國與歐洲的差別在於
歐洲一講團隊精神就分裂成一堆團結的小國鬥來鬥去
美國只在人權上講個人主義,平時求學工作才講團隊精神
歐洲的右派是民族主義,因此造成各不同民族誰也很難接受在一個國家裏面
(就連比利時都想分裂)
美國的右派卻用國族主義給替代,美國境內各民族不太被接受有自己的"民族意識"
可惜上述中國具備所有歐洲擁有的缺點
不具備所有美國所強大的條件
這與智慧基本上沒有關係
中國本身不具備成為跟美國一樣等級的世界超強的條件
更重要的是
歐洲那些國家都是在富國強兵以後才開始講究所謂的民主
中國不論科技軍事實際上都還差歐美很大一截
但現在追求民主的那些人好像不太顧全這種大局
總認為顧這種大局是便宜了共產黨或是五毛黨
耶,法國在你們這種階段(路易十四)的時候法國人沒那麼不知好歹捏
英國的克倫威爾革命更是英國在海上已經打敗荷蘭西班牙以後才發生的捏
歐洲不管哪個過去的強權都是富國強兵到一定基礎
才被迫革命走向民主
民主以後因為科技有一定基礎所以繼續向前邁進
而沒有因為革命而減緩科技與經濟的發展
(當然法國大革命1789~1793的時候簡直就像中國十年文革一樣恐怖)
就算跟歐洲相比
中國也沒有過去16~19世紀的那種"國家團隊精神"存在
老實說是差太遠了
如果要拿人口當藉口
還是回到老話一句
分裂就地小人少了嘛
--
大國者下流,天下之交,天下之牝
牝常以靜勝牧,以靜為下。
故大國以下小國,則取小國;小國以下大國,則取大國。
或下以取,或下而取。
大國不過欲兼畜人,小國不過欲入事人,
夫兩者各得其所欲,大者宜為下。 ---- 謙德第六十一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.154.222
推 weller:要不這樣,kmt過來選 218.17.79.23 03/13 23:07
→ nigreen:這以前就有人提過了,CCP准的話倒不失ㄧ 58.115.154.222 03/13 23:10
→ nigreen:好法子 58.115.154.222 03/13 23:10
→ weller:以前也是我提的吧,你讓kmt兩岸談判時提出 218.17.79.23 03/13 23:13
→ weller:來 218.17.79.23 03/13 23:13
→ aakkz:好辦法 220.185.62.244 03/14 08:21