Re: KMT的天命終於2016年

[mstory (m的故事)]

→ amazer:主權是全國人民共有的，又不是政權的          222.76.210.8 03/13 13:06
→ amazer:ROC占了臺灣憑什麼有權把原來全中國人民共     222.76.210.8 03/13 13:07
→ amazer:有的主權改變成臺灣人獨有的？                222.76.210.8 03/13 13:07
→ amazer:現在世界上任何國家主權狀況的改變都需要      222.76.210.8 03/13 13:08
→ amazer:全體人民或者代表其民意的機構同意才可以      222.76.210.8 03/13 13:08
→ amazer:又不是那個地區的人單方面同意就可以的        222.76.210.8 03/13 13:09
那中國人有啥資格佔據中華民國的土地
自立為王之後
反過來要求中華民國要獻上他所有的土地呢?
現在世界上任何國家要求改變國家主權
都會用公投的型式去做
中國人用非法的武裝判亂成立了獨裁政權後
又反過來要求民主的中華民國消失掉
看了就滿好笑的
而且改變主權的是中國人
又不是台灣人
台灣人又沒改變任何的主權
中國人都搞不清楚狀況
都一直在那裏自以為是
真是讓人看不下去
台灣人並沒有改變中國的主權
改變中國的主權的人是大陸人
而不是台灣人
中國人有啥資格要求台灣要接受非法叛亂團體的主權啊
真是令人看不懂耶
趕走了國民黨，來了一個爛中共
中國人自已去爽就好了啊
為何要拖台灣人下水啊
中共那麼爛，還敢要求台灣人接受
中國人的行為還滿可笑的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.199.48
→ amazer:中華民國是什麼？你先要搞清楚！
中華民國是合法政權
你搞清楚了嗎?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:34)
→ amazer:搞的好像一個國家是可以脫離人單獨存在似的
→ amazer:當絕大部份的人民不再接受ROC這個政治符號
絕大多數的人民，不能代表全部的人民
更何況
你們是靠武裝叛亂脫離的，並不是靠合法手段脫離的
你們沒資格要求台灣人接受你們成立的非法政府
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:36)
→ amazer:建立了新的政治符號的時候，ROC的合法性何
→ amazer:在？
你們非法叛亂，然後就堅持ROC 變非法了?
還真是惡人先告狀啊
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:36)
→ amazer:政權的存在基礎在于人民
是啊，既然人民大於政權，那請尊重台灣人民的意願
中國人叛亂在先的，並不是台灣人搞叛亂
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:38)
→ amazer:那國府豈不是也是一樣啊，叛亂推翻北洋政府
北洋政府?被推翻?
有北洋這個國家嗎?
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:38)
→ chenglap:基本的問題是在於「全國人民」其實根本就
→ chenglap:不存在, 沒發言, 大家只是爭相代他們發言
北洋跟國府全都是中華民國的XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:39)
→ chenglap:這種討論也好, 早晚會發覺原來全是矛盾.
→ amazer:先搞清楚，PRC和ROC只不過是國號而已，他的
→ amazer:國家的主體沒有變
→ chenglap:黨國原本就是一種帝國, 理解這點就好.
→ amazer:難道你改了名字就不是原來的你了？
問題是政權並不是人啊
政權是一種權力
是人民的認同度
中共發動武裝叛亂
推翻了中華民國在大陸的權力
這是不合法的行為
為何中共不透過選舉來讓國民黨下台呢?
而是要靠武裝叛亂呢?
如果中共認為武裝叛亂是對的
那為何不開放人民武裝叛亂呢?
你為何不去武裝叛亂呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:42)
→ chenglap:帝國並不是民族國家.
→ chenglap:國共都是冒充民族國家的帝國.
→ chenglap:中華是帝國, 只是忘了自己是帝國而已.
→ amazer:無論怎麼執政，國家主權屬於人民這一條是
國家主權是人民的
那請問一下
現在中國的國家主權是人民的嗎?
好像不是中
中國的國家主權是中共的
不是人民的
只有中華民國的國家主權才是人民的
中國的國家主權不是人民的
這是最大的問題點
→ chenglap:所以應該學習帝國主義, 才知怎經營帝國.
→ chenglap:主權是幻想, 實權是武力.
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:43)
→ amazer:改變不了的，無論ROC和PRC執政，差的都只是
→ amazer:授權的對象而已
中國人民並沒有國家的主權
中共才有
國家主權從來沒有在中國人民的手中過
XD

→ chenglap:主權這種東西是搞分裂國家的時候才談的.
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:44)
→ chenglap:主權本身就是分裂的權力.
→ amazer:還好意思說中共武裝叛亂
問題是自中共執政後
中國人民從來沒有擁有國家主權過
所以怎麼好意思說國家主權是人民的呢?

→ chenglap:明明大家不是想搞獨立卻談主權很奇怪...
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:45)
→ amazer:國府得到政權也是通過武裝叛亂的哦
但是最後清朝承認了中華民國的合法地位
而且是透過袁世凱
可是中華人民共和國並沒有得到中華民國的授權
清朝消失了
可是中華民國還在
→ chenglap:如果不是想分裂一個國家, 主權在民不重要
推 Aadmiral:中共不是武裝叛亂,是什麼?你好意思?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:46)
→ chenglap:「主權在民」說從來都為合理化分裂國家.
→ amazer:那國府不是武裝叛亂又是什麼？
最後的結果是清朝消失了，但是中華民國沒有消失
而且中國人從來沒有國家主權過
所以你沒資格講國家主權這件事
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:47)
→ chenglap:與其說叛亂, 不如說打從一開始就沒效忠.
→ amazer:而且國府現在仍在叛亂中！
叛亂中的是中華人民共和國
不是中華民國

→ chenglap:所以國共都沒叛亂, 因為大家從沒效忠.
→ amazer:問題是國府是怎麼從北洋政府手裡拿到執政權
推 Aadmiral:國府對誰叛亂啊?莫名奇妙!
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:47)
→ chenglap:是大家妄想對方應該向自己效忠而已.
→ amazer:難道是民主選舉？
北洋政府是軍閥組成的
也不算是真正的合法政府
→ Aadmiral:拜託!北洋政府是從國民黨那裡奪到政權的
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:48)
→ Aadmiral:打趴他們拿回來是國民黨應盡的責任
→ amazer:你自己先搞搞清楚為什麼北伐？
你的國家主權在人民的手裏論
你自已先澄清吧
你們中國人從來沒擁有過國家主權耶
XD

→ chenglap:是清朝瓦解了, 再各自取得自己根據地.
→ chenglap:這不是比誰在誰手上搶甚麼比較合理麼?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:49)
→ Aadmiral:共產黨教出的歷史課本就是剪貼簿!
→ amazer:首先誰告訴你說北洋政府是從KMT手裡拿到
→ chenglap:本來孫中山作為廣東人想管北京是莫名其妙
→ amazer:政權的？其次，就算你給出去的，難道你就可
→ Aadmiral:孫中山才沒要管北京咧!他是打算定都南京
→ chenglap:北京人也不是木頭人, 不會聽一個只會嘴砲
→ amazer:以隨時武裝拿回來嗎？
所以中共就可以武裝的去奪取嗎?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:50)
→ chenglap:的廣東佬指揮, 不理那傢伙也很正常.
→ Aadmiral:袁世凱就是從國父手上騙到政權,當第2任
→ chenglap:南京也一樣, 南京也不關他事.
→ chenglap:孫中山是廣東人, 最多只能說廣州關他事.
→ Aadmiral:臨時大總統,你的課本都沒教?那也正常啦!
→ chenglap:其實只是形式存在, 根本就不可能有權力.
→ amazer:臨時大總統是自封的吧
一個剛成立的政府
要如何不自封啊
你要不要先講一下呢?

→ Aadmiral:抱歉,孫中山是反對"粵人治粵"的Y
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:51)
→ Aadmiral:唉!果然你都不知道,那是當時國際承認的
→ chenglap:所以他是想太多了.
→ chenglap:他最終會發覺, 不粵人治粵唯有用武力屈服
→ amazer:在北伐前國際承認的中國合法政府是北洋政府
不是北洋政府
是中華民國
北洋只是中華民國一個政權的名字
→ Aadmiral:孫中山反對北洋政府,理由講得很明白
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:53)
→ chenglap:只有武力征服才能實現他的帝國夢.
→ Aadmiral:叫做"護法戰爭",北洋政府不顧約法,國會
→ chenglap:北伐本身就是武力征服, 僅此而已.
→ amazer:用叛亂的形式護法？
→ Aadmiral:他當然希望北洋政府守法合法,才有制度
→ chenglap:所以談叛亂這是莫名其妙的...
→ amazer:北洋政府是否守法是KMT可以說了算的？
→ Aadmiral:北伐是武力征服啊!但是能以10萬人
→ Aadmiral:打敗100萬的各地軍閥,這是國史上的奇蹟
→ amazer:PRC推翻ROC，就相當於國府推翻北洋政府
不對，國民黨推翻北洋政府
並沒有換國號
反倒是中國人自已換了國號
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:56)
→ Aadmiral:靠的就是護法的號召力,就是國民的支持
→ chenglap:不, 靠的是兩廣的經濟力和士兵質素.
→ Aadmiral:你還是刻意忽略,是北洋政府違法於先的
→ chenglap:廣東當時教育程度較北方高, 士兵較強.
→ amazer:PRC打敗ROC那就是全國人民的支持
我們台灣人並沒有支持PRC
→ Aadmiral:唉!當時中國19個省分,每個省都有青年來
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:58)
→ chenglap:在運用現代戰術和武器上比北洋優勝.
→ Aadmiral:到黃埔,加入國民革命軍,是全國青年人
→ amazer:國號不同難道就是不同國家？
→ Aadmiral:那種號召力是很難想像的,住在西北的青年
→ amazer:你改了名字就不是你了？
你們大陸的中國人憑啥代表台灣人啊?
你口口聲聲的全國
是那個全國啊?

→ chenglap:就像納粹黨也有很多外國人一樣.
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 13:59)
→ amazer:那臺灣支持北伐了嗎？
真是好笑
那時候台灣在日本人的手裏
要如何支持北伐了?

→ Aadmiral:人,千里迢迢來到中國最東南的廣東
→ chenglap:但主力是嶺南人.
→ chenglap:那些外來者不是沒有但不是主力.
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:00)
→ Aadmiral:就為了服從"親愛精誠",就為了國民革命
→ chenglap:而且入黃埔當軍官, 而不是士兵.
→ Aadmiral:不但改了名字,還改了國策
→ Aadmiral:共產黨是什麼國策?和中華民國是一樣的嗎?
→ amazer:哪個全國，當然是當時共同擁有主權的所有
台灣人又沒有支持PRC
你們中國人憑啥替台灣人決定啊?

→ chenglap:北伐成功是源自廣東廣西的綜合實力而已.
→ Aadmiral:中華民國的國策叫"以進大同",是要世界和
→ amazer:人民和領土
你們中國人自已決定的事
關我們台灣人屁事呢?

※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:01)
→ Aadmiral:平的,可是共產黨呢?"武裝保衛蘇聯"
→ Aadmiral:叫"掀起世界工農革命"
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:02)
→ chenglap:全國人民沒說話, 爭著幫他們說話幹嗎...
→ Aadmiral:麼可怕,這麼邪惡的集團
→ Aadmiral:我實在搞不懂,是怎樣子的變態才會加入?
→ amazer:共同決定啊，誰叫你臺灣人少啊
如果中共是這麼受中國人支持
可以用選舉啊
幹嘛要用武裝叛亂呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:03)
→ amazer:臺灣自45年抗戰勝利就回歸中國樂
問題是台灣人沒有說過要接受中共的統治啊
台灣人是接受中華民國的統治啊

→ Aadmiral:共同決定?是共產黨員決定吧?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:03)
→ Aadmiral:共產黨有7千萬黨員,是中國人口的0.5%
→ amazer:國府那也可以用選舉推翻北洋政府啊
問題是北洋政府破壞臨時約法
並不想搞選舉啊XD

→ Aadmiral:然後你口口聲聲說"共同決定"?騙誰啊?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:04)
→ Aadmiral:國民黨不是沒在北京參議會選舉過
→ amazer:臺灣人憑什麼決定主權狀況的改變？
問題是改變主權的是中國人
並不是台灣人啊
台灣人一直接受中華民國的統治啊
從來沒有改變過主權的狀況哦

→ Aadmiral:馮國璋惡意5次解散國會,只要國民黨過半
→ Aadmiral:他就說這次選舉不算數
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:06)
→ chenglap:主權在民的話, 是不可能有全中國一體的說
→ chenglap:法就是.
→ amazer:北洋政府破壞約法，難道就可以叛亂？
連法律都沒了
你覺的要如何制裁北洋政府呢?
最基本的法律連政府都不肯尊守了
只能靠武力了

→ Aadmiral:連續5次,厲害吧!與緬甸軍政府否決翁山蘇
→ chenglap:要把全中國視為一體, 主權絕不在民.
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:06)
→ amazer:你KMT是司法機關還是法院？
那PRC 是什麼呢?
你要不要講一下?
→ Aadmiral:姬的手段完全一個樣,同樣抓捕國民黨議員
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:07)
→ chenglap:人民要不能決定自己的去向這國家才能統一
→ Aadmiral:amzzer講這麼高標準,回頭看看你家的共產
→ amazer:假如你說臺灣人一直沒改變主權狀況，那臺灣
→ chenglap:簡單來說, 沒強姦過這個兒子就生不出來.
→ Aadmiral:黨怎麼樣?
→ amazer:的主權不就是屬於中國的嗎？
那你講講，中華人民共和國的主權是不是中華民國的啊
台灣一直始終在中華民國的統治下啊
什麼時候改變過主權了呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:08)
→ chenglap:amazer: 主權不在民. 這才是現實.
→ chenglap:現在在談的事情根本就和主權在民是矛盾.
→ amazer:KMT推翻北洋和CCP推翻國府都是推翻前政府的
但是現在中華民國並沒有被完全推翻
而且中華人民共和國的主權也不是人民的，是中共的啊
你所謂的中國的主權在民，從來沒存在過啊
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:09)
→ Aadmiral:amazer,你真的不覺得你的黨,很邪惡嗎?
→ amazer:行為，本身就是造法的過程，是不能用前政府
→ Aadmiral:只因為你是黨的馴服工具嗎?
→ amazer:時期的法律衡量的，這在國際法學上是討論過
→ amazer:的
你的主權在民
從來沒有存在過
所以你講的東西
沒任何說服力
→ chenglap:為何我們不承認現實, 主權不在民?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:10)
→ Aadmiral:共產黨有用過什麼合法的程續過?
→ chenglap:不是文字寫主權在民就是在民.
→ Aadmiral:你剛說為什麼國民黨不用選舉
→ amazer:無論是ROC還是PRC他的合法性來自于民意機構
PRC的合法性是來自中共
並不是來自於民意機構
XD

→ Aadmiral:我和你說明,他們有過
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:11)
→ chenglap:作為民, 根本早就被剝掉主權了.
→ amazer:的授權，而不是推翻前政府！
問題是，中國人民從來沒有授權中共過
→ Aadmiral:那你怎麼都不回答,共產黨有沒有用過合法
→ Aadmiral:的程序,和國民黨爭取他們要的民主呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:12)
→ Aadmiral:有沒有過?講一個例子就好!
→ chenglap:主權先在地方議會, 才有可能在民.
→ amazer:政府擁有的只是行使主權的權力，而不是主權
→ chenglap:地方議會可向國家授權, 但國家並不賜予
→ chenglap:地方議會的權力, 打從一開始全都錯了.
→ amazer:CCP沒有合法的程序嗎？
在中國，CCP 就是法
有誰敢說CCP 是不合法的呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:12)
→ chenglap:不, 你是政府的財產.
→ Aadmiral:你就自問自答吧!告訴大家CCP合時合法了
→ amazer:議會的權力也是民眾授予的
中國的議會的權力是來自於中共的授予的
並不是來自於人民的授予的
中國人民沒有能力授予議會權力
→ Aadmiral:別說CCP去守國民黨定的法
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:13)
→ chenglap:因為這樣, 他要立法不需要過問你.
→ Aadmiral:就是CCP有沒有守過自己定的法呢?
→ chenglap:民眾沒賜予過, 民眾也沒想過要議會.
→ chenglap:民眾也當自己是國家的財產, 不當自己是人
→ Aadmiral:CCP遵守了CCP自己定的憲法了嗎?有嗎?
→ amazer:KMT取得政權難道不是一樣？
你先承認中國的主權不在民就好了

→ chenglap:主權沒在民, 是因為人民從沒想過要.
→ Aadmiral:請務必回答,別再用反問代表回答!
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:15)
推 nbysy:說起來，中華民國也是“非法”得以武力取代
→ amazer:國府的合法性又是從何而來啊？
國府最後由征服了所有的敵人合法了
但是CCP並沒有完全的征服中華民國

→ Aadmiral:你還是不肯回答,依然只會反問,真差啊!
→ nbysy:清政府，最終也是個“非法”政府。
→ amazer:一個連合法程序都沒有了的政權，還說合法？
那CCP 就有合法的程序了嗎?
→ Aadmiral:你的這句,講的是CCP吧?
→ amazer:先分清楚主權和主權的行使權的區別
→ nbysy:清政府也是非法入關，非法取代明政府的。
→ amazer:PRC有各地選出來的代表，ROC呢？
PRC 各地選出來的代表只是傀儡罷了
又沒實際的作用
在中共面前
所有的代表全是屁
→ nbysy:如此推導，堂堂華夏五千年，竟找不出一個合
→ nbysy:法政府
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:17)
→ amazer:假如國發政府了所有的敵人合法，那在這之前
→ amazer:他豈不是不合法的？
他征服了所有的敵人
所以他合法了
但是CCP 並沒有完全打敗中華民國
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:18)
推 Aadmiral:無知就是無知!ROC選的第一屆立法委員
推 chenglap:本來中華從來是帝國, 你們卻用民族國家的
→ Aadmiral:就是全中國各地的立法委員,給過民眾的選
→ chenglap:角度去看它, 當然不倫不類.
→ amazer:第一屆立法委員萬年合法？
→ chenglap:用帝國的角度去看就沒有矛盾了...
→ Aadmiral:舉,所票選出來的,各種黨派都有
→ Aadmiral:唯獨沒有共產黨
→ amazer:那國府在征服之前就不合法，對嗎？
國府不合法，就能代表中共合法了嗎?

→ Aadmiral:因為共產黨根本不派候選人
推 nbysy:先有武力奪取，奪權後，再在各地選立法委員
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:20)
→ amazer:不要說各黨派都有獨缺CCP，明眼說瞎話
→ Aadmiral:你該自己答覆一下,中共選了哪些各地代表?
→ nbysy:就合法了？ PRC在全國也選過人大代表的哦
→ Aadmiral:人大代表是怎麼選的?說明一下吧!
→ amazer:抵制那屆立法委員選舉的還有好多黨
現在中國人連扺制中共的權力也沒有

→ Aadmiral:全民普選嗎?好像不是喔!
→ nbysy:這麼愛講合法非法，這麼喜歡法律，法律最重
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:21)
→ nbysy:要的程序合法總要遵守吧。
→ Aadmiral:amazer,你真不覺得共產黨很邪惡嗎
→ nbysy:ROC的立法委員是怎麼選的呢？不管人大還是立
→ amazer:邪惡嗎？那是你心邪惡，所以會感到邪惡
一個把自已凌駕於國家之上的政黨不邪惡
還有那個政黨是邪惡的呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:23)
→ nbysy:委選舉，都是非法武裝奪權後的擦屁股行為，
→ Aadmiral:ROC沒有人大,ROC叫國大
→ nbysy:改變不了武裝奪權本身在清政府法律架構下的
→ amazer:當年選舉的時候採用的方法和現在人大差不多
→ nbysy:非法屬性。所以ROC也是非法政府嘍
→ amazer:人大的選舉方式本身就是參考過大選舉的
但是當年沒人可以凌駕於國家之上
CCP 現在比國家還大，還真是可笑
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:24)
→ Aadmiral:別說什麼參考,就講人大怎麼選吧!
→ nbysy:CPP無疑是邪惡的，KMT也幹凈不了多少。黨天
→ amazer:人大選舉是採取逐層選舉的，全國人大代表
中共不授權給全國人大的話，全國人大也只是狗屁
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:25)
→ nbysy:下是KMT的偉大發明，黨國不是喊假的，有機會
→ amazer:是按比例各省分配名額，各省的人大再選出的
沒有中共的授權
選再多有啥屁用啊?

→ Aadmiral:黨國還真的是喊假的
→ nbysy:去泰山旅遊，可以參觀下“黨天下”石碑，那
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:26)
→ amazer:說當年KMT沒淩駕國家之上騙誰呢？
KMT 至少還有把憲法放在眼裏
中共是完全無視憲法

→ nbysy:是國府時代官員立的，至少現在的共黨不敢
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:27)
→ Aadmiral:共產黨敢鬥死寫"黨天下"的儲安平
→ Aadmiral:然後nbysy你居然敢和大家說"共產黨不敢"
→ amazer:KMT把憲法放在眼裡？
→ Aadmiral:你nbysy不是是非不分,黑白顛倒,善惡不明
推 nbysy:你跟我鬥共黨有多惡沒用，我不是共黨，我也
→ Aadmiral:又是什麼呢?
→ amazer:真放在眼裡就不會說兩岸是兩國了
中華民國的憲法並沒有規定其領土範圍是那裏啊
而且如果真的要把二岸視同同一國
那唯一的方式就是發動戰爭，把中共打倒
這是你樂見的嗎?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:30)
→ Aadmiral:我有說你是共產黨嗎?我說你根本沒判斷力!
→ nbysy:不支持共黨。我只是來跟你討論PRC和ROC的合
→ Aadmiral:說"兩岸是兩國",是尊重你們喔!
→ amazer:也不會增修憲法了，因為增修本身就是違法
真是好笑
憲法那一條規定不可以增修了啊?

→ nbysy:法性問題，你跳針跳這麼大，倒關心起我的良
→ nbysy:心來了
→ Aadmiral:承認你們這混蛋的中華人民共和國
→ amazer:說尊重我們？那是侮辱吧！要是你們覺得尊重
→ Aadmiral:不就是兩國了嗎?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:30)
→ amazer:那還是不要的好，我們不需要你們的承認
我們也不屑中國人的爛政權
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:31)
→ amazer:你要打到中共沒關係啊，只要不分裂中國領土
分裂中國領土的是中國人
又不是中華民國
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:31)
→ Aadmiral:侮辱?你連歷史的事實都搞不清楚
→ Aadmiral:你連共產黨的邪惡面都不敢正視
→ amazer:你自己可以看看增修的規定
規定又怎麼樣?
那就是我國的憲法啦
我國的憲法關你們中國人屁事呢?

→ Aadmiral:你連回答問題都不敢,你說我們侮辱你?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:32)
→ amazer:對不起，PRC從來不把臺灣當成外國領土的
台灣人從來不屑中國這個爛地方

推 nbysy:共產黨真是太邪惡了，天滅共產黨，滿意未？
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:33)
→ amazer:PRC只把臺灣當做自己尚未統治到的中國領土
非法叛亂政權可以自稱是合法啊XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:33)
推 Aadmiral:所以,PRC是認為台灣是國家了嘛!
→ Aadmiral:尚未統治到中國,可是現有的中華民國
→ amazer:國府可以自稱合法，為何PRC政府不可以啊？
那你去對中共發動叛亂
看中共會不會說你是合法的
快去做哦
我等著看，你是合法還是非法的
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:34)
→ nbysy:台灣人不屑得三百人常住大陸。不屑得整天對
→ Aadmiral:你又不敢說那也是中國,這不就逼著台獨嗎?
→ amazer:PRC政府尚未統治到，不等於是外國領土哦
→ amazer:那塊領土仍舊是中國人所共有的
沒有我台灣人的同意
中國人沒資格統治台灣

→ nbysy:中國的導彈哇哇叫。
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:35)
→ Aadmiral:PRC尚未佔領到,但中華民國仍在統治到
→ amazer:無論那塊地方是被哪個割據政權控制
割據的政權是PRC而不是ROC

→ Aadmiral:然後你說那裡不是中國的領土?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:36)
→ Aadmiral:所以很明顯,共產黨不討厭台獨
→ amazer:對不起，ROC政權只是中國領土上的割據政權
PRC 才是中國領土上割據的政權
ROC 不是
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:36)
→ Aadmiral:他們的目的,仍是消滅中華民國
→ nbysy:Aad大跳針的有點語無倫次，答非所問了
→ amazer:誰讓PRC政府是公認的中國合法政權呢？
那是別人的事啊
不關中華民國屁事
中共非法叛亂是事實
不容你狡辯

→ Aadmiral:你連割據政權都定義都沒搞懂
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:37)
→ amazer:消滅的是殘餘政權，中華民國在49年已經結束
中華民國一直在台灣，並沒有消失過

→ Aadmiral:割據的意思是,這地方本來是我的,然後你佔
→ nbysy:沒有台灣人同意，KMT也統治台灣超過40年了吧
→ Aadmiral:走了,叫做割據 台灣本來就回歸中華民國
→ nbysy:蔣介石蔣經國不是中國人，是台灣人？
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:38)
→ amazer:ROC殘餘政權仍舊盤踞在中國臺灣
PRC 一直強佔著中華民國的領土
這才是正確的邏輯
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:38)
→ Aadmiral:別的地方淪陷,剩台灣及週遭島嶼,然後
→ Aadmiral:你說"割據"?連定義都搞不清楚
→ amazer:回歸中華民國不是回歸ROC政權
ROC 政權並沒有消失過
XD

→ Aadmiral:毛澤東殺了王佐袁文才,佔領井崗山
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:39)
→ nbysy:以ROC的憲法，PRC的確一直強佔著中華民國的
→ Aadmiral:那叫"割據",在當地搞起獨立,那叫割據
→ amazer:失去了中國中央政府的地位難道不是割據？
並不是啊，那叫沒有領導權了
不叫割據
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:40)
→ Aadmiral:共產黨逃到延安,殺了劉志丹,自建"特區"
→ nbysy:領土，ROC是中國境內的一個政權，現在有效
→ Aadmiral:那叫"割據"
→ nbysy:統治區限于台灣。謝Aa大補充了我的觀點
→ Aadmiral:共產黨假抗戰,真擴張,那叫"割據"
→ amazer:但是的中共就是割據政權，一點都沒錯，他是
中共割據中華民國的領土
然後說中華民國搞割據
看起來滿好笑的
→ Aadmiral:共產黨佔東北,佔華北,然後赤化大陸全境
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:42)
→ amazer:中國領土上的政權，不改變主權狀況的
PRC 是對岸中國人的政權
不是全體中國人的政權

→ nbysy:從歷史的角度看，ROC和PRC是中國境內的兩個
→ Aadmiral:那還是叫"割據"!
→ nbysy:割據政權，雙方都自認是正統
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:42)
→ amazer:你說假抗日真擴張也得有本事，把日本佔領的
→ Aadmiral:只要有漢奸的本事就行,和日本人講好
→ Aadmiral:一起打國民黨,日本人就放眼讓共產黨佔地
→ amazer:地盤占下來，把抗日的人在日本人眼皮底下
→ nbysy:ROC先是正統，RPC先是割據。歷史在前進，現
→ nbysy:在形式倒過來了。
→ amazer:發展得越來越多，那是抗戰策略得當，難道
→ Aadmiral:歷史不會前進,歷史只會增加內容,搞清楚!
→ amazer:非得給日本人剿滅了才叫抗日？
→ nbysy:是啊，PRC是對岸中國人的政權，不是全體中
→ nbysy:國人政權。而ROC是統治在台中國人的政權。你
→ amazer:你的觀點也要拿出點論據啊
→ Aadmiral:amazer,講的真太好了!和汪精衛有什麼不同
→ nbysy:的意思，台灣人也是中國人嘍，不然還分對岸
對啊
台灣人也是中國人，只是這個中國是中華民國，而不是中華人民共和國
跟對岸完全不同國
→ Aadmiral:"非得給日本人剿滅了才叫抗日？"
→ nbysy:中國人和全體中國人做甚？
對岸的中國人是中華人民共和國
台灣的中國人是中華民國
完全是二個國家
XD

→ Aadmiral:不打日本人,可以叫抗日,真是太聰明了
→ amazer:汪是為日本人賣命，CCP是通過武裝鬥爭方式
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:46)
→ amazer:把日本人的地盤侵佔的
→ nbysy:歷史改成時間，明未?
→ Aadmiral:通過武裝鬥爭,然後不打日本人?
→ amazer:不打日本人，怎麼占地盤？
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:47)
→ Aadmiral:那武裝鬥爭的對象是誰?不就是國軍了嗎?
→ amazer:無論你認為中國應該的國號叫什麼，不能否認
→ Aadmiral:是啊!不打日本人,還能佔地盤,這抗日抗哪
→ amazer:中國的領土是全中國人共有的
問題是中國人從來沒有中國全部的領土，中國全部的領土是中共的XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.199.48       (03/13 14:48)
→ Aadmiral:毛澤東自己說"別打日本人,要多佔地"
→ amazer:難道日本人心善，把佔領區送給CCP？
→ Aadmiral:"打日本人,那不是是愛國,是愛介石的國了
→ amazer:得了吧，你的所謂毛澤東說的話都是網上的
→ Aadmiral:日本人是心奸!和中共談好互不侵略
→ amazer:篡改文！
→ Aadmiral:抱歉!那都是毛澤東選集早期版本有的
→ amazer:既然談好，那現在日本為什麼不拿出來啊？
→ amazer:你讀過早期版本的原文嗎？
→ Aadmiral:怎沒麼沒有?影佐偵昭就是因為這些證據
推 lkcs:這個抱歉好﹐是真抱歉﹐呵呵
→ amazer:還不是所謂網上搜來的所謂毛選早期版本
→ Aadmiral:在東京大審的戰犯證據,在南京處死
→ Aadmiral:在"潘漢年"傳紀當中,一樣講到這些事情
→ amazer:這些證據真的，那就拿出來好了，公之於眾啊
→ Aadmiral:你只是不敢相信而已,只是你不知道而已
→ Aadmiral:早就公之與眾,只是你不信,有什麼辦法?
→ amazer:不要把爭取汪偽的人說成所謂的和日本合作
→ amazer:國府和汪偽內部合作的情況也不少
→ Aadmiral:爭取汪偽的人,不算和日本人合作?
→ amazer:我為什麼不敢相信？就怕是所謂的演義而已
→ Aadmiral:演義一向都是共產黨在編的
→ amazer:爭取汪偽的人國府又不是沒有
→ Aadmiral:小兵張嘎,雷鋒日記,不都是騙人的東西?
→ amazer:你要說共產黨編也要拿點事實出來啊
→ amazer:雷鋒日記是不是騙人不是你說了算的
→ Aadmiral:如果你真有興趣,我會再開話題
→ Aadmiral:就怕到時你不敢參與討論
→ amazer:小兵張嘎本身就是藝術創作，不要拿來當史實
→ amazer:我為什麼不敢討論
→ amazer:擺脫不要把所謂周恩來的私生女那類的書拿來
→ amazer:當歷史！
推 Aadmiral:周恩來私生女那一本有什麼重要嗎?
→ Aadmiral:毛澤東私人醫生李志綏的回憶精彩多了
→ amazer:是真精彩啊！
→ amazer:這本小說題材比較吸引人
→ Aadmiral:你又沒看,在讚什麼?
→ amazer:你為什麼說我沒看啊？