Re: KMT的天命終於2016年

[lkcs (繽紛之狼)]

※ 引述《weller (weller)》之銘言：
: 第二個比喻是：戰國春秋。
: 我列一下表，請你們對照看看符不符哈 XD
: 中國大陸（PRC）:   秦
: 說明： 各位親愛的台灣同胞
:        你們不總認為PRC乃是一個蠻不講理、不守禮法、獨裁專橫的霸道國家嗎？XD
:        秦不也被說暴政嗎？呵呵
:        而秦的變法，我認為與PRC走共產主義道路和改革也頗相似。
中國自比於秦不過是民族主義情緒﹐因為秦是贏家﹐但齊比秦有更多相似的屬性
齊是輝煌過﹐衰落﹐又復興的東方大國﹐美利堅忽悠G2和秦國忽悠東西二帝
三行
: 美國：   齊
: 說明： 春秋戰國時代最富的是哪個國家？ 齊。
:        春秋時齊國是產生聖人的地方。 當今美國是西方民主的標桿。
:        春秋第一霸主是齊桓公，當今世界尤其西方唯美國馬首是瞻。
美利堅更適合秦或者楚
秦是西方大國﹐從蠻荒之地發展到世界一極﹐楚對周邊的擴張則類似美國後院
三行
: 俄羅斯： 楚
: 說明： 戰國時，有“楚大、齊富”並稱， 也有“橫則秦帝，縱則楚王（四聲）”之說。
:        原因都是說楚國的版圖最大。
:        可惜，楚國也是各國中最反復的國家，常因一點小利就改變，頗像今世的俄國。
:        而在齊為霸主的時候，楚國也曾自以為是地自封霸主。（不過沒啥人理他）
:        另外，七國中其實是楚國的吳起先變法，可惜楚悼王死後，吳起被殺變法失敗。
:        而蘇聯，比中國更先走共產主義道路，同樣斯大林死後被鞭屍，變法失敗。
羅剎國的面積最適合楚﹐不過它赤裸裸的侵略性﹐又更適合秦
美蘇爭霸和秦楚之爭也有一定的可比性
三行
: 歐盟：  晉
: 說明： 歐盟其實不是一個國家，它最大的三個國家叫英國、法國、德國。
:        晉國後來不是一個國家，組成它的三個國家為韓、趙、魏。
:        三晉是法家的發源地，歐洲是近代民主革命的起源點。
:        德國： 魏
:        說明： 魏曾想吞下三晉，結果被齊國“圍魏救趙”破之。
:               德國發起二戰，  結果被美國諾曼底登錄後打敗。
:               另外，最早的變法啟蒙源自魏國的李貍。而對應的，馬克思是德國人
:        法國： 趙
:        英國： 韓
不列顛曾經的海權和趙的騎兵更可比
高盧近來的衰弱和韓更可比
三行
: 日本：  燕
: 說明：  燕國是七國中可有可無的角色，
:         除了太子丹把美人手砍了把自己大將的人頭拿了讓荊軻去搞暗殺外沒啥事。
:         日本也是可有可無的。
樂毅聯合諸國攻齊﹐連下齊七十城﹐一度幾乎盡佔齊地﹐這正是扶桑與列強侵華
至於荊軻的故事﹐牽強一點唯有說是扶桑偷襲美利堅的珍珠港
三行
: 台灣呢，台灣是函谷關~XD

--
樹臺物埃
無非一塵
本亦無惹
提鏡來處
菩明本何

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 183.5.26.184
推 weller:nono，中國還是對應秦，美國對應齊，只不過
→ weller:現在的國際還在春秋，尚未進入戰國時期
→ weller:你說的那些例子，多數都是戰國後的事了
推 baboosh:本文可否用英文打出來?
→ weller:秦與中原諸國聯系沒那麼緊，正如現在中國與
→ weller:西方諸國沒那麼相關類似
推 baboosh:其實不需要免強全部套入
→ baboosh:我們只要知道他的相似處可參考的地方
→ baboosh:有不同的地方那是很正常的
推 weller:椰子，歷史是螺旋式上升的
→ weller:也許春秋時期，也有一些人在一起討論說
→ baboosh:不了 什麼叫螺旋式上升
→ weller:“看啊，我發現現在各國間的關系，和炎黃
→ weller:部落、蚩尤部落間關系很像耶”~
→ baboosh:lkcs提到 英國比較相似趙的國際地位我認同
→ baboosh:但是荊軻跟珍珠港 好像不太能比吧
→ baboosh:我覺得硬是拿荊軻跟珍珠港比 太牽強了
→ baboosh:沒有必要硬要串起來
推 weller:荊軻刺秦是戰國都要結束的事了，現在還沒發
→ weller:生，哈哈XD~~
→ icrose:這種類比討論和星相學沒啥區別
推 baboosh:刺國家元首的事情 不是只有特定時期發生吧
→ icrose:為什么當時的七國一定要對應現在，而不是幾
→ icrose:十年前或者幾百年前，而一定是現在？
→ baboosh:其實我更喜歡的適用春秋五霸比喻現代
→ icrose:是因為討論者生活在現在么？笑
推 weller:因為既然是螺旋式上升，就總有一個對應點
→ baboosh:五霸時期沒有一個國家可以統一中原
→ weller:我說了是對應春秋，還沒到戰國...
→ baboosh:對應現在的金專四國跟美國
→ icrose:對應于現在的理由或者說依據是什么？
→ baboosh:春秋時期 小國林立 也比較像現代百多國
→ weller:但是，遲早會進入戰國的
→ baboosh:戰國七雄 秦國已經有實力消滅全中原了
→ icrose:在歐美發展出邏輯體系之后，這種建基于個人
→ baboosh:我認為不見得會進入到戰國七雄
→ icrose:經驗的玄談類的東西，應該只是種智力娛樂了
→ baboosh:戰國七雄有個重要發展 三家分晉
→ baboosh:因為一個超強 面對許多弱國 所以有機會
→ baboosh:如果三家不分晉 秦國出不了函谷關
→ baboosh:秦軍實力都不見得打的過趙兵  何況是晉國
→ baboosh:所以要一統天下 當今這五國 哪個先衰敗
→ baboosh:可能還有多棋局可下咧
推 weller:我沒看出現在歐盟有多統一XD
→ weller:萬古道相同，發展的規律不變，進程會驚人的
→ weller:相似，等著看吧
推 baboosh:誰能當秦國很難說的
→ icrose:以棋盤論天下的話，就是只看到殺伐，看不到
→ baboosh:秦在春秋時 有誰想到他會是一統江湖的霸主
→ baboosh:也許秦穆公是中東人也說不定呀
→ icrose:融合，戰國時可以只從軍事角度考慮各國消長
→ icrose:，現在可是要討論貿易文化層面。
推 weller:絕不會是中東~伊斯蘭頂多為巴、蜀、戎...
→ weller:我沒說是軍事，人類文明仍然在進化
→ weller:螺旋式上升，相似不是重復
→ weller:新的一統天下，完全可能是和平進行的
推 seadaosee:不可能和平進行 人類大部分時間都在打仗
推 baboosh:結論下太快了 如果美國管不了中東了
→ baboosh:一個統一的伊斯蘭世界不是不可能
推 weller:人類文明在進化，沒什麼不可能的
→ baboosh:秦能壯大 也是因為消滅了巴跟蜀
→ baboosh:一開始的實力 也是若到不行
→ baboosh:若是論好戰 中東人可以排進來的
→ icrose:除非人類有能力殖民外星，不然真的不可能
→ baboosh:現在就是少了一個天時(美國衰弱)
→ icrose:，任何個人和群體都追求己方利益最大化，沒
→ baboosh:人和 (伊斯蘭教的共主或是英雄)
→ icrose:有爭斗是不可能的
推 weller:好吧椰子，我把伊斯蘭歸一下，它對應戎，然
→ weller:後也許它會發展成匈奴，但最終會被打敗
→ baboosh:而且秦是沒文化的國家 靠拳頭打天下的
→ baboosh:我尊重你的看法 畢竟 這也只是我的推測
推 weller:prc現在本來就沒啥文化，不過發展到漢朝
→ weller:就不同了XD
推 weller:人類文明在進化，原始時代吃人，再往下發展
→ weller:是人道的戰爭（不殺平民）
→ weller:再往下發展完全可能不用戰爭的一統天下
→ weller:這就是我說的螺旋上升，文明進化和歷史重演
→ weller:是兩條線
→ icrose:由吃人轉變為不吃人的前提是生產力提高后食
推 Wush978:推icrose: 這種討論只是智力娛樂... XD
→ Wush978:真要比我比較想從經濟科技上來看, 中共對
→ Wush978:比春秋戰國的外族比較像... 經濟科技都不
→ Wush978:如中原(西方)
→ icrose:物充足，吃人不再有必要，但是正如我所說的
→ icrose:,除非人可以擴展訴求到外星球，不然內在爭
→ icrose:斗將造成戰爭不可避免
推 weller:未來統一全球的方式絕對不會是戰爭，你信不
→ weller:信？ 也許以後台灣全國破產了，我把你整個
→ weller:買下來~XD
推 baboosh:樓上台獨份子 抓到了
→ baboosh:XDDDDD
推 weller:XDDD
→ lkcs:a war without killing unarmed people?
→ lkcs:hehe, that's a civilization in your dream