→ kk103:大陸人也要維護自己利益﹐我看完這篇文章 148.81.172.234 03/11 05:42
→ kk103:想到就是大陸必須不計代價困死台灣經濟 148.81.172.234 03/11 05:43
→ kk103:反正無論大陸民主與否﹐美國都很難坐視其崛 148.81.172.234 03/11 05:47
→ kk103:起﹐那麼困死台灣就與每個大陸人利益一致了 148.81.172.234 03/11 05:52
→ kk103:反正不少台灣人都把大陸看成邪惡軸心 148.81.172.234 03/11 05:54
→ kk103:沒什麼好愧疚的了 148.81.172.234 03/11 05:55
→ kk103:台灣人並不在乎大陸人的利益 148.81.172.234 03/11 05:59
→ kk103:大陸人當然也不必在乎台灣人的利益 148.81.172.234 03/11 06:00
其實主要原因是
大陸希望台灣站在大陸的立場想
問題是
台灣的農工也要生活
你大陸取得你的出西太平洋戰略以後
台灣的農工就算活不下去你大陸也不會想負責
這種情勢下只能逼得台灣人必須為自己的未來做打算
就算馬英九的盤算也是這樣的
ECFA依據WTO的原則就是必須十年內實現兩邊完全開放
但馬英九就算連任也最多六年
他當然會承諾不開放大陸農產品與勞工
問題是台灣農工在社會上已經是可憐的弱勢族群
台灣成長的一切他們享受到的很少
實際上沒那個義務要"為了你中國的戰略考量"去改變自己30年來的生活方式
你們大陸有三農問題
台灣一樣有台灣程度的三農問題
我老實說吧
台灣的農工不可能在十年內吃的消大陸農產品與勞工的開放競爭
換句話說
2012若是KMT沒當選
台灣拿不到足夠資金去東南亞佈局
但要是2016 KMT當選的話
為了保護台灣的農工權益
最後只好再走回李登輝路線
除非大陸默許台灣延緩開放農產品與勞工的時間表
否則台灣為了生存
只好於2016後毀約
看你大陸要讓步
還是願意承認台灣是一個主權獨立的國家的前提下去WTO提告
你們大陸人要當台灣農工是拖油瓶
台灣也一樣看你大陸農工是拖油瓶
農工階級本來就一直是世界全球化最大的問題與障礙
(老子的"小國寡民""老死不相往來"
說穿了
還不就是為了那些無法獲得更優勢生活技能的基層百姓在著想)
這在歐盟到現在20年了都解決不了的問題
你們要求台灣10年內解決問題
要台灣的戰略地位還要對台灣強人所難
最後一切只能照局勢去走
這已經與立場沒有關係了
→ kk103:假如台灣回中國對大陸人沒好處﹐而困台灣有 148.81.172.234 03/11 06:01
→ kk103:為什麼不困呢﹖ 148.81.172.234 03/11 06:02
推 Wush978:樓上論點很合理阿... 反正就各憑本事了 114.25.170.180 03/11 06:32
推 momoTT:又變了，老實交代一下這篇是認真還是反串? 58.115.212.121 03/11 08:15
→ JanChang:哪一種會被浸水桶？ 98.217.116.129 03/11 09:17
推 ll2233445566:我覺得他很一貫啊 98.113.142.117 03/11 09:33
→ icrose:臺灣路有三條：1積極開拓印度、拉美， 218.28.117.234 03/11 12:01
→ icrose:2產業升級 3等待美國干預218.28.117.234 03/11 12:01
→ icrose:相對來說，自身產業升級最具主動性，誰能218.28.117.234 03/11 12:02
但這對台灣而言
假如說希望有足夠資金進行產業升級以及對東南亞佈局的話
就必須要有類似諸葛孔明的"七星續命燈"
那麼台灣的續命燈為何?
其實就是ECFA簽訂後的六年
這六年假如因為中國對台開放讓台灣累積到足夠資金以後
台灣才有可能可以在2012~2016來得及先對東南亞印度布局
為2016民進黨當選以後擋住台對中開放的政策做後盾
(DPP態度強硬,假如中國要去WTO提告視同承認台灣是主權獨立國家)
假如中國取消對台優惠
台灣亦可用前六年所累積的資金以及升級後的技術轉移跑道
將重心擺在勞力成本更低的東南亞以及印度(因為那時候大陸的勞工成本
可能不是台灣中小企業負擔的起的,正謂水到渠成)
將越南印度提早產業升級
構成對中產業的整體威脅
將中國逼台灣開放的壓力減輕
那在台灣對大陸拖延開放的期間加速農工素質升級
當台灣農工素質升級到不怕大陸農工挑戰以後
台灣政府的態度就會開始放軟
但假如說
2012台灣就提早讓DPP輪替
台灣取不到足夠的時間去對東南亞與印度布局
中國可能會放緩對台開放速度
最終台灣中小企業可能被迫又往大陸投資過去
簡單地說啦
2004~2008的台灣會再度重現
因此對台灣而言
若2016讓DPP當選,可以實行"對中開放軟著陸"
但要是2012就提早被DPP取走政權的話,可能就會走向"對中開放硬著陸"的下場
假如2012 KMT沒當選
或是2016 DPP沒當選
那對台灣而言
就不可能取得最好的籌碼
→ icrose:說說臺灣產業升級在未來幾年有多大可能發生218.28.117.234 03/11 12:03
推 baboosh:第四條路 北朝鮮發動統一戰爭 XDDD218.71.141.5 03/11 15:56
※ 引述《nigreen (天風姤,相遇時刻)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 還有關島呢，現在關島被擴建為西太平洋最大的美軍基地
: : 中國想進攻夏威夷，得先拿下關島，不然會被關島守軍攔腰截斷
: 其實
: 中國只要拿下了台灣
: 就可以學契丹的"樹皮戰術"一樣
: 動不動就在西太平洋任一個外海玩一下"浮潛"(關掉聲納的潛鑑)
: 突然在日本東邊海域或是關島西邊晃一下
: 再趕快回家
: 或是派漁船去美國日本海域捕個魚
: 讓美國日本海軍或是自衛隊疲於奔命就可以了
: (就像契丹突破了山海關進入燕州以後
: 三不五時就跑去燕州近郊的宋朝土地搶糧搶女人
: 宋兵來了就跑
: 當地無法生產,又讓宋兵疲於奔命)
: 現在的中國只會在東海
: 偶而在知會一下南韓在日本海玩一下"浮潛"遊戲
: 但因為受限於台灣目前尚屬於美日安保勢力範圍
: 菲律賓又是親美國家
: 台灣也會把收集到的中國海軍情報分享給美日(不過美日的情報不會跟台灣分享)
: 因此中國無法進入西太平洋玩"浮潛"遊戲
: 一但中國突破台灣
: 根本不需要跟美國動武
: 就可以對西太平洋實行如同現在對日本所幹的騷擾戰術了
: 契丹實際上除了耶律德光以外(還是退回了)
: 終其亡國都沒有真正對整個中原發動總攻擊過
: 只不過是給了下一個遊牧民族的金朝
: 給了一個沒有山海關的阻力可以長驅直入汴京拿下整個黃河流域的基礎而已
: 老實說
: 台灣對中國或是歐亞大陸陸權國家的意義就是在這裡
: 沒了台灣
: 美國的花綵列島便從中斷成兩截
: 這種意義根本不需要去跟美國硬碰硬
: 美國為了維護日本
: 還必須幫日本想出台灣海峽以外更好的能源運輸點
: 台灣跟海南島更是對菲律賓成犄角之勢
: 東沙甚至南沙的東部幾乎都可以成為中國的內海(菲律賓搞不好被逼成中國後花園)
: 就足夠美國花更多資源去維護西太平洋利益所造成的損失了
: 台灣自己看不懂台灣的位置上的優勢
: 可是中國跟美國都比台灣人自己本身清楚太多了
: 因此中國努力告訴台灣人"你們是美國隨時可以放棄的棄子"(此地無銀三百兩
: 假如照中國的講法,連越南都可以棄的掉了
: 美國幹嘛在1996年的時候直接派第七艦隊進入台灣海峽?)
: 美國卻無論與中國有再多爭端或是多有求於中國
: 都不曾在台灣問題上鬆口甚至將"臺灣關係法"列入"美國國內法"
: 老實說啦
: 我覺得台灣到目前為止
: 將台灣的地位看得最清楚.玩的最淋漓盡致的就是李登輝
: 阿扁靠美太過了搞到台灣不值錢
: (李登輝是先把中國搔癢搔了8年才換去搔美國日本的癢處搔四年
: 結果阿扁急著把台灣賤價出售美國,急到美國不敢收)
: 馬英九靠中太過也一樣搞到自己不值錢(當然他可能想繼承父志
: 否則跟了蔣經國這麼久怎麼可能不瞭解這樣是在賤賣台灣的價值?
: 就像雷洛落魄的時候拿自己的噴子只想賭四萬港幣一樣)
: 現在就是看馬英九簽定ECFA以後
: WTO的規定是這類自由貿易的條款簽定者雙方必須10年內完全自由貿易嘛
: 那中國大陸會在前六年開放他們所能開放的一切
: 後四年台灣就必須開放自己的
: 因此
: 2012DPP上不上不重要
: 但2016一定要讓DPP當選
: (這樣DPP會延緩台灣對中開放的時程
: 一但中國要脅到WTO提告的話
: 等同於在DPP任內承認台灣是一個主權獨立的國家
: 以中國所忌對付中國者,DPP也
: 就算台灣得到中國開放的一切以後在2016撕毀ECFA協定
: 美國日本為了自己的利益不得不默許(要是跟著抗議的話以及抵制台灣的話
: 等同把花綵列島中央雙手奉送給中國)
: 中國也不可能為了要台灣開放去承認台灣是一個主權獨立的國家去WTO提告)
: 2016年以前
: 就隨便KMT搞吧
: 馬英九任內不開放大陸農產品不開放大陸勞工
: 當然不需要在他任內開放
: 又還沒滿WTO所規定的10年大限
: 不過2016年要是DPP沒當選
: 那就真的換台灣會死了
: : 就算拿下關島，關島到夏威夷之間還有北馬里亞納、中途島等
: : 美國在太平洋的海外屬地很多，想進攻夏威夷，得先想想這些地方怎麼處理吧
: : 還有，想走向藍水，先建幾艘航母來吧
: : 再考慮中國沒用過航母，沒有在第一島鍊之外打過海戰
: : 中國海軍的規模還比不上往日的聯合艦隊
: : 想挑戰獨霸太平洋六十五年的美國海軍，很拼吶
: : 整個太平洋就是緩衝，但僅限傳統戰爭，如前述，中國海軍還不行
: : 如果打起核戰，太平洋對飛越大氣層的彈道飛彈無效
: : (我沒主張中國打美國要打核戰之類的，因為比彈頭比飛彈中國都輸
: : 打核戰是找死，所以要拿核戰做文章的請打住)
--
大國者下流，天下之交，天下之牝
牝常以靜勝牧，以靜為下。
故大國以下小國，則取小國；小國以下大國，則取大國。
或下以取，或下而取。
大國不過欲兼畜人，小國不過欲入事人，
夫兩者各得其所欲，大者宜為下。 ---- 謙德第六十一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.163.100
→ amazer:所謂臺灣吃不消大陸農產品的衝擊，那是藉口 222.76.210.8 03/11 20:25
→ amazer:沒有大陸的農產品，一樣有東盟國家的農產品 222.76.210.8 03/11 20:25
→ amazer:臺灣敢對東盟國家搞政策禁止嗎？ 222.76.210.8 03/11 20:26
→ amazer:所謂的額農產品衝擊的力度本身就是一部份人 222.76.210.8 03/11 20:26
→ amazer:用來阻止兩岸進一步經貿關係的藉口而已 222.76.210.8 03/11 20:27