Re: KMT的天命終於2016年

[Aadmiral (A上將)]

※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言：
: ※ 引述《Wush978 (柴人)》之銘言：
: : 這裡我想幫共產黨黨員說說話
: : 以我自己為例子，如果我是真心想為國家作些什麼的中國人
: : 一條路就是出國進行海外抗爭
: : 另一條路就是加入共產黨
: : 畢竟現階段想獲得權力的唯一途徑就是加入共產黨
: 其實在大陸，有一部分人入黨就是這種想法。在改革開放以前，有這種想法的人不多，
: 因為那時社會上還很重視“正確的意識形態 ,大家雖然窮，雖然有內亂，但很重視道德，
: 而且亂主要是黨內高層，以及好事的紅衛兵。改革開放以後，就魚龍混雜，泥沙俱下，
: 這種情況下，有理想的人想要改變社會最好是入黨，否則，讓那些更差的人入黨並且
: 掌權，就更糟糕了。

 這種說法我們也都聽過很多次,但是這些理由都是站不住腳的。

我先問一個最直接的問題: 共產黨這30年下來,本質改變了什麼?
他們鎮壓異己的力道少了嗎?打擊民主自由的力道小了嗎? 對共黨黨內部的良心派
清算,小了嗎? 都沒有啊!

我換個方向要你思考: 改變社會,為什麼不能加入其他8個邊緣黨?
如果包括民革、民盟、致工、九三,等這些我們現在譏為"花瓶黨"的東西,不再裝樣子,
開始長出了骨頭,知道反對黨的任務是什麼! 那中國大陸,很快就能變成競爭型的政治
不是嗎?

  台灣能政治民主化,除了國民黨有心要堅持民主以外,更重要的力量,當然是社會
上出現了反對國民黨的"黨外",後來逐步形成了民進黨,有他們在挑戰威權體制
民主才能真正運作和落實



: 實際上，入CCP並不特別容易，有很多手續。我聽說以前入KMT非常容易，只要是願意
: 加入就可以加入  CCP下面還有少先隊、共青團之類的，估計KMT也有類似的東西。
: 雖然這邊基本上每個人小時候都會“被入隊”、“被入團”
: （只要這個人小時候不是犯過特別嚴重的錯誤）
: 但是同一年齡層裡，最先一兩批入隊、入團的，
: 確實是往往公認最優秀的、最有榜樣作用的，
: 當然，這些人今後未必會入黨，入黨的要求要高很多。
: 入黨並不是強制性的，只是體制內很多關鍵崗位要求你是共產黨員。
: 不過你能在民主黨派裡做到高位，能力又足夠強的話，也還是會有你的位置的。

  以前入國民黨容易,現在更容易,政黨本來就是自由加入的。
只有極權國家的黨,才會有那麼多嚴格的把關,不是只有CCP那樣,全世界所有的共產黨
都是如此! 為什麼?他們嚴格審查你的忠誠度,服從度,能不能百分之百在他們的意旨下
行動,也就是說,他們要先打掉你的人性,換成黨性!

  KMT並沒有類似少先隊,共青團的東西, 那是共產黨特有的產物


: 與其說台灣是獨立國家，不如說更像是中國歷史上改朝換代、ROC被趕到台灣偏安一隅，
: 就像那些末代皇族在中原被佔以後，跑到南方搞個小朝廷一樣。
: 所以我時常覺得某一些台灣人有點前朝遺老遺少的味道。
: 不過我覺得不應該採用這種說法，因為ROC是共和國，PRC也是共和國，

PRC哪裡是共和國了?

是中華嗎?不是,是馬列
是人民嗎?不是,是共產黨
是共和嗎?不是,是獨裁

: 推翻帝制，走向共和，孫中山先生的功績，這對兩岸來說都是一樣的。
: 我個人也是希望兩岸能在這樣的共識下走向統一，因為從帝制到共和，
: 是這個民族共同的轉變，是中國歷史上的大事件，也是通向未來的道路。
: 其實我並不太建議你去跟“大陸人”討論民主或者專制，
: “大陸人”是一個整體的說法，實際上每個人的看法都是有差異的。
: 而且你跟不了解基本的政治學概念的人討論這些東西，意義不大。
: 我所在的學生圈子裡以前經常討論專制和民主，
: 但是往往是誰都無法徹底說服誰，最後就僅僅是固執于自己的意識形態而已。
: 交流是需要技巧的，也要有合適的對象。討論這樣的話題，最好是找到合適的對象，
: 否則是對牛彈琴，更壞的情況可能是加深彼此的隔閡。

  大陸人有如這樣加入共產黨的,也有如劉曉波那樣,講民主自由被抓起來的
還有在私下盼望中華民國,感覺"遺民淚盡胡塵裡,南望王師又一年"的

我們是希望後兩者的力量能愈來愈強,並且削弱那種還在效忠共產黨的

所以我才要苦口婆心的和你講這些


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.220.57
噓 apollosun:呵呵，在你眼中，今日共黨是與文革共黨
→ apollosun:無差異的了。
→ kani:我很佩服這種自我感覺良好的中華民國主義者
→ kani:"遺民淚盡胡塵裡,南望王師又一年" 真是封建
→ apollosun:失去對話的基礎了
→ kani:為啥現代民主的中華民國被說的像大X帝國呢?
推 weller:kmt過來公平競爭，俺誰也不幫
→ kani:指望舊封建KMT 在大陸名聲停留在軍閥寡頭的黨
→ kani:自組新黨快多了
推 weller:no，任何黨都沒有這資格，除了孫文的中國國
推 weller:民黨，注意我說的是孫文，不是老蔣
→ kani:那玩意兒不存在阿 大佬
推 weller:如果是老蔣那種自私黨，我寧願選共產黨
→ kani:就像現在的工產黨也絕對不會再是當初要求
→ kani:自由民主照顧貧苦工農的共產黨
→ kani:還有 孫文的中國國民黨實際上也只存在
→ kani:於後人的美好幻想
→ kani:國民黨做為軍閥聯合體制從一創黨就是了
推 weller:黨的理念在就行，總有人能喚醒它的
推 weller:個人而言，我相信三民主義和共產主義能合一
→ kani:那就是自組新黨啦 大佬
→ kani:而且 認真問 那套拼湊而成的三民主義
→ kani:你真的理解嗎?
推 weller:新建的黨哪有kmt和ccp那種見証了歷史的資格
→ kani:歷史是包袱 不是資格
→ kani:沒人支持的黨 再有歷史都是泡沫
推 weller:不管怎樣就是中華富強民主自由平等統一
推 weller:有這麼好的理念不執行，搞再多新黨都沒用
→ kani:不不 搞新黨才能有效執行
→ kani:不如原黨內記得利益者就會搞死你
→ kani:你以為講光頭很樂意國民黨變成軍閥聯合體制?
噓 seadaosee:沒名氣的黨誰會支持 臺大博士都知道吃屎
→ kani:你以為很多政策 共產黨為啥不願意搞?
→ seadaosee:博名氣了
→ kani:中國現況是 不容許組黨
→ kani:還有 以台灣為例 剛解嚴之時
→ kani:一票不願意加入DDP的黨外也選的很好
→ kani:中國反對運動成形都沒有 題組黨似乎太遠了
推 weller:你是好意，不過我還是希望中國再經濟高速
推 weller:發展個幾十年
推 weller:如果要穩定的話，還是kmt過來比新冒出些
→ kani:高速幾十年不可能啦 十幾年太概會有
推 weller:毫無根基的小黨要好得多
→ kani:但KMT名聲太壞 他會丟掉大陸絕對不只軍事失敗
→ kani:還有 實際上 KMT也是"毫無根基"
→ kani:事實上 反對運動的團結是一定的 所以別煩心了
→ kani:至少還要等二十年呢
推 baboosh:台灣管好自己就好 被南朝鮮八假的
→ baboosh:我從來就主張台灣人管好自己就好
→ kani:唉 我心向祖國也不行嗎 你破壞兩岸人民的感情
→ baboosh:把自己的民主搞的像人樣就夠了
→ baboosh:太多人關心祖國了 美歐日 哪個不關心
→ baboosh:所以 謝謝你們台灣的好意了
→ kani:意圖離間兩岸人民血濃於水的感情 這樣不和諧
→ kani:竟然把台灣與美歐日並列 意圖獨台 不和諧阿
→ baboosh:台灣還是發展好自己給大陸當榜樣就夠了
→ kani:祖國走中國特色社會主義路線 台灣不是榜樣
→ kani:台灣是三民主義路線 不是社會主義路線
→ baboosh:這你別擔心了 吾黨長眼的
→ kani:長眼也會有死角 你這樣打擊台灣人民心向祖國
→ kani:一番善意 不和諧阿
推 wowcs:推
→ xara:吃飽太閒管別國內政做什麼?