呵呵,您要這麼說我也懶得寫長的.
您有興趣可以自己google government control on media USA
我在美國住了很多年了.呵呵.
這兒的老id都知道.
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: ※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: : 呵呵.
: : http://www.oxbridgechina.org/bbs/viewthread.php?tid=25803
: : CNN關于西藏就造假,別的就不造.
: : 不是政府壓力,您想信麼?
: 我說了 造假的原因很多 我還提出了老闆態度和記者立場
: 而這兩者更有可能
: 也就是 目前 有三種可能 政府壓力 老闆態度和記者立場
: 有可能是單一因素 也有可能是兩三個因素混合
: 你一口咬定 這是一種滑坡謬論
: 我希望你能聽懂我說什麼 這不是信不信的問題 這是一種理性討論的問題
: 在美國 政府要向媒體施壓 不是你想的那麼簡單
: 只要下個公文或打通電話
: 媒體的自主性在第一號修正案的保護下 歷來媒體與 公眾人物政府的對抗
: 媒體幾乎全佔上風
: 這可以從早期開始報導公眾人物的私生活 引來公眾人物反擊提告
: 但是媒體在法庭上幾乎都以第一號修正案為擋箭牌可以得證
: 還有媒體報導政府公僕的私生活 幾乎已到捕風捉影的地步
: 但由於政府公僕掌握國家資源 法院裁定政府公僕應受到更嚴格審視
: 所以那些官員八卦 媒體幾乎又是以第一號修正案為擋箭牌脫身
: 媒體有自主性 又有擋箭牌 但是真能亂造謠嗎？
: 我剛說過了 民眾會去踢爆 也就是
: 他們的人民使用媒體 但也自主地去監督媒體
: 因此 在這種情形下
: 我傾向於去討論老闆和記者的個人立場
: 溫家寶說很多西方人不清楚西藏在哪 西藏有多大
: 這我相信 我認識的西方朋友雖少 地理倒也真的不好
: 更遑論對西藏有多深的認識
: 配合著西方人那種自以為光榮的『正義感』
: 搞出這些花樣 比較有可能
: 至於你說一定是政府施壓
: 請問要怎樣做？ 下條子或打個電話？
: 我看不是這樣簡單
: 那是二十年前的台灣政府一黨專政所幹的事
: 再說 想當然爾也是不好的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.236.31.117
※ 編輯: konger 來自: 98.236.31.117 (02/17 10:37)