Re: 漢藏關系究竟如何

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 看您前面寫的還有點道理.
: 這幾篇無聊的很.
: 您願意玩就繼續玩吧

你終於覺得這樣是無聊麼?

如果要把所有的事情都看成是外國的陰謀, 政府的壓力, 或
者有人在蓄意煽動, 然後將那件事的倒轉面視為合理和現實
的話, 那就一樣的無聊.

不過, 你卻是在做這樣的事情. 不是去看一件事本身是否合
理, 而是在判斷一件事的事情, 將事情歸究於「那是另一個
權力在做事, 那個權力是我們的敵人, 所以敵人支持的我們
就要反對, 敵人反對的我們就要支持」.

這很無聊沒錯, 但自己做和自己認為時就不無聊嗎? 我想這
也很無聊.

不過, 比起這樣解釋, 你不覺得示範一次給你看比較有趣?

所以我就示範了. 當人的想法一直都是把「敵我觀念」放大
過自己的個性時, 就是這樣. 文革式----文革就是源自那種
認為這世上到處都是敵人, 一切事情的源頭都是敵人的陰謀
的想法.

那是不是政府壓力, 你不能證明, 也沒有證據, 唯一的證據
就是你確信如此,

那, 我也只是確信你是 CNN 的人. 跟你確信那是政府壓力
不是完全一樣嗎?

: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 你未必是收了錢, 你可能根本就受了美國帝國主義的洗腦.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap        來自: 210.6.167.39         (02/17 10:47)
推 konger:那您覺得把西藏報道看成是中共的陰謀無聊
→ konger:不無聊?呵呵
我覺得每段文字都加呵呵很無聊. 但我也不打算阻止這件事發生.
比起判斷哪些東西是無聊, 更直接的, 是去談一些有營養的事情吧?

如果你不打算談有營養的事情, 你的話題早晚會變無聊.

→ konger:mstory小朋友說西藏報道是中國政府施壓
→ konger:您要不要出來反駁一下?呵呵.
把別人當成小朋友本身也很無聊.
我沒覺得他說的話有道理, 但是用不合邏輯的話去反駁也沒好到哪裡.
※ 編輯: chenglap        來自: 210.6.167.39         (02/17 10:50)