Re: [問題] GDP 多少，人民才能有自由呢?

[mstory (m的故事)]

※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 呵呵,什麼叫自由?
: 簡單說,今天台灣人沒有誹謗亂說話的自由.
: 比如你說馬英九是小孬孬,說馬英九收了中國五百萬,都是違法的.
: 看看多少人被按鈴起訴就知道了.
: 台灣GDP還要多多少倍,人民才能有不因言獲罪的自由呢?
: 如果我覺得不能在電視上大罵馬英九是太監的生活生不如死,賺再多錢我也不開心,
: 那我大概只能去自殺了,對吧?呵呵.
: 為什麼大家不給我這個自由?因為大家覺得給我這個自由造成的傷害比我獲得這個自由
: 的快樂要大.
: 民主也一樣,如果我覺得不能民選台大校長得生活生不如死,那我大概只有去自殺了?
: 呵呵.
誹謗亂說話，那不叫自由
不傷害到他人的行為才叫自由
基本上誹謗亂說話叫做犯罪
自由與犯罪是不同的
我一直搞不懂
為何有人可以把犯罪的行為當成自由呢?
把犯罪的行為當成自由，跟沒文化的野蠻人
有啥不同呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.156.240
→ aakkz:我也一直搞不懂,為何有人可以把犯罪當自由.
→ aakkz:上街砍人叫游行自由.
→ aakkz:燒房子也叫游行自由.
推 konger:問題就來了,什麼叫犯罪?大陸反黨犯罪.呵呵
→ aakkz:看來同樣的眼睛,屁股位置不同,立場不同,
→ aakkz:看一樣的東西也是大相徑庭.
有人說過，上街砍人和燒房子是遊行自由嗎?
基本上，這種行為在各國都是犯罪的吧
中共拼命的壓制人民的遊行自由
然後封鎖資訊，再把一切遊行的行為全部醜化掉
在這種情況下，你怎麼證明你講的東西是對的呢?
※ 編輯: mstory          來自: 58.115.156.240       (02/16 09:23)