推 assistking:我不如你 114.25.57.179 02/16 10:50
推 Neon7:又發現一個高手了.... 118.161.219.68 02/16 21:11
大部分情況和特例之間不構成矛盾
新加坡的情況請見我上貼的引用
※ 引述《konger (konger)》之銘言：
: 我可以對這個人類現在文明的標志表示反對麼？
你當然可以，你也可以反對現代的一夫一妻制的婚姻制度
理由是古時候一夫多妻所以男人很爽，而現在男人只能有一個老婆了
你也可以反對取消戶籍制度，因為那樣城市居民就沒有便宜的農村保姆和農民工來用了
你也可以反對土地私有制，因為那樣房價就掉下來了，中國的GDP就沒了
同理，在一個民主的bbs上你有權根據你的立場發表任何意見，只是你說這麼說的時候，
不要把它說成是你的觀點。觀點和立場還是有區別的。對於立場決定觀點的朋友們，一切
討論都是非必要的，只需見面標明立場就行了。
: 呵呵，您最後一句話和倒數第二句矛盾。
: 您自己說了新加坡和印度不是靠民主，是靠制度的設計。
: 突然冒出來大部分情況下民主是。。。。。
: 我看不出來。呵呵。
: ※ 引述《slanlxd (slan)》之銘言：
: : 民主，在廣義上來講，是一種合理的公共參與政治生活的方式。
: : 是人類現代文明的標志。按你的理解，世界上沒有用的東西很多，比如美術，比如音樂。
: : 發展經濟，靠的是科學的管理和規劃。前蘇聯斯大林時期曾經創造過比當今中國更為持續
: : 顯著的經濟增長，靠得就是嚴密科學的計劃經濟。從理論上來講，如果計劃經濟能做到
: : 完美預測和科學決策，那應該是最能發展經濟的手段。但是學過隨機過程優化的人都知道
: : 這個是不可能解決的，計劃經濟的路走到了盡頭，超出了人類智力的極限，只能通過市場
: : 這只看不見的手來操控了。
: : 防止腐敗，比民主更為直接的手段就是監督和制衡。朱元璋殺貪官，連剝皮都用上了，還
: : 是不管用，因為制度給了貪官們空子可以鑽。監督需要的是一個健全的媒體環境和表達機
: : 制，而制衡需要的是巧妙地制度設計。這也許就能解釋為什麼印度雖然民主但是腐敗，新
: : 加坡雖然專制但是清廉了吧。
: : 以上種種，比如自由市場，比如健全的媒體監督以及巧妙的制度設計，在西方幾百年來都
: : 不斷有人研究。可以肯定的是，民主政治的存在不能保證以上結果。但是在大部分情況下
: : 民主是實現以上結果的重要基礎和途徑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.84.248.171