推 q1234:舉緬甸、古巴、利比亞、阿富汗這幾個例子還 218.173.164.35 02/16 22:16
→ q1234:蠻搞笑的... 這些國家不正是被美國為首的西 218.173.164.35 02/16 22:16
→ q1234:方國家經濟封鎖才導致如此的嗎 ?? 218.173.164.35 02/16 22:16
→ q1234:話說九零年代冷戰結束前的蘇聯東歐等國也是 218.173.164.35 02/16 22:17
→ q1234:如此... 所以說與先發展起來的美帝為敵實屬 218.173.164.35 02/16 22:19
→ q1234:不智呀 !! 不過風水輪流轉, 再過幾十年美 218.173.164.35 02/16 22:20
→ q1234:國是否還能如此操弄世界還很難說啦 ... 218.173.164.35 02/16 22:20
→ q1234:看看人家新加坡, 當年運氣好沒被美國集團封 218.173.164.35 02/16 22:24
→ q1234:鎖.. 你能說它發展的很差嗎 ?? 218.173.164.35 02/16 22:24
→ puec2:等等，東歐+蘇聯發展不起來也要怪西方囉? 114.42.193.218 02/17 00:17
→ puec2:那我可以可以說西方被共產集團封鎖 114.42.193.218 02/17 00:18
→ puec2:最後還是西方民主制度勝出? 114.42.193.218 02/17 00:18
→ puec2:搞了幾十年最後還要怪民主國家不賞口飯吃 114.42.193.218 02/17 00:19
→ puec2:怎麼不是民主國家被專制國家被制裁呢? 114.42.193.218 02/17 00:20
→ puec2:別忘了蘇聯+中國佔了全世界多少人才與資源 114.42.193.218 02/17 00:21
→ q1234:西方整體發展的比蘇聯集團早呀 !! 早在二 218.173.164.35 02/17 00:24
→ q1234:戰時期, 你看看蘇聯+中國, 與美+歐+日的戰力 218.173.164.35 02/17 00:24
→ q1234:比差多少就知道囉 !! 218.173.164.35 02/17 00:25
→ q1234:你有概念二戰時的中國工業水準有多弱嗎 ?? 218.173.164.35 02/17 00:27
→ puec2:那你認為民主國家有義務幫助專制國家 114.42.193.218 02/17 00:28
→ puec2:傷害其民主的核心價值嗎? 114.42.193.218 02/17 00:28
→ puec2:再說那個差異，不就是戰前制度差異所造成? 114.42.193.218 02/17 00:30
→ puec2:數千年的專制比不過幾百年的民主 114.42.193.218 02/17 00:31
→ puec2:孰優孰劣很清楚了吧? 114.42.193.218 02/17 00:32
→ q1234:沒有呀! 當時雙方是敵對的耶 !! 不過如就以 218.173.164.35 02/17 00:32
→ q1234:此論斷雙方制度孰優孰劣我看並不嚴謹.... 218.173.164.35 02/17 00:32
→ q1234:例如中國現在只要打個噴嚏, 隨時能對台灣經 218.173.164.35 02/17 00:33
→ puec2:這種不須嚴謹論證的結論叫做常識。 114.42.193.218 02/17 00:34
→ q1234:濟造成重大傷害. 難道我們就能依此斷言大陸 218.173.164.35 02/17 00:34
→ q1234:制度比台灣好嗎 ?? 218.173.164.35 02/17 00:34
→ puec2:你喜歡就好。 114.42.193.218 02/17 00:36
→ q1234:還有, 中國當時並不能算是極為專制吧 ?? 還 218.173.164.35 02/17 00:38
→ q1234:不是在二戰時照樣弱到爆 !! 所以說歷史因素 218.173.164.35 02/17 00:38
→ q1234:也是需要考量的 !! 218.173.164.35 02/17 00:38
→ puec2:對對毛澤東最民主了，文革最先進了。 114.44.186.204 02/17 00:45
→ puec2:大躍進最成功了，六四時政府最溫柔了。 114.44.186.204 02/17 00:46
→ q1234:喔? 怎麼老提些冷戰時代的事 ?? 那麼當時 218.173.164.35 02/17 00:53
→ q1234:美國的麥卡錫主義也沒高明到哪去吧 ? 國府 218.173.164.35 02/17 00:53
→ q1234:的白色恐怖又有比較好 ?? 218.173.164.35 02/17 00:54
→ q1234:早麼有人老是把時代的悲劇當成武器指摘對方? 218.173.164.35 02/17 00:54
→ kani:總比中國人民總愛與帝國時期歐美相比來的好阿 114.45.172.122 02/17 00:54
→ q1234:台灣的教育.... 唉... 218.173.164.35 02/17 00:55
→ kani:台灣至少進步中國50年阿 從帝國主義到冷戰 114.45.172.122 02/17 00:56
→ q1234:這倒是真的, 二戰時期中國還是處於軍閥割據 218.173.164.35 02/17 01:03
→ q1234:的時代呢 !! 一個打內戰中的國家能有多強盛 218.173.164.35 02/17 01:04
→ kani:紅白內戰的時候還能痛毆日本人呢 114.45.172.122 02/17 01:06
→ q1234:ㄚ你要相信政府課本教的二戰時期中國比日本 218.173.164.35 02/17 01:15
→ q1234:強盛是你家的事囉 !! 聽說這種人南部還不少 218.173.164.35 02/17 01:15
→ q1234:耶 !! 所以說.. 不意外 !! 218.173.164.35 02/17 01:16
→ kani:紅白內戰是啥國? 我有說中國嗎? 114.45.172.122 02/17 01:16
→ kani:以你的歷史認知 中國有過內戰被叫紅白內戰? 114.45.172.122 02/17 01:17
→ q1234:你南部人說哪國關我啥事 ? 我是教你政府課本 218.173.164.35 02/17 01:22
→ q1234:不要盡信就是啦 !! XDD 218.173.164.35 02/17 01:23
→ kani:奇怪了 我是說俄羅斯紅白內戰之時還可以 114.45.172.122 02/17 01:23
→ kani:電日本人 你跳針跳到哪邊去了 114.45.172.122 02/17 01:24
→ q1234:人家在講中國台灣, 有人馬上又扯去俄羅斯... 218.173.164.35 02/17 01:31
→ q1234:南部人被電爆都是這樣嘛 ?? 218.173.164.35 02/17 01:31
→ kani:奇怪 你說內戰國家不能強盛 我提俄羅斯電日本 114.45.172.122 02/17 01:32
→ kani:我跳啥針阿 你歷史常識缺乏倒是真的 114.45.172.122 02/17 01:32
→ kani:都說了紅白內戰 還認為我在說中國 114.45.172.122 02/17 01:33
→ q1234:不過提到俄羅斯也行啦 ! 它的民生工業力量在 218.173.164.35 02/17 01:33
→ q1234:戰前本就差美+歐+日一大截呀 !! 218.173.164.35 02/17 01:33
→ kani:民生工業差有啥干係 人家軍武工業強悍 114.45.172.122 02/17 01:34
→ kani:美+歐+日幾乎等於全世界了 能贏才奇怪 114.45.172.122 02/17 01:34
→ kani:俄羅斯最強悍之時 軍武工業還是差美+歐+日 114.45.172.122 02/17 01:35
→ kani:一大截阿 114.45.172.122 02/17 01:35
→ q1234:對呀 ! 所以你現在知道當時的蘇聯集團被封 218.173.164.35 02/17 01:58
→ q1234:鎖的處境了吧 ?? 現在美國又要封鎖伊朗了XD 218.173.164.35 02/17 01:58
→ kani:可俄羅斯聯合盟國 就差不多啦 114.45.172.122 02/17 02:01
→ kani:當然 在中國倒戈之前 114.45.172.122 02/17 02:01