推 southboy:這就涉及到原始積累的問題，資本家的財產 58.60.76.173 01/03 11:41
→ southboy:最初是如何得來的？資本家也沒出一毛錢 58.60.76.173 01/03 11:42
→ southboy:他出的錢是從老百姓那掠奪而來 58.60.76.173 01/03 11:43
※ 引述《SOBsob (SOB)》之銘言：
: 資本家的帳不是會告訴你嘛?
: 生產工具的成本?看看折舊就知道ㄌ
: 就是說你的機器譬如說12萬,能用十年,一年就是1.2萬,開一個月就1000元
: 開一天算33塊好了,那個機器要是一天能生產10個商品
: 那你商品的成本價,就是原料錢+折舊3.3元+工人的勞動力成本
: 你說生產機器的成本是誰承擔?資本家只是先支付而已
問題是
就算是資本家先支付的
工人一樣是沒出到任何一毛錢
工人還是借用這個生產工具來勞動的
因為工人用了生產工具來勞動
所以生產工具就變成工人的嗎?
如果要這樣講
工人想要佔有這個生產工具的話
那工人還應該要付錢給資本家才對
來買這個生產工具
不過你說的是傳統的器具罷了
現在有些生產工具
並沒有折舊率
比如像軟體的使用
隨便一套就幾十萬、上百萬的
而且是不隨時間折舊
反而是隨時間愈來愈貴
日後還有升級的問題
請問一下
這些工人要不要出錢買這個生產工具啊?
還有生產工具壞了也要維修
工人有沒有出維修費啊?
: 舊社會的資本家是怎麼來的?多半是封建時代繼承剝削下來的
: 至於祖國社會的個體戶群,大部分是在社會主義改造的基礎上
: 按勞致富,合法勞動下產生的
: 你把兩者先分清楚ㄅ~
呵
算了吧
你們祖國社會的個體戶如果真的很富有
就不會有人打電話像乞丐一樣來台灣要錢了
富有?
為何富有的社會，還會有乞丐呢?
如果祖國社會個體戶真的很富有的話
那麼鄧小平也不用改革開放了
中國人也不用向資本主義看齊了
祖國社會的個體戶富有?
這種笑話，你講出來
連中國人自已也會笑吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.71.71