作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
標題Re: [問題] 請問祖國朋友社會主義改造的問題
時間Sat Jan 2 21:17:07 2010
※ 引述《SOBsob (SOB)》之銘言:
: 我生長於台灣,我認為台灣社會是舊社會思想
: 就算是反動派份子宣揚的資產階級專政的民主自由人權
: 也並不算先進的東西,而且無法解決資本主義根本矛盾的問題
: 請問祖國朋友,關於建國初期的社會主義改造,若拿來台灣社會應用
: 是否如下?
: 1.由人民選出的代表(前提是無產階級專政的政黨)
: 2.根據時代的潮流與科學的制度
: 3.將郭台銘,許文龍,張榮發等人的企業收歸國有
: 4.郭許張三人保有部份財產在銀行領取定息
: 5.郭許張三人按科學制度上班,依貢獻度高低按勞分配的原則
: 發給三人經理職缺自食其力,ex.每月100萬,每月1000萬
: 我發現這個東西在台灣的廣大無產階級同胞之中竟然廣為贊同
: 比例高達9:1,那一成並非反對,而只是無意見~
: 我認為這對於台灣的資產階級來說是很可怕的,也是他們必須不斷的
: 抵制祖國的真正原因,根本矛盾仍然是資產階級與無產階級不可調和的矛盾!
: 至於贊同的同胞,並不會因為郭台銘是所謂外省人或是許文龍張榮發是啥
: "正港台灣人"而有任何偏袒,也不會去管台灣是否是個國家......
: 祖國社會跟台灣社會還是不一樣的,畢竟祖國人民經過社會主義改造,在
: 勤勞致富,合法勞動的原則下,與台灣社會繼承封建資本舊社會剝削的資本家
: 有極大的不同
: 我相信這就是一國兩制會被台灣當局抵制的真正原因!
什麼無產階級
什麼收歸國有
根本都是屁
人心都是自私的
有誰真的是希望自已的財產被收歸國有?
收歸給大家用?
所謂的無產階級
不過就是因為自已賺不到錢
見不得人好
就想利用別的手段
來剝奪別人的利益罷了
最後當一但這些無產階級有了利益有了財產
這些當初號稱無產階級的人
就要開始捍衛自已的利益和財產了
然後社會就不斷的在鬥爭
無限循環的鬥爭
像共產主義這種狗屁東西
還真不知道是怎麼想出來的
最好的方式應該是
讓有錢人出多點錢來照顧下面人的利益
但是有錢人還是可以保有大多數的利益
然後沒錢的人想辦法增加自已的實力
來讓自已變成有錢人
而不是在那裏見不得別人好
共產主義?這種沒屁用的主義
還是省省吧
不可能實現,也沒機會實現
只有一堆人在幻想罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.199.48
→ weekstop:把別人當傻子的人,在別人眼里他就是傻子 222.35.107.19 01/02 21:19
你要不要先說說
你賺的錢要不要分給別人啊?
你家的財產有沒有收歸國有啊?
沒有的話,你證明我就是對的
因為你也是自私的那一群
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (01/02 21:23)
推 seadaosee:沒有不景氣 只有不爭氣 以后表罵馬囧了 116.25.150.105 01/02 21:39
→ weekstop:多讀點書,就不會出來耍寶了 222.35.107.19 01/03 00:14
→ weekstop:第一國際->第二國際->社會党國際 222.35.107.19 01/03 00:19
→ weekstop:當年認為自己最正統社會主義的法國密特朗 222.35.107.19 01/03 00:20
→ weekstop:最痛恨共產主義 222.35.107.19 01/03 00:21
最耍寶的就是那群聽信中共謊言的人啊
共產主義
實行了沒啊?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (01/03 00:23)
→ weekstop:當然在社會實踐中 222.35.107.19 01/03 00:28
那你的錢有沒有分給大家啊?
你家的財產分出去了沒啊?
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.199.48 (01/03 00:33)
→ weekstop:你好像在字面解釋共產兩個字,在戰風車 222.35.107.19 01/03 00:36
→ mstory:這不就是共產主義的目的嗎? 122.116.199.48 01/03 01:07
→ mstory:不然要共什麼產啊? 122.116.199.48 01/03 01:07
→ weekstop:笑 222.35.107.19 01/03 01:36