國富同民富是有差別的。而且在大陸﹐沒有多少人有“社會主義改造”的印記了。
人人搞錢的時代﹐歡迎有空來參觀。
你要說去窮鄉僻壤看看原生態的話﹐也不是一片凈土。你會發現很多毫無鄉土親情的鄉紳
或者地頭蛇把持了底層的政治與民生環境。
台灣是永遠不會發生社會主義改造的﹕
社會主義改造需要強力政權推行﹐台灣不會出現
社會主義改造需要一個倒T字的社會結構作為基礎﹐而台灣不是（中產階級比例較高）
金主們不會答應。
美國/日本等傳統外援不會答應。
最後﹐大陸也不會答應﹐因為害怕另一次（發生在大陸的）社會主義改造。
※ 引述《SOBsob (SOB)》之銘言：
: 我生長於台灣,我認為台灣社會是舊社會思想
: 就算是反動派份子宣揚的資產階級專政的民主自由人權
: 也並不算先進的東西,而且無法解決資本主義根本矛盾的問題
: 請問祖國朋友,關於建國初期的社會主義改造,若拿來台灣社會應用
: 是否如下?
: 1.由人民選出的代表(前提是無產階級專政的政黨)
: 2.根據時代的潮流與科學的制度
: 3.將郭台銘,許文龍,張榮發等人的企業收歸國有
: 4.郭許張三人保有部份財產在銀行領取定息
: 5.郭許張三人按科學制度上班,依貢獻度高低按勞分配的原則
: 發給三人經理職缺自食其力,ex.每月100萬,每月1000萬
: 我發現這個東西在台灣的廣大無產階級同胞之中竟然廣為贊同
: 比例高達9:1,那一成並非反對,而只是無意見~
: 我認為這對於台灣的資產階級來說是很可怕的,也是他們必須不斷的
: 抵制祖國的真正原因,根本矛盾仍然是資產階級與無產階級不可調和的矛盾!
: 至於贊同的同胞,並不會因為郭台銘是所謂外省人或是許文龍張榮發是啥
: "正港台灣人"而有任何偏袒,也不會去管台灣是否是個國家......
: 祖國社會跟台灣社會還是不一樣的,畢竟祖國人民經過社會主義改造,在
: 勤勞致富,合法勞動的原則下,與台灣社會繼承封建資本舊社會剝削的資本家
: 有極大的不同
: 我相信這就是一國兩制會被台灣當局抵制的真正原因!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.219.119.187