※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 資本家對於生產工具是用預付的方式買來
: : 無產階級自然也可以對資本家的生產工具用預付的方式買來
: : 社會主義改造的和平贖買就是一個例子
: : 資本家原來佔有工廠,擁有大量利潤
: : 1.每年他按理說要"交重稅"給人民政府
: : 現在實行和平贖買,資本家的工廠收歸國有,他自然不用每年再交重稅
: : 但是
: : 1.他仍然保有部份財產在銀行獲取定息
: : 2.依貢獻度高低按勞分配自食其力發給經理缺,ex.100萬/月,1000萬/月
: : 簡單的說,代表廣大無產階級的工人的人民政府當然是有出錢!
: : 只是一樣用預付的方式買下來資本家的生產工具~
: 預付?
: 那我請問你一下
: 台積電要蓋晶圓廠
: 那蓋晶圓廠的錢都由政府出嗎?
1.科學的討論,都是要討論一般普遍性的東西,你要講的是特例還是啥
的,請你自己先分清楚~
2.同樣的道理,你說的工廠,賺錢一樣要抽重稅,現在人民政府不過將他
們抽重稅所交的錢拿去買他們的工廠,一樣是預付的形式
: 面版廠要蓋世代廠，這些錢都由政府出嗎?
: 很多廠隨隨便便都要幾百億，幾千億計算的
: 如果今天這些都要國家出的話
: 你覺的國家有可能隨隨便便的就給資本家出錢嗎?
資本主義的地區,沒有經社會主義改造,要維持腐朽的資產階級專政,
手法一般如下
1.累進稅率抽重稅<----在台灣地區因為要替資本家服務,所以實際上沒有
2.抽遺產重稅<----現在的台灣地區沒有
3.照顧工人貴族當樣板<----台電員工上街鬧事+鐵飯碗,有這樣的情形
4.給工人加薪<----台灣地區除工人貴族外,廣大同胞薪水逐年減少
至於你說的給資本家出錢,那更是證明資產階級專政的地區政府不照顧
人民只照顧資本家,這沒啥好奇怪~
: 還有，你說的是賺錢的時候
: 當資本家不見得就一定有賺錢啊
: 還會賠錢，那勞工還是有拿到薪水啊
風險問題?很老掉牙ㄌ
1.資本家賠錢?什麼情況,有時後只是利潤減少也叫賠錢!
通常這種情況下,很簡單的辦法就是工人減薪,年終減少~
2.資本家賠錢?吃老本的情況,拜拖,賠錢的生意沒人幹好嘛~
倒閉就好啦!問題來了,工人也一樣跟著失業,資本家可以拿
著部份財產捲款而逃,可失業的工人失去的是青春與競爭力
可見你掰的風險實際上是資本家跟工人一起擔的!
可是實際出現的情形就是資本家倒閉多半捲款閃人,工人倒楣~
這在台灣地區也出現過
: 但是賠錢都是賠資本家的錢啊
: 當賠錢的時候，勞工要不要站出來跟著一起虧錢啊?
通常只要是世界上有需要的東西,如棉花,自然就會有一個自然價格
需要跟供給只是一時的調節這個價格而已,有時高一點,有時低一點
長期來看仍須以自然價格為主~
資本家的買低賣高的投機行為,也不是賺錢的主要手段,很簡單
按高中數學的機率來說,賭博不作弊,最後一定是不輸不贏,浪費時間
可見只有勞動力才是真正能產生金錢的!
能產生勞動力的就是工人,要造成貧富差距拉大的最簡單辦法
就是減少工人工資,資本家獲得更多利潤
台灣地區多數人的工資逐年減低,少數人確越富有,不過是這種簡單
手法造成的現像,加上台灣地區的特區政府只為資本家服務,這種現
像很難緩解
祖國也一樣?差多了!就算你們再怎麼掰,改不了祖國政府是人民政府的
事實!一個經過社會主義改造的社會,無產階級專政的人民政府,會展現
出比你們更快的發展增長,本來就是科學的必然!
: 還有你說的生產工具
: 那是已經有生產工具了
: 但是生產工具也不是無中生有的
: 是要研發出來的
: 花了n年的時間研發出來的生產工具
: 結果就被政府佔有了，說這是勞工的
: 你覺的誰還願意搞研發嗎?
: 這些研發生產工具的人，他們的貢獻度又要怎麼算?
: 看準時機投入生產的資本家，其貢獻度又要怎麼算?
: 你以為人生在世
: 什麼東西都能量化嗎?
: 就算能量化，誰來判定這個量化的準則是對的?
: 100年前出現的idea，100年後才能實行
: 那出這個idea 的人，你又要怎麼給他貢獻度?
: 能不能講一下啊?
: 還有
: 請問一下是誰散佈有神論,命定論,輪迴轉世等歪理來分化無產階級啊?
: 能不能講給大家看看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.35.241