Re: [心得] 反台獨對中共的意義

[Aadmiral (A上將)]

※ 引述《kk103 (阿威弟弟)》之銘言：
:    呵呵~~謝謝你之前回應我的那篇問題。你說的我都有看﹐也有想過。我了解了你的想法﹐
: 不代表我一定要認為你的想法都是對的。   抱歉沒有回應你的那篇回文﹐我那時候
: 隻是單純想聽聽看你的心路歷程﹐並不想和你爭論什麼。

  既然聽了我的心路歷程,那你也總該有點回應吧?聽完了就算了我覺得很奇怪
總該有點想法,是覺得合理,還是不合理,總該有點反思,或者是,不敢再想下去?

: 你不要亂猜我的話好不好﹐我說的是“如果隻是為了與大陸做區隔”﹐
: 我並沒有說台灣就是這樣﹗
: 至於台灣主流的意識形態﹐與“主流世界”共同的那部分﹐實在太“主流”了﹐
: 如果台灣人真的要以那些價值為核心﹐構建“台灣意識形態”﹐
: 那我覺得兩岸未來還是有一點希望的﹐
: 不過我擔心一些台灣朋友會覺得那些價值不能夠展現台灣特色﹐還要再加一點什麼
: 至於大陸所謂的中國式﹐
: 我不覺得大陸發展自己的意識形態的目的﹐單純是為了與台灣區隔
: 大陸隻是為了能更有效經營自己廣大的疆域
: 已開發國家通常在這方面比較成熟﹐不會覺得像大陸這種大規模試驗有什麼必要性
: 你真要去問﹐大陸的那麼多“中國式”的核心價值是什麼﹐
: 那大陸人想半天﹐也隻能說出個“白貓黑貓﹐抓住老鼠就是好貓。”

   台灣的意識形態本來就是這麼簡單,是大陸一味的用"台獨"來抹煞,總統大選就是台獨
修憲就是台獨,提出國統綱領是台獨,停止國統綱領更是台獨,不管台灣做什麼,只要對
內說"台灣又在搞台獨",大陸人多半也都聽進去了!
   所以你才會那樣"如果", 台灣搞民主,不是為了區格中共啊!你既然認為如果台灣的
意識形態是如此,那兩岸未來是有一點希望,那麼,台灣負責了一點希望,大陸呢?大陸的
責任在哪,你是不是也該說說?
   大陸發展自己意識形態的目的,當然不單純只為了和台灣區隔,而是和世界做區隔!
也就是說,假如"走資"和"走社"是"白貓與黑貓",那麼中共就是混淆成"灰貓"
大陸現在就是這樣,一切看起來很進步,城市規畫壯觀的像西方大都市,但是骨子裡
仍然是不民主不進步,不自由,專制反人權

: 呵呵~~我隻好說你的想法很古典  問題的關鍵不在於誰失敗﹐而在於誰成功
: 少數幾個新興的發達國家﹐好像都是位於冷戰前線的國家
: 按理說兩次世界大戰都沒有影響到的拉丁美洲﹐  應該趁機崛起才對啊﹖
: 為何崛起的卻是亞洲一眾國家﹖要知道二戰後﹐學者都是看好非洲和拉美看衰亞洲的

  拉美和非州,是稱為"不結盟的第三世界",這種地區,絕大多數,都有AK-47的介入
都有共產黨的破壞,都有種族衝突和仇恨,這些國家,很多地區,都有舉紅旗過!最有名
的就是切格瓦拉這種"職業革命家"
  也就是說,這些國家的問題,共產黨還是難脫其責

: 我也覺得中共封網是在逆潮流而動,但我認為這是因為他們無能,而不是專制強大的表現
: 就好像大陸為何有嚴格的外匯管制﹖因為他們應付不了國際炒家嘛

  有人說他們專制是強大嗎? 或者說,專制能帶來強大嗎?
強大的定義不是讓人人都怕,流氓惡霸能算強大嗎?

: : 敵我意識,很自然的,是這些意識轉變成台獨的,那麼,不就是中共逼著李登輝台獨嗎?
: : 然後你又倒果為因的說"因為李登輝台獨,所以中共才要武力犯台"
: : 你的邏輯通順嗎?
: 台灣了解李登輝的人應該很多吧﹐不用我來解讀李登輝吧

  請提出論述,不可以這樣先入為主和想當然爾
我罵毛澤東是個惡魔,也都是拿理由和證據的,而不是"不用我多說吧!"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.137.7.181
→ icrose:拉美國家落后共產黨負多大責任？
→ aakkz:只不過又是慣用的倒果為因而已.
→ aakkz:口頭禪"套用袁騰飛的話說"沒有了,很好,鼓勵
→ weller:+