› 精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
作者NaDa (那達)
看板CrossStrait
標題[心得] 反台獨對中共的意義
時間Thu Apr 29 02:30:21 2010
中共會反對台灣獨立 不放棄武力犯台 是因為台獨具有指標性 一但成功了 對西藏等邊陲地區會起示範作用 這些地區對中國的重要性比台灣大多了 不然我實在看不出為了台獨發動戰爭對中國有什麼好處 不說中國經濟倒退至少30年 沿岸城市崩潰 高額的軍事費用 台灣要礦沒礦 糧食要自足都有點勉強了 高科技產業人才還算有點價值 不過犯不着為了這個戰爭 台灣戰略地位重要?? 呵呵 別傻了 太平洋上有誰想跟中國打?? 韓國??日本??菲律賓??這些國家又不是瘋了 幹麻做自殺的行為 美國??賣鬧阿 他感謝天上掉下一個人肉市場 解救國內企業都來不及了 而且就算中國多佔了一個台灣 美軍的絕對優勢還是不會改變 那如果是和平的統一呢?? 這對中共的傷害力更大 一國兩制本身就是問題 你可以想像在一個有23個同學的班上 每個人的規則都是不能罵老師 不能講髒話(關鍵字) 突然來了一個吸過民主迷幻藥的轉學生 老師還說他可以隨便講髒話 可以享有其他同學所沒有的特權 其他同學會怎嚜想 憑什麼他可以我不行?? 這種思想是一種致命病毒 標準的引狼入室 咬的是共產黨的生存價值 偏偏又打不得 因為全世界都在看 而且打了也沒效果 台灣對自己的藍綠政權都開幹成這樣了 如果真的統一 對中共一定是照三餐+下午茶+消夜狂幹 我一想到所有政論節目突然找到了共同目標就很想笑 反過來說 中共今天會反對台灣獨立 就說明了一件事: 中共仍是沒有完全掌握住整個"中國" 只是表面用武力包裝出完整的形象 內部的裂痕沒有撫平 中國反台獨 跟俄羅斯反對車臣獨立一樣 他們害怕的是把國家結構的基礎性缺陷暴露出來 可以想像如果西藏跟新疆獨立 中國的自然資源瞬間少了一半以上 好不容易建立起來的沿岸大城撐的下去嗎?? 這種形式的國家分裂 才是中共心中最大的恐懼 每個中國人心中的恐懼 台灣獨立對中國來講根本不算"國家分裂" 應該說"根本沒有國家分裂所造成的那些可怕後果" 所以我會說中國能不能成為強國的指標 在於中共承認台獨(or中華獨o.0)可能性的時候 這代表中共的政權真的在中國穩定了 穩定到可以承受台獨的衝擊 甚至在排除了西藏等地的問題後 台獨對中共而言更是利大於弊 不用處理複雜的內政問題 又安撫了國內的民運人士 對西方列強更多了許多外交轉圜的空間 也更容易和台灣一起創造雙贏的局面 國家關係正常化易於建立互信機制 政體又可以互補其不足 這種組合才真的是美日所不樂見 因為搶錢搶太兇了 只有把美日的經濟優勢給吃下來 21世紀才真的有可能成為華人的世紀 版上的中國網友也可以想想一個很簡單的事實 中國現在這麼強大 人民吃飽穿暖 為什麼還是有這麼多X獨的聲音?? 如果中國真的有那嚜好 為什麼那嚜多人不想跟他站在一起?? -- 這 脆皮雞排梅粉地瓜波霸奶茶咖哩豬排烤雞翅膀火雞肉飯鍋燒烏龍麻辣鴨血炒麵麵包 你 是 蒜泥白肉可口可樂月亮蝦餅麥克雞塊麥香魚堡鳳梨蝦球草莓厚片大冰奶茶蜜汁叉燒 餓 宵 炸冰淇淋火腿炒飯滑蛋牛肉炒高麗菜滷雞爪凍紅茶拿鐵仙草奶凍沙茶牛柳什錦海鮮 了 夜 布丁奶茶烤雞腿排酥皮濃湯紅豆湯圓義大利麵鐵板雞柳宮保雞丁麻婆豆腐豆乳雞翅 嗎 文 味噌拉麵海苔飯卷起司豬排蒜味肉羹香草奶昔牛肉湯餃乳酪蛋糕燒肉蓋飯照燒豬排 ？ ！ 滷肉飯蚵仔煎蔥抓餅甜不辣蛋包飯鹹酥雞水煎包熱狗堡鹹水雞麥脆雞三杯雞jakevin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.121.130
推 weller:中國現在不強大，謝謝 58.60.50.137 04/29 07:05
→ ll2233445566:nada都來了？不要跟nada比數據128.238.246.164 04/29 08:36
推 acgfan:香港也吸過民主的迷幻藥,目前強制勒戒中... 210.68.70.8 04/29 08:53
→ fengyunmanbu:不敢茍同。贊不贊成獨立，和大陸的發 61.164.42.188 04/29 09:15
→ fengyunmanbu:展情況沒有關系。中華民族有很強的向 61.164.42.188 04/29 09:16
→ fengyunmanbu:心力，歷史上發生過分裂，但最后都趨 61.164.42.188 04/29 09:17
→ funghi:最後一句... http://ow.ly/1EtFs 124.160.123.91 04/29 09:18
→ fengyunmanbu:向統一。照理說長江在古代是天塹，很 61.164.42.188 04/29 09:18
→ fengyunmanbu:容易成為界河，但歷史上無論在長江的 61.164.42.188 04/29 09:19
→ fengyunmanbu:哪一方，都想著去統一對方。而現在臺 61.164.42.188 04/29 09:20
→ fengyunmanbu:灣的問題是跟大陸不在一個量級上，沒 61.164.42.188 04/29 09:21
→ fengyunmanbu:有去統一大陸的可能性，所以只有避免 61.164.42.188 04/29 09:21
→ fengyunmanbu:被統一。要是當年國共不是劃海而治， 61.164.42.188 04/29 09:22
→ fengyunmanbu:而是劃江而治，那也就沒有臺灣問題了 61.164.42.188 04/29 09:23
→ NaDa:香港就是一個借鏡 說明一國兩制根本是個笑話 220.129.121.80 04/29 10:48
→ NaDa:07,08年的普選人大釋法已經很清楚了 220.129.121.80 04/29 10:50
→ NaDa:中華民族的向心力..... 你說最後都趨向統一 220.129.121.80 04/29 10:51
→ NaDa: 你可以把視角換一下 變成統一後都趨向分裂 220.129.121.80 04/29 10:53
→ NaDa: 這只是單純照自己利益去解釋罷了 畫江而制 220.129.121.80 04/29 10:55
→ NaDa:那要畫多大一塊阿 = = 如果真是這樣 台灣問題 220.129.121.80 04/29 10:56
→ NaDa:不會消失 而是會變成南北韓模式 220.129.121.80 04/29 10:56
→ gygyggg:台灣跟中國現狀是分離的 而西藏跟中國現狀 218.174.22.108 04/29 12:16
→ gygyggg:是統一的 其實也沒有什麼指標性作用啦 218.174.22.108 04/29 12:16
※ NaDa:轉錄至看板 HatePolitics 04/29 19:50
推 william2001:樓上的理由和沒有什麼指標性作用有何 59.121.237.128 04/30 02:12
→ william2001:何關係。台獨本來就對藏獨有示範作用 59.121.237.128 04/30 02:12