[心得] 中華民族有很強的向心力的迷思

[totorro (想要讓一個人幸福)]

    剛看到有人推文，中華民族有很強的向心力XDrz

    所以才會分的又合

    其實這個邏輯蠻有趣的

    那是不是也可以說中華民族完全沒有向心力，所以才會合了又分

    其實歷史上沒有一次 統一或是分離打著中華民族 有or無 向心力的旗幟

    只是因為當時就是權力的擴張迷思，利益的分配不均，以及胡漢交流過程

    所以才導致分分合合

    所以不要再相信教科書或官方文字的為政權鞏固的政令宣導了

    多想一點，可以讓你從不同的角度多瞭解事物的本質

--

                    善有善因!!惡有惡報!!天理循環!!天公地道!!
               我曾誤抓龍雞，今日皇上抓我，實在抓的有教育意義之極
   我對皇上的景仰之心，有如滔滔江水，綿綿不絕，又有如黃河氾濫，一發不可收拾。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.196.98.24
→ icrose:這杯子里一半有水是政令宣導，這杯子里一半
→ icrose:沒水就成了本質了.
推 goodhao1:之前有人作過統計 中國歷史是分裂比一統
→ goodhao1:的時間長XD
→ icrose:有千分之幾的土地以目前來看是分裂狀態
→ icrose:我很好奇再過幾百年，能把這段歷史算分裂么
推 goodhao1:胡說什麼 兩年前就統一拉 還分裂 嘖嘖
→ goodhao1:就說叫你再去八卦待半年吧
→ smvv:"中華民族"這東西從什麼時候開始出現的?
→ amazer:中華民族梁啟超提出來的
→ amazer:中國近代之前沒有什麼民族觀念吧，不同的
→ amazer:政權統治下沒有形成不同的民族認同，這就是
→ amazer:中國古代為什麼分了又能合得起來的原因
→ amazer:對老百姓而言無非是換個統治者而已
→ amazer:像歐洲很早就存在民族主義，所以很難統一
推 nbysy:一句話：二千年中央集權帝制
→ icrose:在宋以前，都是得中原者得天下，核心地區就
→ icrose:那一塊，所以很容易統一
→ icrose:之后經濟重心南移，南邊起來的就多了，
→ icrose:朱元璋、蔣介石算是
→ amazer:實際上中國自秦以來都是沿襲法家的制度治
→ amazer:天下的，還是老毛看得準，法家才是真有用！
推 smvv:梁啟超的中華民族指的是漢族阿~現在中國把中
推 smvv:華民族包含了"56"族~還真是大範圍的可怕阿~
→ smvv:誰不接受這套說法，誰就被壓迫而成了分裂主義
→ amazer:梁的中華民族是包括了其他民族的
→ amazer:中華民族是創造了一個國族的概念
→ amazer:而且關於中華民族的解釋你也可參考臺灣的
→ amazer:字典，不是現在政府這麼解釋的，之前就是
→ amazer:解釋為中國境內的各民族總和，只不過56民族
→ amazer:是49年之後才正式確定的
推 smvv:一句話就戳破你的知識深度了。
→ smvv:"今之中華民族，即普遍俗稱所謂漢族者"。
→ smvv:1905年梁啟超在《歷史上中國民族之觀察》之文
→ amazer:smvv你是斷章取意了，看看梁的原文吧
→ amazer:梁本身就是融合成大民族的主張
→ amazer:傳統的中華確是就是講的是漢族，梁提出歷史
→ amazer:上所謂的中華民族就非來自于一族，而是多
→ amazer:民族的混合而成！
→ amazer:孫中山也是接受了梁的觀點而修改排滿的解釋
→ amazer:否則孫中山的民族主義怎麼解釋？
推 smvv:大民族-->大漢族主義。還是漢族。
→ smvv:歷史上沒"中華民族"這個"民族"。
推 smvv:還有"融合"這字眼我很感冒，族群的差異是天生
→ smvv:生的，融合經常是大的吃掉小的，小的被迫消失
→ amazer:你覺得不好你去問孫中山啊
→ fengyunmanbu:歐洲就是缺少這種向心力所以在分裂后
→ fengyunmanbu:就沒統一過