推 kk103:純粹推 148.81.172.234 04/15 16:05
成王敗寇，在我看來，不是一種價值觀宣導，甚至也不僅僅是歷史現象陳述而帶有
一些批判性。
這句話的陳述部分指的是在一些歷史對決之后，對決的勝利者有對歷史陳述和失敗者定性
的決定權。
批判性當然是對這種勝利者為所欲為的否定
不過，我奇怪的是，關于你所列的歷史人物，兩岸評價應無大的差別，哪里證明了
你所說的歷史“全面”否定和歪曲呢？
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: ※ 引述《JI1 (HauHau)》之銘言：
: : 不知道版上的大陸人怎麼看這事：
: : 今天跟系上的大陸朋友聊了一下政治，
: : 一男一女，講到很敏感的地方，
: : 關於蔣介石和毛澤東的戰爭。
: : 他們大致上是認為：毛澤東真是夠屌，
: : 以一小撮沒有訓練的兵力，打敗國民黨
: : 親美帝國主義勢力，並先進武裝的部隊。
: : 毛澤東打了天下，玩了女人，真是一代梟雄！
: : 蔣介石滿口仁義道德，每天喊三民主義，
: : 最後還不是死在一個小島上，想在民國60年
: : 被踢出聯合國之後，生重病氣死！
: : 自古以來，人類歷史就是成王敗寇。
: : 道德是非通通是假的，贏的人就是好人，
: : 輸的人就是壞人。毛蔣之爭就是最鮮明的例子！
: : 大陸人是這樣看近代中國歷史的嗎？
: 中國人一向都不是成王敗寇論，而是以行為來衡量英雄。
: 如果是成王敗寇論，戰國時代的英雄就不會有信陵君魏無忌、趙強將李牧、
: 老將軍廉頗。他們都是失敗者，但中國歷史仍舊評價他們是真英雄。
: 後來的歷史，敗者英雄就更多了，特別是三國時代。
: 談論起三國英雄，諸葛亮、趙雲、關羽、典韋、孫策、典韋...眾多，這些都是敗者，
: 但是沒有中國人是崇拜司馬家的，雖然他們最後「成王」。
: 中國人不會因岳飛的北伐失敗而唾棄他，不會因史可法的戰死而鄙夷他，
: 更不會因鄭成功反攻不成功而篾視他。
: 因為中國人從來就不是成王敗寇論。
: 是到黃俄中共當權，全部的否定中國歷史，全部以黨的利益去扭曲歷史，才會有
: 現在中國大陸種種的怪現狀。
--
有趣的是，根據Geeknet的調查，對于SourceForge上有史以來下載量最大的十個開源軟件，Windows是惟一一個 能全部運行它們的操作系統
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.28.117.234
※ 編輯: icrose 來自: 218.28.117.234 (04/15 15:59)