Re: [心得] 清明節懷念蔣公

[bulcas (神采飛揚)]

說真的    看到一些人的言論    真的只能笑笑


：推 weller:日本打了八年打不贏老蔣，老毛三年打贏
：推 weller:是不是說明老毛比日本強？
：推 weller:日寇比老毛強很多，但是老蔣抗日十幾年沒亡
：推 weller:然後抗老毛抗3年都扛不住？這解釋得通？
：推 weller:那你給俺解釋下老蔣能抗日八年不亡國的原因
：推 weller:還有老毛和日寇到底誰強


日本打了8年打不贏老蔣?  話不能這樣說

1937~1942之間中國被日本打到翻過去     可以說是日本所向披靡

老蔣被日本重南京打到重慶     前期除了一些戰役贏了幾次
幾乎可以說是兵敗如山倒

日本之所以打了8年打不下來   應該要分成兩階段

1. 美國參戰前：
   日本跟中國比起來的確是強很多   但是日本也高估自己實力  說什麼三月亡華
   到最後結果就是  老蔣派出他的嫡系   跟日本在上海那裏打了3個月之久
   日本高估自己的實力   錯誤低估了中國的實力   加上中國幅員很廣
   在老蔣的"以空間換時間"一直拖拖拖   才可以拖到美國參戰
   雖然這段時間打的很糟糕   那是因為中日"實力相差懸殊"
   後面還有共產黨在"一分抗日  二分抵抗中央    七分發展實力"

2. 美國參戰後：
   日本跟之前比起來還多的美國要戰，當然中國的壓力會減輕很多
   中國會活到1945，就是因為日本戰線太多  戰場太多   除了中國有老蔣在慢慢戳
   後面還有個美國拿著刀來勢洶洶


說到日本打8年打不下來   老毛打3年就被幹掉   就要說老毛比日本強?
邏輯在哪?

中國打了八年   打到中國沒一處好的    飛機打光了   子彈也沒了
你說老蔣拿了美國裝備?    中共不也拿了蘇聯跟日本的裝備?
重點是 "人心也打光了"

人民不想再打   因為打了8年  家破人亡  打怕了    這時候老毛趁勢而起
底下的兵不想打   老毛養精蓄銳養了8年

從西安事變前的  2萬5千里長征(講白點就是兵敗流竄)那幾萬人   只有延安
搞到  抗日完   有1億人口  軍隊一百萬

老蔣從上海戰役打到抗戰結束     好將領賠掉了  精銳部隊賠掉了

你說    接下來的內戰打下來誰會贏?
這已經跟領導人強不強沒關係   也跟軍隊強不強沒關係     因為這是沒辦法的事

老毛跟日本誰強?   拜託   別臉上貼金了

一個躲在人家後面撿便宜拿好處到最後還捅人一刀的人
沒什麼強不強   只是有沒有羞恥而已






推 weller:反過來說，如果老毛不比日本強，那老蔣沒被
推 weller:日本不到3年幹掉，是不是說明老毛替老蔣抗
推 weller:了不少日？

老蔣沒被日本幹掉的原因   我前面已經說了
老毛抗日?    笑話   共產黨只不過是在後面裝裝樣子而已

要看?   去google一下    看看陣亡人數跟陣亡將領數
國民黨幾個?   共產黨幾個?       一看就清楚了



→ icrose:和平>戰爭，歷史不能假設，但我們可以想象
→ icrose:那個只實質控制江南周圍地區，對資本家又
→ icrose:軟弱的蔣介石，如果不是被中共趕走，現在的
→ icrose:中國也許仍然處于軍閥混戰，或者被英美調停


妳不覺得矛盾?  你之前已經說歷史不能假設   又在這裡假設蔣介石繼續留著的結果
這不是自打嘴巴是什麼?


若老蔣沒被中共趕走  會怎樣?   我就照你的邏輯想吧

若老蔣沒被趕走

中國不會有後來的文化大革命   不會有這""連中共都承認是錯誤""的政策出現
中國文化不會被破壞     中國經濟不會停滯不前全國只有政治
中國不會有後來 造成3000萬人死於饑荒  到最後又一事無成的大躍進
當然  更不會到了鄧小平時代才改革開放
當然  由1945年就開始的民主進程不會倒退回皇帝般的老毛式獨裁
當然  不會有1989年  被世界譴責   現在中國人還搞不清楚真相的64天安門事件
現在  中國不需要網路審查   有自己的信仰不會被迫害屠殺
中國不會有一些荒腔走板的事

當然   這都是假設




→ icrose:從歷史假設中醒醒吧，改革開放30年了




醒醒吧!!
如果沒有老毛    ""中國改革開放不會只有30年""

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.205.214
→ puec2:amazer就講啦，這就叫刻舟求劍。
※ 編輯: bulcas          來自: 140.115.205.214      (04/01 19:47)
※ 編輯: bulcas          來自: 140.115.205.214      (04/01 19:48)
推 Aadmiral:形容詞不太對,是兵敗,但沒有如山倒
→ Aadmiral:日本自己說的,抗戰前期,一天推進30公里
→ Aadmiral:到武漢會戰時,一天推進10公尺
→ bulcas:幾乎差不多啦 幾乎都輸光光啦
推 assistking:weller的論述完全看不到『時間』
推 Aadmiral:敗而不潰是很重要的,請看看這一段
→ Aadmiral:http://ppt.cc/L;ir
推 Aadmiral:http://ppt.cc/lWat
噓 seadaosee:不用看國際環境 你想開放就開放 誰理你
→ seadaosee:幼稚病 你以為天下圍著你轉的
我只能說你在放屁!!!!!

開放跟國際環境關係在哪?

蘇聯跟美國冷戰幾十年    雙方飛彈瞄準對方   核子武器一堆

他們沒有跟對方國家做生意?  政治上是對立  但其他方面也"完全"對立??

中共政府在鄧小平之前無能  不敢開放   只會搞政治  別的都不做

沒有遠見  沒有施政魄力  現在還要怪國際環境?     還在護航?   到底誰幼稚?

天下沒有誰繞著誰轉這回事     但是有錯又不敢承認到處推責任卻很明顯


→ icrose:仍然對敗退西南和臺灣搞不清楚原因的人們，
→ icrose:顯然還搞不清楚蔣介石領導的大陸時期國民黨
→ icrose:敗退的原因。假設歷史的YY欲望真的比較強
→ icrose:勝利者無需假設歷史，我只有指出蔣介石在內
→ icrose:部勢力和國內資本家面前軟弱的意圖.
→ icrose:我想，來無國際空間，區域經濟空間日益狹窄
→ icrose:的小經濟體臺灣論壇看失敗者后代YY歷史，逃
→ icrose:避現實經濟的凋敝，現實政府的軟弱是件樂事
→ icrose:以先有的你對我錯立場解讀歷史，很可悲
→ puec2:沒辦法，勝利者的歷史觀五年一小改
→ puec2:十年一大改。別的不講，究竟文革誰該負責呢
※ 編輯: bulcas          來自: 140.115.205.214      (04/01 21:13)
推 kevindd:哈 改革開放要看國際環境
→ kevindd:清皇帝:原來朕當年閉關鎖國是有苦衷的
推 FranKang:背後捅一刀還沾沾自喜跑來這炫耀
→ FranKang:這些匪之後代，真的是遺傳了其祖上的無恥
※ 編輯: bulcas          來自: 140.115.205.214      (04/01 21:42)
推 momoTT:樓上注意你的用詞= =