精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
我不是學歷史的 但我對中國近代的歷史 還滿有興趣 記得高中的時候 還問過老師許多 近代史的問題 我所得到的結論是 老師所知的 就是課本上講的 事實到底如何 沒有定論 中國自古流行後代修前史 書上的歷史 到底有多少是真的 台灣因為改革開放 有很多真相 慢慢被挖掘 相對於今日的中國 還活在過去的包袱 何年何月才能跳脫? 回到正題 我國中的時候 曾經也相信 蔣是我們的民族英雄 經過多年的聽聞 閱讀 關心 我只能說 蔣 是個很厲害的人 但我不會佩服他 http://twformosalove.blogspot.com/2010/04/blog-post_01.html (轉貼) "這場奪權的歷史 最後勝出的 是毛澤東 中國自古向來以成敗論英雄 加上後代修前史的慣例 若是沒有台灣這塊 因緣錯差 而產生民主自由的土地 以及 地球村 國際化 的 今日 百年以後 毛澤東必定能和斬蛇起義 馬上得天下的漢高祖 劉邦 相提並論 歷史過去了 現在再怎麼假設 都只是空話 但我卻忍不住的想 如果當初是 一些 大師級的領袖勝出(立憲派, 光復會) 中國必定比現在好很多吧 再差一點 如果是 懂得尊重 人才的 北洋軍閥 勝出 也好過今日 "北方軍閥尚講體面,有點剛直氣,南方軍閥無賴而又陰狠" 孫中山藉蘇共的幫助 片面統一了南方卻也引進了共產黨 孫死後 蔣當時只是黃浦軍校的校長 卻因聯合孫的左右手 汪精衛 幹掉另外兩個大老 最後藉著握有軍權 再補一刀把 汪 也出賣了 自己坐上龍椅 蔣 真的不是簡單的人物啊 北伐勝出之後 片面統一了中國(實際上仍是軍閥割據) 如果沒有日本人亂入 蔣說不定真的有能力完全統一中國 可惜小日本也想分一杯羹 變成大日本 二戰期間 共產黨不斷做大 加上蔣政權不得人心 終於在二戰結束後 被共產黨趕出中國 " 廁所讀史 是我目前看過 最客觀的近代史 真實性 當然也有待商確 但可以確任的是 蔣介石 絕非什麼民族英雄 和台灣的民主自由 八竿子打不著關係 台灣之所以有今日 是所有台灣人共同努力出來的 政治上的轉變 主要是當年黨外人士 與 美國暗中幫助 所致 蔣介石 曾經是 地下幫會的混混 刺殺光復會頭頭 陶成章的暗部 草菅人命的暴君 中國的軍事強人 台灣的獨裁者 如此而已 以上見解 歡迎開放討論 批評 指點 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.192.195.125 ※ 編輯: menesn 來自: 74.192.195.125 (04/02 10:52)
amperp:中國人心目中,英雄是司馬炎還是諸葛亮? 210.69.152.253 04/02 10:54
menesn:以下開放中國人回答XD 74.192.195.125 04/02 11:00
panzerleader:他沒撤來台灣 捨麼民主都不用談了 115.43.139.185 04/02 11:04
panzerleader:蔣沒撤來台灣 台灣一定被共軍解放 115.43.139.185 04/02 11:05
panzerleader:接著經歷三反五反大躍進文革 115.43.139.185 04/02 11:06
panzerleader:改革開放後才好轉 捨麼民主自由 免談 115.43.139.185 04/02 11:07
panzerleader:孩子 你沒體會過紅色恐怖吧?那比蔣 115.43.139.185 04/02 11:07
panzerleader:的白色恐怖可怕萬倍 115.43.139.185 04/02 11:07
panzerleader:黨外有多偉大?比起團結工聯 他們只是 115.43.139.185 04/02 11:08
panzerleader:群廢材 他們碰到善良好欺負的國民黨 115.43.139.185 04/02 11:09
menesn:蔣沒撤來台灣 會不會被赤化還很難說 74.192.195.125 04/02 11:09
panzerleader:才勉強勝利 至於蔣是否為民族英雄 115.43.139.185 04/02 11:10
panzerleader:請看抗戰22場會戰紀錄 115.43.139.185 04/02 11:10
amperp:一定赤化,國共交戰期間,杜魯門就想要與中 210.69.152.253 04/02 11:11
panzerleader:蔣沒撤來 共軍派一個師徵調民船就可 115.43.139.185 04/02 11:11
amperp:共打好關係。 210.69.152.253 04/02 11:11
panzerleader:解放台灣了 DPP宣傳少看有益健康 115.43.139.185 04/02 11:12
amperp:以杜魯門那種親共態度,還會借船給中共咧 210.69.152.253 04/02 11:12
amperp:當時中共在香港向英國洽購大型船艦要登陸戰 210.69.152.253 04/02 11:13
kk103:中國人有個壞習慣﹐總是崇拜悲劇英雄 148.81.172.234 04/02 11:25
kk103:卻不反思其失敗的原因 148.81.172.234 04/02 11:25
amperp:倒底是「成敗論英雄」還是「崇拜悲劇英雄」 210.69.152.253 04/02 11:27
kk103:對一些自認為不是中國人﹐卻比中國人還中國 148.81.172.234 04/02 11:28
kk103:也適用 148.81.172.234 04/02 11:29
amperp:到底是哪一項,選一個吧 210.69.152.253 04/02 11:31
kk103:中國式的明知故問﹖ 148.81.172.234 04/02 11:36
amperp:menesn與kk103有完全相反的論點,哪一個對? 210.69.152.253 04/02 11:37
kk103:menesn與我的論點並沒有完全相反 148.81.172.234 04/02 11:39
kk103:和我相反的是panzerleader,amperp別亂說 148.81.172.234 04/02 11:41
amperp:你的觀點就是否定menesn的成敗論英雄 210.69.152.253 04/02 11:46
amperp:中國人自古就不是成敗論英雄 210.69.152.253 04/02 11:48
amperp:中國人自古都以事蹟來衡量而不是以成敗論 210.69.152.253 04/02 11:49
kk103:但是Menesn的文章內沒有表現出對任何一個 148.81.172.234 04/02 11:53
kk103:悲劇英雄的崇拜 148.81.172.234 04/02 11:55
amperp:他的發文內容是人云亦云的大雜燴 210.69.152.253 04/02 11:56
kk103:透過現象看本質﹐就是這個意思 148.81.172.234 04/02 11:57
kk103:是不是人雲亦雲的大雜燴就不關我的事了 148.81.172.234 04/02 11:58