Re: [心得] 統一與回歸的差異

[chenjo (疾風之狼)]

※ 引述《gsk3beta ()》之銘言：
: ※ 引述《Aadmiral (A上將)》之銘言：
: : 兩篇一起回:
: : 你們講一國兩制,一國兩制正是中共的醜事而不是高明呢
: : 如果共產黨的制度那麼偉大、光明、正確,那又何須兩制?一國一制就算了啊
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 任何制度﹐包括民主制度﹐都沒有絕對正確光明偉大的﹐
: 隻有在哪個發展階段最適合哪個制度的區別。
: 大陸和台灣經濟發展處於不同階段﹐
: 當然為了適應台灣采取兩制。
: 這是善意。

  我想你根本就搞不懂一國兩制的產生並非出於善意.而是一國兩治量身打造的對象是
  國民黨.而非台灣或中華民國

  因為當時臺灣尚處戒嚴時期..一切法令大多都可以由政府說了算來改變..
  看一國兩制確保的只是地方執政政府的權力就可以看出來了

  但是自從台灣解嚴後.正式邁入總統直選等民主階段後.一國兩制對台灣有啥吸引力?

  人民選出來的總統憑啥頭上還有個北方來的太上總理在指揮
  不管哪個大法官解釋憲法...結論都只會是只有「違憲」兩字而已...
  善意..去XXX的善意...

--
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 弟兄們！我們最擅長的事情是什麼？"
聯盟玩家          ：" 殺！殺！殺！"
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 這場戰爭的目的是什麼？"
聯盟玩家          ：" 殺！殺！殺！"
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 你們愛聯盟嗎？熱愛暴風城嗎？你們這群死老百姓們！"
聯盟玩家          ：" 當然！當然！當然！"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.198.29
噓 Aadmiral:你如果要用這個話題來戳國民黨,我絕對
噓 Aadmiral:會跳出來罵你,這次你再裝可愛也沒用!
噓 Aadmiral:即便戒嚴時期,法律也不是老蔣說了就能算!
噓 Aadmiral:黃百韜的兒子殺人,家人拿青天白日勳章去
噓 Aadmiral:抵,只能換到無期徒刑!不是免刑!
 但還是有免一死.以現在眼光來看.當時國民黨的確是很多法條都可以便宜行事.
 我沒說這是罪惡.畢竟是處於長期戰爭時期.

 且你能說位國民黨量身打造這一國兩字的中共.他們搞清楚他們跟當時國民黨的差別嘛
 如果你只看到對KMT過去歷史之惡就二話不說連噓來對嗆的話

 連這時代之惡也不敢談.那你跟那位Y先生解釋民主不怕閃到舌頭嘛
 還是說你所謂的民主.只是注重門面的說說而已!?
※ 編輯: chenjo          來自: 123.204.198.29       (04/05 12:51)
推 yeh67:陳水扁之惡劣行徑 搜括民財之鉅 天下第一貪
→ chenjo:天下第一貪還輪不到他.幫他抽號碼牌吧
→ yeh67:陳水扁執政八年之惡 罄竹難書 夠你講八年了
→ chenjo:如果台灣只剩陳水扁可以講.那其實是件好事
→ chenjo:因為目前中國可以講的可能抽號碼牌來講要講
→ chenjo:到明年
推 yeh67:有嘴說別人 沒嘴說自己
→ chenjo:我們有說自己啊.難不成要把扁公眾斬首示眾
→ chenjo:這樣才夠誠意嘛.y桑你說可能嘛
推 yeh67:揭發別人的弊端掩飾不了自身的過錯
→ chenjo:從中國一年不到5％的貪汙起訴率來看.的確遮
噓 gsk3beta:用現在的價值觀看過去﹐過去100%是邪惡的
 過去有過去的時代背景.如果只是因為自身政治立場而故意視而不見
 這樣的態度才叫悲哀

→ chenjo:眼不了
※ 編輯: chenjo          來自: 123.204.198.29       (04/05 13:04)
→ yeh67:沒錯  時代在進步 沉溺過去的邪惡沒有幫助
→ chenjo:所以言歸正傳.過去的一國兩制早已不合時宜
→ yeh67:以史為鑑 面向未來  牢記陳水扁八年貪贓枉法
→ chenjo:y先生你講話前後有矛盾到說
推 KYOUKA:c大，啊就有人毎年都要跳針，玩玩就好吧
推 yeh67:台灣也有黑心商品 也有殺人犯  44個死刑犯
→ yeh67:臺灣人總是無視自家人的惡劣  專挑別人弊端
噓 panzerleader:以今非古啊!