※ 引述《stayinalive (居其中 而眾人肯之)》之銘言：
: 民主未必有效率,但防貪腐效果還不錯
: 如果沒有政黨輪替的風險
: 他們絕對不會清廉,更不會有效率
: 等到黨政軍高層貪腐久了
: 來的動亂更強更大,為害更深
: 中國數千年每個王朝都講和諧
: 但從來不和諧,一旦不和諧,就是覆滅和動亂數十年
: 人家英國,宮廷內鬥不斷,從不強求和詣
: 反而從未像中國古代這般百年一大亂,
防貪腐靠的是有效的監督，
有效的監督跟民主有聯系但也不完全是同一回事
至于中外的政治差異和利弊，這個水很深，不是簡單說得完的。
中國的政治周期律是個問題，但我們也不要妄自菲薄。
實際上，文官集團在中國歷朝政治中有很重要的作用。
古代中國的官員選拔還是很考究的，從兩漢的舉孝廉，
到曹操的九品中正制，再到隋唐的科舉制。
但中國是官本位太嚴重，也許現在台灣已經沒那種現象了，
大陸這邊還有這樣的現象，不過比以前還是要好多了。
中國的貪腐跟其它國家可能還有所不同，
官本位的思想可能是重要的誘因之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.66.122.66