Re: 一中一制(民主制度)下的中國,台灣可以跟這樣的 …

[Aadmiral (A上將)]

※ 引述《PDEagle (PD)》之銘言：
: ※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言：
: : 但是如果還是現在這種共產黨一黨專政的情況
: : 抱歉,台灣絕對不會跟這樣的中國談任何形式的統合的
: : 因為台灣一但併入這樣的中國,台灣搞不好會被當炮灰
: 呵呵，這個說白了并不是民主與專制的問題，而是誰吃誰的問題
: 兄臺執著于要求大陸實行臺灣的制度，然後才回歸大陸
: 這與其說是回歸大陸，不如說是大陸回歸臺灣
: 但是兄臺卻不愿意站在大陸的角度考慮問題。
: 以大陸之大，貧富懸殊之劇烈，南北東西差距之大，民族關系之復雜
: 如果實行民主，各省自選省長，中央集權喪失，
: 恐怕大陸會立即陷入無休止的政治惡斗甚至國家分裂
: 民族矛盾、貧富矛盾、南北差異、東西差異，加上政治人物之間的惡斗
: 這些問題給大陸民眾帶來的痛苦可能遠遠高于專制帶來的痛苦
: 所以，一國兩制是一個現實的途徑。大陸也不吃臺灣，臺灣也別總想著吃大陸
: 兩岸在逐漸的融合中積聚共識，大陸也在不斷發展中探索未來出路
: 然後過幾十年條件成熟了，大家再真正合為一家
: 這是最理想的一條路子

你會這麼說,是因為你以為中國大陸現在的專制獨裁是人民選擇的
但其實,完全是中共威脅及詐騙下的結果

我們來提點老詞吧!看看當年中共是怎麼喊的(其實相關的話題已經重提好多次,7036篇
13469篇17090篇,感謝FranKang,Fmail等朋友)

共產黨要奪取政權，要建立共產黨的"一黨專政"。這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨
反對國民黨的"一黨專政"，但並不要建立共產黨的"一黨專政"。

--《劉少奇選集》上卷第172-177頁

　是要徹底地、充分地、有效地實行普選制，使人民能在實際上，享有"普通"、"平等"的
選舉權、被選舉權，則必須如中山先生所說，在選舉以前，"保障各地方團體及人民有選
舉之自由，有提出議案及宣傳、討論之自由。"也就是"確定人民有集會、結社、言論、出
版的完全自由權。"否則，所謂選舉權，仍不過是紙上的權利罷了。

--《新華日報》1944年2月2日


==

也就是說,共產黨是以民主自由為口號,去攻訐蔣中正不民主不自由,搞獨裁的
君不見,如今的中共所編的教科書,仍在說蔣介石不民主,蔣介石搞獨裁嗎?

再看看中共建政時期,有哪些民主派人士?章伯鈞、羅隆基、儲安平,他們合建了一個黨
叫什麼?叫中國民主同盟 ,注意,民主之名赫然就在裡頭!

他們在1949年的那次大抉選,選了共產黨,其原因就是他們相信共產黨有民主,有自由
有公平參政,什麼都有

也就是說,我們要求中共搞民主,真的只是偠他們實現自己60年前的承諾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.135.208
推 weller:所以說國民黨回來一起選吧
你認為是誰在擋選舉呢?
那8個花瓶黨仍在大陸啊!如果要選,又何需等國民黨?
※ 編輯: Aadmiral        來自: 118.231.135.208      (04/06 20:22)
→ kk103:相互污蔑同時標榜自己正義就是宣傳戰常態
→ kk103:我也可以翻出一堆當時國民黨攻訐共產黨的
推 mstory:那中共所承諾的一切，該不該去做呢?
→ mstory:中共自已的承諾為何變成是國民黨的攻訐呢?
→ mstory:能不能請k 大解說一下呢?
→ kk103:就是說兩個黨當時都知道自己做不到民主
→ kk103:兩個黨當時又都在相互攻擊對抗
→ kk103:中共可以說KMT煽動民主﹐同時說KMT不民主
推 mstory:哦，原來台灣的民主是假的哦
→ mstory:既然二個黨都做不到民主，那中國人幹嘛支持
→ mstory:共產黨啊?讓國民黨繼續做不就好了嗎?
→ mstory:既然中共口口聲聲的說中國人支持中共
→ mstory:那中共去實現他對中國人的承諾，有錯嗎?
→ mstory:中共自已誇口自已要民主，又做不到，還滿好
→ mstory:笑的，自已講的話，自已要尊守啊XD
→ kk103:你不覺得你現在指責中共不民主﹐和當年中共
→ kk103:指責國民黨不民主有點像嗎﹖
→ Aadmiral:一點都不像,KMT走向民主,而CCP則無
→ Aadmiral:也就是,國民黨有心用民主改良自己
→ Aadmiral:而共產黨則是利用民主的口號在奪權
→ kk103:你都這麼認定了﹐那我說什麼都沒用啦
推 mstory:不像啊，我台灣民主了，請問中國哩?
→ mstory:而且我並沒指責中共不民主，我指責的是中共
→ mstory:言而無信，我完全沒指責他不民主XD
→ xara:社會主義的過渡時期阿!!...500年後就污脫邦