Re: 一中一制(民主制度)下的中國,台灣可以跟這樣的 …

[PDEagle (PD)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《PDEagle (PD)》之銘言：
: : 你可以大聲地罵大陸是野蠻國家，你甚至可以去燒大陸的五星紅旗。這都沒人攔你
: : 但問題是這并不能解決問題
: 該解決問題的是中國人自已
: 而不是台灣人
: 台灣人並沒能力去解決中國的問題
你理解錯了，我說的這個問題是指兩岸關系這個問題
: : 秦楚在中原民族看來也是蠻族，兩國最終都力壓中原諸國，最後秦統一中國，楚漢
: : 繼之。講這個事情目的只是想提醒兄臺一個道理，不要認為你所堅持的一定是真理
: : 當然，也不要以為你稱大陸為野蠻國家，全世界人就都要跟著你叫。對大陸懷有惡
: : 意的，也就那么幾個受大陸威脅或影響最大的國家或地區。非洲、拉美、南亞很多
: : 國家對中國很友好。當然，你可能不屑于提起這些國家，而且說不定還會笑話我舉
: : 出這些國家。如果是這樣，那么，我告訴你，你這種思維已經是被洗腦了。X
: 問題是
: 現在注重人權是國際趨勢
: 人權也本來就該被注重
這都沒錯，但人權分很多種。生存權是一種人權，安居樂業是一種人權，
你所關心的游行集會也是一種人權，選舉權與被選舉權也是一種人權
大陸政府在前兩項是極盡全力來保障人民的這種人權是不存在疑問的
選舉權與被選舉權雖然表面上有，但跟沒有一樣。游行集會也是沒有
而且，說實在的，這後兩種權利該不該有，有到什么程度，在大陸并
沒有共識。有人是反對的。這些人中當然有那些五毛黨，但也確實有
非五毛黨的朋友反對。就我個人來說，我不關心這些權利。為什么？
因為我覺得選舉不選舉的都沒啥意思，如果能開放報禁，這才是有效
的。不過開放報禁在短期估計也是不可實現的。我還是那樣的觀點，
大陸太大，進行政改必須謹慎。將心比心，如果我是領導人，我也不
會尋求激進的政改措施。
: 不注重人權
: 本來就是野蠻國家的行為
野蠻國家這個詞本身就是一種反人權的稱呼。我很奇怪臺灣朋友竟然會接受美國人
提出來的這個詞。美國人出于自身利益需要，可以對世界指手畫腳，說你是野蠻國
家，說他是老歐洲等等。臺灣朋友竟然就接受了這個詞？在大陸，就我所見所聞，
從沒人稱呼哪個國家是野蠻國家（除了日本，會有人這么稱呼，畢竟有世仇。但也
不是野蠻國家這個詞，而是其他的一些粗口詞匯）。可見臺灣受美國價值觀影響之
深！事實上，這不就是某種程度的洗腦嗎？
: 還是你覺的，人權是不該被注重的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.12.143.8
推 Aadmiral:不,m兄意思是,他根本懶得理大陸人權怎樣
→ Aadmiral:所以大陸人要自甘於被奴役,他的反應是
→ Aadmiral:"自己爽就好,但不要拉我們台灣人"
→ kk103:M大好像還提出過﹐一個國家隻要關心自己國民
→ kk103:的人權就可以了﹐別國國民的人權無所謂
推 mstory:是的，只要中國不要來拉我們台灣人加入
→ mstory:中國人有沒有人權關我們屁事
→ kk103:大陸的武統派有很多看法與M大很像
→ mstory:偏偏中共要來拉我們台灣人啊XD
推 southboy:臺灣問題和人權半點關系也沒有
→ southboy:臺灣問題，就是軍事問題
推 mstory:原來中國人認為拳頭大比較重要
→ mstory:人權一點也不重要XD
→ kk103:M大好像是認為台灣的人權和大陸人沒關系
→ kk103:所以武統派就過來表示同意啦
推 mstory:如果中國人不來找我台灣人麻煩，你中國人的
→ mstory:人權關我屁事呢?