→ jonahchang:西方之“人”權，“人”是跟“神”相對 59.66.122.66 04/06 22:51
: 推 Aadmiral:帝制的中國沒有人權,但多數的中國皇帝 118.231.135.208 04/06 22:36
: → Aadmiral:都會注重人權 118.231.135.208 04/06 22:36
: → Aadmiral:所以要把沒有人權怪罪到中國古代,是錯的 118.231.135.208 04/06 22:36
: → Aadmiral:讀者問張戎:"妳覺得毛澤東像皇帝是嗎?" 118.231.135.208 04/06 22:37
: → Aadmiral:張戎說:"這說法可能汙辱了許多中國皇帝 118.231.135.208 04/06 22:38
: → Aadmiral:"許多中國皇帝還是愛民如子的" 118.231.135.208 04/06 22:38
: → Aadmiral:民權就更進一步囉,民權涉及到公民參政 118.231.135.208 04/06 22:39
: → Aadmiral:而人權只是人類的基本權利 118.231.135.208 04/06 22:39
: → Aadmiral:四大基本人權是:免放匱乏的自由 118.231.135.208 04/06 22:40
: → Aadmiral:免於恐懼的自由,言論的自由,信仰的自由 118.231.135.208 04/06 22:40
A大，你這個理解是不太準確的。
你說的這四大自由是大蕭條時期羅斯福總統的闡釋。
美國的人權觀念是跟基督教有很大關系的。
而歐洲人的權利觀念主要是從盧梭、伏爾泰那裡來的。
而中國人傳統的“民權”觀念跟那些都沒有關系，
中國傳統的“民權”觀念就是孟子的“民為貴，社稷次之，君為輕”
或者是唐太宗的“水能載舟，亦能覆舟”
國民黨的“三民主義”之民權也許後來有新的闡釋，
不過應該都是我說的屬于近代以來變革的范圍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.66.122.66