→ smvv:現在中國的改革開放，誰贏了?共產主義在那裡 59.104.147.50 04/07 01:48
→ smvv:如果要講輸贏，蘇俄現在在那?現在中國還是 59.104.147.50 04/07 01:49
→ smvv:共產黨主義嗎?那這樣不能有股票、房地產阿 59.104.147.50 04/07 01:50
1959年7月，時任美國副總統的尼克斯訪蘇，和當時的蘇共中央第一書記赫魯曉夫一起
參觀一個博覽會。辯論開始是他們停步在樣板住宅的光潔漂亮、設備新穎的廚房的時候
。尼克松說這是一所典型的美國住宅，幾乎任何美國工人都能住得起這樣的或類似的房
屋。赫魯曉夫昂起頭來表示蔑視。
赫魯曉夫義正詞嚴地說：“你以為俄國人會被這個展覽驚得目瞪口呆。可是事實是所
有新建的俄國住宅都將有這種設備。在美國要得到這所房屋要有錢才行，而在我們這里
，你只要生為蘇聯的公民就行了。如果美國公民沒有錢，那就只有權在人行道睡覺。而
你們卻說我們是共產主義的奴隸！”
尼克松回應：“對我們來說，多樣化，選擇權，我們有上千個不同的營造商的事實，
這些就是生活的情趣。我們不愿由一個gov官員在最上頭作出決定說，我們只要一種式樣
的房屋。這就是差別。”
我們都聽過一個故事：在天堂里，一個美國老太太和一個中國老太太相遇了。中國
老太太說，忙了一輩子，終于買了套房子，搬進去住了一天。美國老太太說，忙了一輩
子，終于在死前一天把住了一輩子的房子的按揭付清了。這個故事是一段時間喊擴大內
需，超前消費的時候主流精英掛在嘴邊的。
分析一下原因。根據馬克思主義，財富在資本家手里積累，貧困在工人手里積累，到
最后，工人手里沒有錢，當他們作為消費者的時候沒有購買力，最終會導致商品滯銷。
比如說，現在，一方面是很多人買不起房子，甚至露宿街頭，另一方面，中國的地產商
為賣不出房子而焦頭爛額。怎么辦就是貸款，就是次級貸。
說點輕松的，回到老太太的故事。實際上，當時在中國老太太和美國老太太邊上的，
還有一位蘇聯老太太。她就是赫魯曉夫所說的蘇聯的公民，也是尼克松們所謂的共產主
義的奴隸。她完全聽不懂其他老太太的談話，她搞不明白，為什么中國蓋好的房子空著
也不讓需要的人入住；她搞不明白，為什么中國城市里每一幢房子的每一塊磚頭都是農
民工用血、汗乃至生命砌上去的，可是，農民工一年的收入卻換不到一個平方米；她更
搞不知道，房子怎么還要花錢買而不是免費分配給國家公民；她最搞不明白的就是，一
個人怎么可以用她還不存在的未來收入來購買東西。
是的，她是想不明白的。因為她只是共產主義的奴隸，一個沒有選擇自己房子式樣的
自由的奴隸。
但是，赫魯曉夫確乎已經贏了，因為，在他的國家里，只有這種沒有選擇權的共產主
義的奴隸。而在尼克松的國家里，有的卻是資本主義的房子的奴隸。赫魯曉夫生前還有
另一個論戰的對手，在那個人的國家里，現在，能做尼克松的奴隸也是一種幸福。
歷史是公正的，誰贏了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 145.94.32.140