Re: 客觀說下,如何實現臺灣獨立

[qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)]

怎么現在還在說人均GDP？這是完全沒關系的，你以為GDP和臺灣一樣了臺灣就會統一嗎
？別做夢了。

蒙古現在比內蒙窮多了，他要求統一了嗎？科索沃比塞爾維亞窮多了，要求統一了嗎？
東帝汶那么窮，那要求統一了嗎？車臣人被殺了幾十萬，窮到脫褲，接受統一了嗎？

臺灣的問題不是民主問題，也不是經濟問題，而是臺灣人本身本政客炒作起來的臺灣意
識問題。這個問題實際不是問題統一之后加強教育很快就可以可以扭轉，香港統一之后
對中國人認同極具增長，就是例證。

如同中國要統一臺灣根本不需要什么GDP超過臺灣，正如同清朝不用他的GDP超過蒙古和
臺灣，以色列不用他的GDP超過阿拉伯，用武力就可以。只要中國的武力能強大到讓臺灣
以武據統的夢想破滅，他們自己就統一了。當年西藏不也是以為可以以武拒統，打了一
仗藏軍全軍覆沒，隨后反華派全體下臺，接受和中國統一。

當然，作為中國來講，有時候也犯不著，為個么有資源的小島去扯那么多事情。只要臺
灣沒搞事，不勾結美日圍堵大陸，打下來意義也不大。如果臺灣搞事，就是獨立了也沒
好日子，隔幾天騷擾你一下，如美國對古巴，俄羅斯對格魯吉亞。

當然，只有中國實力強大到足以拿下臺灣和對付外國干涉，不管臺灣才有意義，自己有
了霹靂手段，別人才會認同你是菩薩心腸。薩拉丁拿下圣城，卻保留基督教圣地，但是
根本還是他強大的軍事實力所保證的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 145.94.32.140
→ kk103:純軍事的征服通常都不會長久的﹐蒙古曾經
→ kk103:憑武力征服大半個歐亞大陸﹐可是沒有文化
→ kk103:做支持﹐不久分崩離析。歐洲的匈奴帝國也是
→ kk103:蘇聯靠武力維持自己在東歐的勢力﹐結果還是
→ kk103:失敗
推 saram:純軍事征服結果大多很長久. 但要加上其他條
→ saram:件, 如中國鄭家軍征服台灣, 清廷又征服台灣
→ saram:引來眾多移民, 把中國文化帶過來, 牢牢抓緊
→ saram:台灣, 今天你看到的原住民文化幾希?
→ saram:日本併吞琉球也是一個例子, 文化是後續條件
→ saram:300多年過去還有原著民發表異議嗎?
※ qiantangchao:轉錄至看板 HatePolitics                            04/08 19:06