Re: [問題] 搞獨裁的國家比歐美好的有那些?

[oaz (台灣獨立建國不必錢嗎？)]

※ 引述《firehousehot (...)》之銘言：
: 拿小國經濟發展不好向民主說事，那是完全牛頭不對馬嘴，因為這些小國不論
: 哪種政體，情況都不會改善太多；此外，這些所謂「民主」小國，更多的是掛
: 著民主的旗號，實際上民主程度很低的國家。至於說不怎麼樣就不發展民主，
: 從歷史經驗看，這些也只是不發展民主的藉口，想想看香港、上海、北京就知
: 道了。但反過來說，民主就可以解決中國現在面臨的問題嗎？或是有助於將來
: 的經濟發展嗎？也不盡然，不論是民主或威權，都只是一種政治制度，真正對
: 問題有影響的是政策，這兩種制度都可以產生好的政策，相對的，也可能產生
: 壞的政策。
 "拿小國經濟發展不好向民主說事，那是完全牛頭不對馬嘴"
這句話並沒有問題
但是，如果拿大國來比，就是印度跟中國
很明顯地，印度是比中國民主
但是就經濟勢頭來看，印度則是差於中國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.30.46
→ qiantangchao:印度和中國最有可比性，起點比中國高
→ qiantangchao:國際環境好于中國，卻爛成這樣
→ qiantangchao:我只能說，印度沒有秦始皇的統一和毛
→ qiantangchao:澤東的文革，所以至今沒有統一語言還
→ qiantangchao:有種姓制度，自然差了
→ firehousehot:這樣的類比太簡略，忽略太多中間變相
→ firehousehot:兩國的文化（譬如上面有人提到種性）
→ firehousehot:就相當大的不同。只拿民主、專制就說
→ firehousehot:這是他們經濟態勢發展最大差異，是說
→ firehousehot:不通的。如果真有那麼簡單，那社會科
→ firehousehot:學界就把研究收一收，直接判定專制獲
→ firehousehot:勝就好。
推 RIFF:有趣的比較
→ RIFF:有一天 如果兩國都經濟差呢
→ RIFF:印度的民主會變嗎  印度會分裂嗎
→ RIFF:中國的專政會變嗎  中國會分裂嗎
→ icrose:印度分裂鬧得比大陸厲害多了