Re: [問題] 搞獨裁的國家比歐美好的有那些?

[mstory (m的故事)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 我不支持那些認為民主不好的人。
: 但民主制度的優勢不在經濟發展上。
: 不管是古希臘的思想家，還是近代啟蒙思想家，在這方面的論述都夠多了，伏爾泰所希望
: 的就是開明專制而不是民主。
: 西班牙在崛起的時候，是伊莎貝拉女王。
: 英國在崛起的時候，還不是完全的民主制度，還在逐步地過渡，逐步地改良。
: （實際上在英國崛起的初期，就是純粹的王權國家，例如伊麗莎白一世時期的英國。）
: 法國崛起，是在路易十四時期，成為世界大國。
: 德國崛起，是在普魯士時期，是地地道道的專制制度（當然你可以說是二元君主立憲），
: 後來再次崛起的希特勒，更是專制制度。
: 沙俄的崛起，是沙皇專制下的，從彼得大帝到葉卡捷琳娜二世到亞歷山大二世。後來在紅
: 色極權下成為世界一極。
: 日本的崛起，是在明治維新時期，也是專制制度。
: 義大利的統一和崛起，是在撒丁王國領導下的，從伊曼紐爾二世開始。
: 純粹民主制度下的崛起，只有一個美國了吧。
: 但美國一直是種族專制，對同為美國人的黑人毫無民主可言。
: 再看亞洲四小龍。
: 韓國崛起是軍政府時期。
: 臺灣崛起是小蔣時期。
: 新加坡崛起是李家王朝。
: 香港崛起是英國總督統治下的英國殖民地。
: 我從來就不反對民主制度，但民主制度的優點不在國家的崛起上面。
是啊
那請問一下
這些獨裁的國家
到最後變成什麼樣子?
法國的獨裁者被人民給砍頭了

德國被一分為二，然後經過了幾十年再統一，現在東西德還不習慣

日本被打爆了，天皇變成有民無實的招牌

義大利的在二戰的軍事被人看成笑話

韓國和台灣也邁向民主了

新加坡的李氏王朝是沒倒啦，但是也把新加坡弄的很不錯，不像中共把中國弄的破破爛爛
的，現在才在那裏急起直追

香港雖然是英國的殖民地，但是英國人還是有好好的照顧香港人啊

要不民主也可以
請確保人權會被照顧好
這才是重點
中國政府對於人權的照顧很顯然還有待加強
不過，最好的方法是，只要不把我台灣人拖下水
誰理中國人有沒有民主人權啊
中國人的事，關我台灣人屁事呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (04/08 19:27)
推 qiantangchao:你別管他們怎么樣，德國日本戰敗了也
→ qiantangchao:是工業發達國家，蘇聯是和美國平起平
工業發達，但是最後變民主國家了，蘇聯已經解體了

→ qiantangchao:坐的強國，中國能做到那樣就夠了
難到，中國政府不該重視人權嗎?
只發展工業?不去重視人權?
我想中國最後只會落的跟蘇聯一樣解體吧
XD
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (04/08 19:56)