精華區beta CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
這是個偽問題﹐因為民主並不是成為發達國家的充要條件。 首先民主本身就有定義的問題﹐什麼樣的制度才是民主呢﹖這先不說。 民主不能讓一個國家成為發達國家,這也是當今世界的現實。世界上民主國家有多少﹐其中 又有多少成為發達國家呢。要找例子遍地都是。 發達國家也並不一定都是民主。按照某些民主定義﹐也是可以找到既經濟發達﹐但不那 麼民主的國家的。 總之﹐扯這個沒意義﹐因為兩者本來就不是因果關系。 在BBS上也不要說服誰了﹐事實勝於雄辯﹐看未來如何就好了。成功了自然會有無數的 專家學者出來証明這制度的優越性~~~ ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : 有人一直口口聲聲說 : 某些搞民主的國家並沒有比中國好 : 那我很好奇 : 到底有幾個搞獨裁的國家 : 日子有過的比歐美還要好的啊? : 幾個失敗的國家就能說成民主不好 : 那麼請問獨裁國家有多少成功的案例啊? : 能不能請大家提供一下呢? : 不然怎麼說服台灣人,獨裁很好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.65.10.79 ※ 編輯: bbsmj 來自: 222.65.10.79 (04/08 21:58)
weller:老馬說,是生產力決定生產關系,生產關系 218.17.77.199 04/08 22:00
weller:反作用生產力,方向別搞反了~XD 218.17.77.199 04/08 22:00
Aadmiral:老馬有很多的說法是錯的,而且錯的離譜118.231.168.137 04/08 22:01
weller:那是,老馬也是人嘛。其實老馬很多地方水平 218.17.77.199 04/08 22:03
weller:不如我的 218.17.77.199 04/08 22:03