作者amperp (迷津慈航斬)
看板CrossStrait
標題Re: [問題] 搞獨裁的國家比歐美好的有那些?
時間Sat Apr 10 12:53:22 2010
※ 引述《oaz (台灣獨立建國不必錢嗎?)》之銘言:
: 我當然同意比中國印度的或,中間變因很多
: 拿歐美國家比中國,中間的變因不是更多?
: 但是,無可否認的是,中國和印度是最可比的
: 再說了,你提到非洲小國很多是打著民主的旗號
: 但是,你總不能說好的都是民主的功勞,壞的都是他們實際都是假民主
: 舉個例子而言,你能說中國實行民主後
: 不會衍變成打著民主旗幟的假民主,然後經濟又搞很差?
: 這就好像希特勒是透過民主程序上台的
: 等到他壞事做絕後,再說他實際是民粹,而非民主
: 這樣有意義嗎?有辦法保證現在的中國實行民主後不會衍變成希特勒式民粹?
: 我並非反對中國民主化(但我會覺得中國最好再晚個一兩百年再來實行民主)
: 我只是覺得,支持中國現在民主的人士一直沒有正視民主的後果
: 然後一直為那些民主的惡果推託找理由
我前面發表過,民主的定義「多數人民選擇,定期改選」
只要是違反這兩點,就是假民主。
以希特勒為例,他上台當總統,是民主。他終止定期改選,就不是民主。
他這政權就與民主無關。
而我之前也發表過,「民主是政治模式,自由是生活方式」。
就算人民不理會政治,對有沒有選擇權無所謂。那自由總該要有吧,因為這是憲法定的
中華人民共和國憲法第三十五條
中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
中國大陸現在的民主人士,也就爭取這一點:中共自己定的憲法,請自己遵守。
中共可沒有發佈:「國家陷入緊急狀態,憲法凍結」,就請依法行政。
基本上,我們中華民國自由地區的公民,對大陸宣揚自由民主反專制,可說是
「進可攻,退可守」。
進可攻的方面,「中共給你們的制度有夠荒謬,口口聲聲要守法,自己卻帶頭違法」
「在中國大陸,付錢繳稅的是佣人,拿錢享受的是主人,這可說是流氓在收保護費」
退可守方面,「你們那麼喜歡被勒索,那麼討厭自由。那就繼續吧,別過來污染我們。」
「你們愛吃專制米,我們只吃自由飯,那就各吃各的。」
你說「最好再晚個一兩百年再來實行民主」,好啊,你就繼續這樣被金盾、國保、
截訪員、城管...監控一輩子吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.220.57
→ smvv:胡耀邦主政的時代,政治氣氛可能還比現在好點 203.67.213.16 04/10 13:02
→ puec2:中華民族到了最危險的時刻算不算緊急狀態? 114.44.176.229 04/10 17:11