→ assistking:伊朗只能說接近啦 114.25.62.118 04/11 17:12
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: ※ 引述《qiantangchao (錢塘蜘蛛俠)》之銘言：
: : 說來說去沒說到點子，究竟民主和不民主區別在哪里？說個簡單的易行的
: : 便于分辨的民主標磚來。伊朗不是民主了，蒙古不是民主了，又如何呢？
: 很簡單 就是政黨政治 公民普選 代議政治
: 伊朗雖然有一個宗教權威至上的上議院 但是人家是多黨制
: 而且伊朗婦女有投票權 伊朗還有一個由人民選出的下議院
: 而且伊朗總統是直選的
: 我希望對岸至少目前可以先參考伊朗
: 你們已經有一個由共產黨成員組成的上議院『人大』
: 該是想想下議院的設立的時候
: 對岸要設下議院 首先就是要有真正的反對黨
伊朗有宗教領袖，宗教領袖的權力比總統還大
選舉資格由宗教領袖認可才可以
伊朗並不算真正的民主國家
: qiantangchao兄如果能跟同志一起組成毛派黨 那是再好不過了
: 因為系出同源
: 至於國家主席要直選還是當作虛位元首 那個以後再討論
: 蒙古1992年改選國會 1993年就已經總統直選
: 轉型比台灣還早
: （再次強調我本人覺得內閣制比較好）
蒙古是從蘇聯瓦解後轉型成為民主國家
: : 我不反對臺灣朋友講民主，但是不能拿這個當統一前提
: : 任何前提都不能提，因為臺灣2300萬人不能和13億人講價錢，你以為你是誰？
: : 你可以保留你的制度也可以向我們介紹這個制度的好處，就是不能當前提
: : 這不是好和壞的問題，而是對等的問題。統一就是統一，沒什么價錢講。
: 這就是人權的問題
: 我這個制度為什麼好？
: 就是好在可以保障人權
: 讓15億人都有人權 這是多麼讓人興奮的事！
: 共勉之！
從共產黨一黨威權專政國家轉變成民主國家後大都會變成總統制
共產黨比較像是內閣制
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.88