Re: [轉文] 馬克思主義是什麼

[YTking (晃悠晃悠)]

: ◆ From: 113.128.83.192
: 推 redh:我最喜歡這種計畫經濟的死忠粉絲 XDDD        220.131.231.216 04/11 00:04
: → redh:尤其喜歡看這些人嘴裡說不要身體很誠實的表現 220.131.231.216 04/11 00:06
: → redh:記得不要炒樓不能買股別想賺大錢飛黃騰達喔   220.131.231.216 04/11 00:07
: → redh:不過你又是學行銷的... XDDD                 220.131.231.216 04/11 00:08
: → redh:順便好奇的問一下--今天你買的股票期價格被非 220.131.231.216 04/11 00:10
: → redh:市場因素(如政府干涉)給左右,你覺得很好???   220.131.231.216 04/11 00:11
: → redh:還是你覺得以黨偉大正確的思考,虧錢也甘願??  220.131.231.216 04/11 00:13

我已經說了計劃經濟的前提目前還不具備，不知道為什么你就過濾了
在理論模型中
如果統計工具、分析工具以及生產、物流工具都具備的條件下
通過優秀的對民眾需求的統計分析而決定生產是完全可以實現的
只不過這種理想模型要去實現很難

而相對于目前的現實
當然是國家可調控的市場經濟更能夠保護國內民眾的整體利益


至于你偏的題：
你自以為沒有“黨”，但是別忘了你的老板可以決定你明天的去留和薪資的多少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 113.128.83.192
→ redh:喔...那請問貴國甚麼時候才可以再次實行計畫
→ redh:經濟啊?? 你覺得貴國國民在嘗過市場經濟甜美
→ redh:的果實後會願意把嘴裡的肥肉再吐出來交給國家
→ redh:統一分配呢??? XDDD
→ puec2:可是你說的幾項工具只能在市場經濟裡面
→ puec2:逐漸完備。
→ YTking:是啊！我對此沒有異議啊？：）
→ puec2:那你的假設就永遠不可能成立阿。
→ YTking:由市場經濟再度發展到計劃經濟不可以嗎？
→ puec2:除非是移植國外發展出的工具到國內幫助計畫
→ puec2:經濟的運行。這樣終究無法自立。
→ puec2:發展到計劃經濟就沒有辦法產生新的工具
→ YTking:我認為條件具備的情況下，市場經濟轉換為計
→ puec2:解決新產生的問題了。還是要靠外國。
→ YTking:劃經濟沒什么問題
→ redh:沒根據的空話吧 XDD 誰成功過??