Re: [情報] 今日全國哀悼玉樹遇難同胞 停止公共娛밠…

[cutsadh (喔喔喔喔可)]

http://news.qq.com/a/20100421/000176.htm

上下略...

"根據要求，各級文化行政部門和文化市場綜合執法機構將對本地區各類文化娛樂場所及經
營單位執行情況進行督查，對違反決定的，依法予以查處。"

==========================================================================


這個連結真是好用。

其實前面那些內容就算了，這兩段才讓偶嚇醒。"查處"? 雖然我覺得應該不會真的太認真

執行啦，但既然是依法，不知道是根據那條法律查處? 如果違反的話，又會受到怎樣的處

罰?


另大家有沒有發現，從這報導的內容來看的話，在禁止公開娛樂活動這部分，香港例外。


不是要戰，我是真的好奇，不知道那位中國大陸的網友可以指點一下。


※ 引述《smvv (雲淵)》之銘言：
: 哀悼是沒錯啦，只是每個人對於以強制命令來要求時，大家的感覺因人而異。有人會認為
: 沒關係，一天二天而已，有人則會認為不應該妨礙到我的私人行為自由。
: 其實對不幸的事情表示哀悼並非真是為了對方，而是為了自己的人性良知與感受。
: 就像存有愛心的照顧病人，以及當做純粹"工作"來照顧病人，兩者的差別就很大。護士的
: 教育過程與醫院規則都是強調對病人要有愛心、要感同身受等等美好的行為，但實際運作
: 起來如何，相信大家都知道是有落差的。
: 所以最重要的在於自我認知所展現出的內心態度，好的這一面簡單的說就是善念，後面的
: 因應行為則是形式不一，端看個人的選擇。不是說一定就必須"得"禁止自己去從事任何公
: 開娛樂或休閒行為，或者"被"禁止去從事任何公開娛樂或休閒行為。你可以呼籲各界今天
: 默哀某某分鐘，或者用放假的方式，實在沒有理由動用到國家力量來明令禁止公司行號
: 與消費者從事商業行為，只要它沒有妨害到救災或者實際打擊了救災人員的士氣，政府就
: 不應該介入民眾這部份的自由，因為這並不合理。
: 有了善念，隨之而來的也會有善行，政府起個頭扮演好監督的角色就ok了，也不用特別命
: 令與強制，民間自動自發的就會響應與動員。有時候我會想，如果一個社會什麼事政府動
: 不動就要來喊話，動不動就要來禁止，動不動就要來組織，是不是反而表示這個社會在某
: 些部分與區塊，欠缺了政府力量以外的職能以及自發性的行動力呢?
: 善念是最重要也最基本的，有了善行當然更好，但是善行不是自己想怎樣就怎樣，也是要
: 有計畫與程序，不然反而會有害，甚至讓情況越來越糟。
: ※ 引述《chenjo (疾風之狼)》之銘言：
: :   哀悼行為應該是自動自發.中國政府強行要全體國民一起哀掉實在不可取,
: :   這種強制性的哀悼對死者實在其意不誠.
: :   更甚者如台灣藝人光良、張震嶽等藝人只是在自己網誌po自己生活也被網民圍剿
: :   對災民沒同理心,這種歇斯底里的行為就更加誇張失序

--


日本友人: 臺灣職棒一軍在首都的比賽，真的都用這個球場?????

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.146
※ 編輯: cutsadh         來自: 140.112.24.146       (04/22 17:33)
→ kk103:台灣921地震的時候﹐不是也做過全國哀悼
→ kk103:那時公共娛樂活動又是如何取消的呢﹖
→ kk103:在歐洲政府根本不會發布這種禁令
→ kk103:報紙會直接告訴你所有的娛樂活動已經被取消
→ kk103:根本不需要在媒體上發布這種恐嚇性質的禁令
→ plateauwolf:不是說依法就一定有一條法律。大陸有
→ plateauwolf:一種東西叫法規。