Re: [心得] 再來談談民主話題

[chenjo (疾風之狼)]

※ 引述《PDEagle (PD)》之銘言：
: 依賴這樣的民眾來治國，國家能往好的方向走嗎？
: 所以，治國仍然是需要精英來治國，但精英階層必須受到有效的制約。
: 而大陸與臺灣各自處在一個極端，暫時都沒辦法走向這種最理想的治國模式
: 如果不受外力干擾，我個人覺得大陸最有可能達成這種治國模式
: 而受民主挾持的臺灣則絕無這種可能性
: 這也是我為什么說臺灣民主可悲的原因

  我想你的觀念錯誤，專制才需要精英來治國,因為沒有精英就準備擺爛了，

　民主並不需要那種大家都搞不懂他在做什麼的百年難得一見精英來治國，
　
　民主需要的是那種能讓鄉民們信任的人，

　很遺憾的是目前大概除了大陸網友口中最愛舉例的印度以外，
　所有的民主國家都是這樣搞.而他們沒有你口中的失敗...

　如果你認為中國這種搞法對你而言是最幸福的日子..那我在此祝福你

  至於你口中稱之為"可悲"的台灣,很顯然並不需要你喜愛的幸福


--
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 弟兄們！我們最擅長的事情是什麼？"
聯盟玩家          ：" 殺！殺！殺！"
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 這場戰爭的目的是什麼？"
聯盟玩家          ：" 殺！殺！殺！"
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 你們愛聯盟嗎？熱愛暴風城嗎？你們這群死老百姓們！"
聯盟玩家          ：" 當然！當然！當然！"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.109.226
推 student0tsai:不能同意更多
→ student0tsai:不過公民教育是民主社會核心基礎之一
→ funghi:指望青天大老爺為民作主是大陸這邊的普遍心
→ funghi:態
→ student0tsai:沒有這個當然會向大陸同胞們說的一樣
→ student0tsai:會亂呀
推 student0tsai:不過這並不代表民主沒有價值，民主真
→ student0tsai:正的價值就在於可以以制度的方式盡可
→ student0tsai:能維護大多數人的權利和社會正義，並
→ student0tsai:有媒體和民眾監督政府不意亂搞(還是
→ student0tsai:有機會..)，菁英如果自私自利或好大
→ student0tsai:喜功不管民生也失職了
推 oldfatcat:同意，不過舉印度是因為它廣土眾民之故
→ oldfatcat:不舉其他國家，國家規模也是考慮面向吧
→ oldfatcat:不說美國，是因為美國自建國起就實行了
推 Pissaro:唉，怎麼不提法治國呢?民主才不是靠精英的
→ Pissaro:的統治，而是菁英的思想轉化成法規制度
→ Pissaro:基本上歐美的民主政治很大一部份必須與法
→ Pissaro:治結合，而且要我說，台灣的民主還是有一
→ Pissaro:個不受制衡的權力機關存在...cc
→ Pissaro:那種法規制度及後面所包含的人本精神，才
→ Pissaro:是民主不會走偏的一個很重要節制環節
→ smvv:其實施行民主制度失敗的國家也不少~
→ smvv:但仔細看你就會發現幾乎都是因為-獨裁、軍人
推 JanChang:推專制需要精英來治國，若真有百年難得一
→ JanChang:見的強者名君出現，專制絕對有效率的多。