[心得] 再來談談民主話題

[PDEagle (PD)]

剛一篇有點牢騷的帖子被刪了，不過那個帖子的確是討論他板事務
這個帖子我就多講點。剛才那個雖是牢騷，但理還是那個理

今天有個新聞，說大陸婉拒外國參與救援。其實新聞內容遠不止于此
大陸不僅婉拒外國救援，同時，也不建議國內民眾捐物資
原因很簡單，物資其實很充足，只是運力不足，畢竟高原地區
救援力量也很充足，對所有受災地區形成基本覆蓋，完全沒必要外援
外援過來還要增加額外的付出，對本已緊張的運力更形成壓力

然而就是這樣一個很正常的事情卻在八卦板引起一幫人嘲笑
他們不問原因（當然，他們的新聞里似乎也沒有原因，只講拒援）
只知道拒援就是漠視人的生命，然後照慣例，狂噓一通共匪

這件事說明什么？說明這些人是盲目的，他們的腦袋已經被民進黨所支配
而臺灣的民主竟是這樣一個群體哄吵出來的，其可悲性可見一斑

有人會立刻嘲笑我被共匪洗腦了。但是，你錯了。我從來不認為大陸的制度很好
但臺灣的制度在我看來比大陸更糟
大陸是典型的精英治國，精英不受到監督，所以有腐敗；精英治國不需要民眾參與
所以對于一些消息他們采取封鎖（或稱之和諧）的措施
而臺灣則是典型的西方式民主社會，說白了，不是精英治國，而是其反面的極端
一切都需要民眾做主

但剛我們通過八卦板的例子已經看到，雖然不能說絕大多數人，但至少是很多人，
他們缺乏足夠的判斷能力，他們事實上已經被少數媒體、政黨“洗腦”，
依賴這樣的民眾來治國，國家能往好的方向走嗎？

所以，治國仍然是需要精英來治國，但精英階層必須受到有效的制約。
而大陸與臺灣各自處在一個極端，暫時都沒辦法走向這種最理想的治國模式
如果不受外力干擾，我個人覺得大陸最有可能達成這種治國模式
而受民主挾持的臺灣則絕無這種可能性
這也是我為什么說臺灣民主可悲的原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.164.42.188
噓 amperp:我多次發表過，民主政治也只是政治制度
→ amperp:但是自由是生活方式，不自由是比不民主可怕
→ amperp:大陸堅持不走民主政治，這是他們憲法定的
→ amperp:依憲法行事，很好。但是同一部憲法中，也明
→ amperp:定人民有自由權。但這方面就不依憲法行事
你說的自由無非就是上網會被和諧，這個是事實，我也沒否認，而且我也很惱火
現在上Google都麻煩。但這個依然可以通過我上面所說的解釋。精英治國不需要
民眾參與，所以他們自然就采取封鎖消息的措施來防止民眾知道過多，產生動亂
這其實也是一種愚民政策。大陸如果能夠克服這點，那么就極容易達到我所說的
最理想的治國模式：精英治國+民眾監督。這個模式不是臺灣的模式，臺灣的模
式已經是民眾對精英治國形成過多干擾，事實上已經基本等同于民眾治國了。
→ amperp:為什麼指你被中共洗腦。因為確實如此，對中
→ amperp:共統治有利的你就夸誇其談，但是對人民有利
你可以這樣看我，但了解我的人都知道我是很客觀的。當然，這個你是不相信
的就是
※ 編輯: PDEagle         來自: 61.164.42.188        (04/16 13:07)
→ amperp:的部份你就一筆帶過。標準的被洗腦症狀
→ hereafter:在八卦板認真就...糟了
推 RIFF:若死一些藏人 有益於 中國的和諧穩定發展
噓 funghi:噓精英治國。論素質紅色貴族還不如前清遺老
推 RIFF:樓主犯了階級錯誤阿  這是要不得地
噓 amperp:精英治國不需要民眾參與?共產黨不是這麼說
→ amperp:共產黨奪權起家，就是以"人民政府"為旗號
所以土共很虛偽。你看大陸哪里像是人民當家做主？完全就是典型的精英治國
模式。而且他們的確是不需要人民來參與其中的。人大會議只是一個表演。這
些與我上面講的也不矛盾。
→ icrose:平時臺灣人對媒體也不信任，只是政治正確
→ amperp:中國大陸所有的政府機關都掛上"人民"兩字
→ icrose:的資訊很信就對了
推 RIFF:精英治國不需要民眾參與 蓋因'菁英代表民眾'
※ 編輯: PDEagle         來自: 61.164.42.188        (04/16 13:13)
→ amperp:我多次發表過，共產黨是以行騙起家
→ amperp:騙到之前，高喊人民政府，騙到手之後，就出
→ RIFF:三個代表之3'中國最廣大人民的根本利益代表'
→ funghi:請不要濫用「精英」一詞。謝謝
→ amperp:現你那句"精英治國不需要民眾參與"
→ RIFF:樓主不瞭解中國的「代表」思想阿
→ amperp:我以前就講過:到底是昨是今非,還是昨非今是
→ amperp:最可惡的就是這種公然說謊，還不准拆穿
→ RIFF:官商勾結 代表 '先進社會生產力的發展要求'
官商連體也是現實。但你不能因為恨而說他們不是精英。這個國家的確是他們把持的
你就算是換個名次也好，但也不影響我這里的結論。還有前面昨是今非還是昨非今是
這是為偽命題。你要中共回答，那中共已經回答過了，在《建國以來若干重大歷史問
題的決定》（差不多是這個名字）已經完整回答過了。歸納起來就是：昨天錯了，今
天改正。但我覺得昨天也不見得多錯，今天倒是有很多問題。但無論答案是什么，也
不會影響我這個帖子的結論
※ 編輯: PDEagle         來自: 61.164.42.188        (04/16 13:19)
→ RIFF:物質社會 代表 '中國先進文化的前進方向代表'
→ RIFF:菁英專政 代表 '廣大人民的根本利益'
→ RIFF:由菁英代表人民獲取物質利益  這是思想核心
所以精英階層必須受到制約，而這正是大陸所缺乏的。但治國必須由精英階層來
治國，唯有這樣，國家作為一個整體才能具有活力
※ 編輯: PDEagle         來自: 61.164.42.188        (04/16 13:21)
→ funghi:精英原來不是由個人能力素質而定，祗是階級
→ funghi:界定。我對你的定義精英的方式表示無奈。
那我告訴你，你以前的理解絕對是錯的。要論個人素質，就算是我本人我相信也比
大多數不良的官商要好上很多。但我對社會沒有任何影響能力，這樣對社會沒有影
響的精英不是我這個帖子討論的重點。前面我也說了，如果你對我這里說的精英一
詞有看法，那換個詞也一樣。圣人不等于精英，精英也不等于圣人。
推 RIFF:能把國家發展起來 就是菁英
→ RIFF:L大說：我們會發覺 菁英們始終是對的
※ 編輯: PDEagle         來自: 61.164.42.188        (04/16 13:28)
→ chenjo:專制才需要超人精英和救世主.民主並不需要
→ chenjo:因為不想負責的人才會需要超人和精英替他們
→ chenjo:承擔一切
推 smvv:您說都被民進黨支配~我覺得並不對~
→ smvv:八掛板的言論根本不是最大意見代表數。少數人
→ smvv:漫罵的話語，請不要無限上綱成對啥啥啥悲哀