民主制度的權利互相牽制的關係我想用一個比喻來解釋應該會滿恰當,
在大多的夫妻中,做老婆控制老公常用的手段就是牢牢的控制住老公口袋的錢,
「男人手中有錢就不會老實」這是古今往來作老婆對女兒和媳婦代代相傳的法寶,
當然男人也不會坐以待斃,總是會想盡辦法藏私房錢,或者想辦法在日常生活中
把零碎回扣偷藏起來,或是想辦法哄老婆開心讓老婆大人給錢給大方點.
當老公拿起私房錢去風流的時候,那能證明作老婆控制金錢的手法失敗嗎?
我想那只能證明「生命會自己找到出路」而已,但是沒有老婆的金錢管控
也許當丈夫的會玩的更瘋狂，有控管金錢最多可能私房錢一年出去風流一次，
不控管也許月月都會跑出去風流....
如果我們把老公當成政府,而老婆則是人民,金錢看成是民主制度下賦予政府的
權力,那民主的特點不就很明顯了嗎,重點不是領導人是庸才還是天才,重點
在於他手上有沒有可以不老實的本錢,
當然會亂搞的還是有可能抓機會能亂搞,但至少在絕大部分的時候能讓他老實點
,台灣那位現在還在土城跪算盤的仁兄不就是最好的例子嗎...
--
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 弟兄們！我們最擅長的事情是什麼？"
聯盟玩家 ：" 殺！殺！殺！"
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 這場戰爭的目的是什麼？"
聯盟玩家 ：" 殺！殺！殺！"
伯瓦爾·弗塔根公爵 ：" 你們愛聯盟嗎？熱愛暴風城嗎？你們這群死老百姓們！"
聯盟玩家 ：" 當然！當然！當然！"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.30.34