Re: [心得] 再來談談民主話題

[PDEagle (PD)]

※ 引述《bulcas (神采飛揚)》之銘言：
: : 呵呵，我知道你要有這個結論。可惜，你再次錯了。大陸雖在文革耽誤了十年，但一個
: : 國家就像一個人或者一個動物。小老鼠可以非常敏捷地爬上高山，先占得制高點。但一
: : 個巨人爬起來就難免艱難，甚至跌跟頭。可鼠輩終究是鼠輩，一旦巨人真正吸取了經驗
: : 教訓，很自如地往上爬，即使還沒到山頂，也可令蟲鼠之輩仰不可及。
: 所以?
: 一個滿身是病   病入膏肓的巨人    只會看到眼前的鼠輩而沾沾自喜
: 卻不會看到 有更巨大的巨人在更高處站著
: 就以為是世界最高
: 跟鼠輩有何不同?    只不過是個巨大的鼠輩而已
如果這里說的巨人是大陸的話，那我告訴你，大陸這個巨人雖然還有很多不足，但遠沒有
到滿身都是病，甚至是病入膏肓的程度。大陸的國際影響力在持續提升中。所以你的這個
反駁是沒有意義的發泄
: : 毛澤東在晚年是犯下錯誤，但絕對不是腦殘。在中國歷史上，你能再找一個文武雙全、
: : 力挽狂瀾、一同九州的人物給我看看嗎？絕對沒有。所以老毛的《沁園春》寫得雖狂放
: : 但他有狂放的理由。這豈是將委員長這等落寇之輩所能比的？
: 或許  老毛有其能力
: 但是   造就他成功的原因   時勢佔了絕大部分
: 說白點  就是運氣好
: 別把它說的像個英雄   你要說時勢造英雄    那好吧   我認了
呵呵，我笑了。人家成功了就說人家命好，自己失敗了，就說老子點背。
: : 中國人民生活得很好！文革及三年饑荒期間是很艱難，但正如前面說的，巨人豈有不跌
: : 倒的道理？當然這個道理蟲鼠之輩是理解不了的
: 好吧好吧   鼠輩不了解
: 鼠輩不了解的是    一個剛會跑的人   就說自己是運動健將    邏輯在哪?
我看不出我原帖里有這個意思，所以不清楚你這里在說啥
: : 如果將委員長有老毛一半的智慧，中華民國也不至于到今天成了流亡政權
: 你錯了   應該是   如果老蔣有老毛一半的 無恥與幸運
: 中華人民共和國也不會存在到今天
: 或許是說   根本不會成立
: 更不會有讓巨人跌倒的一天
: 中國由抗戰的廢墟中   又再一次的內戰   國力  民生
: 你不考慮這些
: 把這些功全給了老毛   我想是不公平且欠缺思慮的
我從來沒有把什么功都往老毛身上攤。我之所以比較老毛與蔣介石，就是因為有人說老毛
腦殘，所以我想讓他看看他口中腦殘的老毛與蔣委員長比起來如何。
至于你說老毛比蔣介石無恥，這個我只能笑笑。或許這就是LOSER的邏輯吧。想當年發動
反革命政變、扒開黃河岸堤來阻止日軍南進、外敵入侵不出戰，非得手下發動政變來逼
他抗日，這些勾當蔣委員長應該不會不認賬吧？
: : 呵呵，這只是你的一廂情愿
: 呵呵   我們看到的就是這樣
: : 這同樣是你的一廂情愿
: 我們同野也是看到這樣
: : 這仍然是你的一廂情愿。我只想說，你被洗腦太深，對大陸根本不了解。大陸雖偶有
: : 侵犯人權現象，但案例很個別。大陸真正的問題是貪腐。
: 我們仍然是看到這樣!
: 侵犯人權    從案例上來看都不是個案!!   當然  貪腐或許更嚴重
: 但是   一張10分   跟15分的考卷   差別有多少?
: : 呵呵
: : 這同樣是你的一廂情愿
: : 哦，你也知道不侵犯他人啊？嘖嘖。我看兄臺的帖子都是充滿著仇恨，這滿腔怒火似要
: : 吞人似的。再說，你看看八卦板那些人，叫有素質？叫尊重他人？罷了，臺灣的民主真
: : 的只是個笑話。他對大陸確實是有借鑒作用，這個借鑒作用就是：大陸是要民主化，但
: : 絕對不能實行臺灣式的民主
: 但是很可惜  大陸不願民主化    講到西方式民主化就像講到帝國主義一樣
你錯了，大陸不僅是民眾要求民主化，官方也在討論民主化。胡錦濤的智囊前兩年發表
過一本書《民主是個好東西》就是半官方的討論。但實行什么樣的民主化，目前沒有共
識。大陸從來也沒有講到西方式民主就像遇到魔鬼一樣。西方式民主在西方的確是可行
的，但它應用到其他國家也確實造成了不少動亂。我們看問題不像一些人總是那么極端
那么片面。
: 視之為惡      嗤之以鼻
: 用一堆冠冕堂皇的理由去反對    卻不願去探討其利弊得失
之所以反對西方式民主，我想我已經說的很充分了。
: 凡事皆有正反兩面   但是大陸以大陸專制的正面  去反駁西方式民主的反面
大陸的正面、反面我都有提及，西方式民主用在大陸，我的判斷是來不及收益，大陸就
已經分崩離析
: 連之前中國的老大哥---蘇聯   現在也往西方式民主道路走  不過現在緩些
俄羅斯的也叫民主，呵呵。我想連很多臺灣人也不信吧
: : 呵呵，你也知道這些東西本來是大陸的啊？本來是我們的，我們就有理由要回來啊。
: : 如果兩岸統一便罷，如果臺灣獨立，即使不沖著要收復失地的理由，僅僅沖著這些
: : 國寶，我想絕大多數中國人也支持武力奪回我們的東西。
: : 呵呵，我又笑了
: : 中華民國是正統？在1949年之前他是正統，而且是我們偉大中國歷史的一部分。但
: : 對不起，現在他只是一個流亡政權，或者說是一個正待消亡的政權。
: 板上許多人舉之前中國王朝興起的例子   要說正統
: 試問   歷史上有哪段   是前中央政權  跟   叛亂政權  分立一方的
商滅夏、周滅商之後都給前朝封了地，封為諸侯；後世三國也是并立；至于南北朝等
時期更是如此。
: 三國?  魏是正統   那是因為他接受漢禪讓    且政治因素使歷史如此
: 中華民國 可沒有禪讓給 中華人民共和國呀
禪讓是禮貌的說法，其實就是搶。中華民國已經失敗了，就像元朝于1271年定國號為
元，但直到1279年才滅掉南宋小朝廷，統一全國。拜托不懂歷史不要妄加猜測，不要
憑自己的主觀臆斷來討論問題。
: 清 跟  南明?    不就是因為南明被滅了   清的政治力造成的嗎?
: 現在的兩岸狀況是從未有過的    別拿以前的事來類比
: : 流亡到英法列強手里也不少，但我們也通過一些正常途徑力圖索回
: : 你要問，你們為啥不武力搶回，那我告訴你：對不起，他們有核武，這仗打不來的
: : 臺灣則不同。這個世界就是弱肉強食，你不服氣也沒辦法。
: 所以說大陸人很虛偽   明明就是想要用搶的   拿到不在你們手上的東西
: 卻老是說一堆正統阿   繼承阿  等等的    來合理化
我只能笑笑
: : 笑話，他們是搶去的，自然本該是我們的。只是我們現在沒辦法要回來而已。
: : 西方列強口口聲聲說中國不尊重知識產權，會盜版，會山寨。殊不知，比盜版、山寨
: : 更惡劣的事情，他們祖宗十八代早就干過了
: 說說有哪些?    別說他們幹過   中國也一定幹過
: 而且是祖宗二十八代就幹過了
: : 呵呵，這種合法是基于兩岸同屬一國的前提下的。如果兩岸不屬一國，那么自然是搶
: : 去的。中國有理由也有能力必須要回
: 是阿  大陸也搶了中華民國  秋海棠葉的領土   搞到現在剩隻老母雞
: 不過可惜  台灣沒那個實力要回
呵呵，這塊土地一直就叫大陸，你只能說是中共從中華民國手里搶走了大陸，并把民國
政權趕到一個小島上
: : 那是因為你是臺灣人，你自是不希望歸還
: : 呵呵，你說的很對，靠這種小恩小惠怎么可能完成祖國統一大業？所以，我說鄧小平
: : 的一國兩制、和平統一完全就是扯淡。
: 當然是扯蛋!!!!!
: 看看香港   誰會信一國兩制是真的?
: 看看反分裂法    誰會相信和平統一是真的?
香港的一國兩制本來就是真的，這里你同樣用自己的主觀臆測來討論問題
但臺灣我相信和平統一的可能性不大，我向來就認為兩岸不免一戰
你前面也提歷史。中國歷史上通過和平手段實現國家統一還真沒有先例
: : 但我見到的臺灣卻總是夜郎自大，似乎自己多了不得似的。
: 大陸不也是嘛?    喔不   是打腫臉稱胖子
: 把自己關在一間房裡  沾沾自喜
: 君不見   以某個湖為名的版友?
錢塘是一個江，不是一個湖。兄臺對大陸的歷史、地理知識了解如此少，竟還能夸夸其談
我很是佩服啊，呵呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.164.42.188
→ kani:果然社會主義在中國衰敗了
→ kani:民主集中值就是真民主這基本原則都被遺忘了
→ redh:很像準備畢業的大四學生啦--老在談出社會如何
→ redh:如何...想那麼多有甚麼用,打滾幾年就知道啦
→ redh:不過現在看來中國政府正想盡辦法延畢 XDDDD
→ redh:(已經被警告了,否則我感覺性版譬喻比較貼切)
→ kani:沒有任何跡象告訴我們民主會對政權比較好
→ kani:民主是對人民好 不是對政權好
→ PDEagle:睡覺了，呵呵。其他帖子也不回復了
噓 bulcas:但是南宋仍是正統  妳要否認嘛?  搞清楚
→ weller:+