Re: [討論] 雙英會討論貼

[lovetoday (在小馬眼裡 我們都是they)]

從網路擷取的資料：

「雙英辯論」後媒體民調：簽署ECFA

蘋 果：52.09％支持、43.07％反對
聯合報：42%贊成、30%反對
旺旺中時：48％支持、30％反對
TVBS：41％贊 成、33％反對
自由時報：28％支持、36％反對

簽不簽署ecfa，傾藍、傾綠民調差距很大。

「雙英辯論」誰表現較好：
蘋果：53.26％馬英九、 41.74％蔡英文
聯合報：42％馬英九、30％蔡英文
旺旺中時：41％馬英九、28%蔡英文
TVBS：46％馬英九、34％蔡 英文
自由時報：無

不曉得是不是傳統，2008年馬謝辯論後，也沒這個數字。究竟是自由時報沒提出
這個問題，還是問了之後不敢寫，無法得之，不過我個人是很難想像，設計題目
的人，會故意忘記這個問題。

---------------------------------------------------------------------

辯論前預期小英會電爆小馬，結果...沒發生，小英沒大勝就是敗，這就是我看完
辯論會後的心得，之後的結果也符合我的預期。

小英辯論中有強調，小馬避而不答的問題：
一、三千億的關稅跟一千億的關稅要如何解釋？
二、回銷的問題有多大的衝擊？
三、有多少的失業人口你有沒有估計過?政府的估計數字究竟有多少?
四、你要怎麼保證農產品永遠不會進來呢??

當小馬顧左右而言他時，我以為要逼小馬回答，在詰問對方時間，就一句話：
"三千億的關稅跟一千億的關稅要如何解釋？ 請回答我。" 然後換對方出招。

這樣就夠了! 對方再裝傻，繼續政令宣導，觀眾的印象就會完全改觀，同時可以顯
示小英強硬。四個避而不答的問題，就在詰問時間裡，一次一個問題，就夠了，什
麼都不用說。辯論給數分鐘去詰問對方，不代表你要把時間全用完才划算。無招就
是招!

小馬一次裝傻或許有可能，但小英把所有的詰問時間，都用一句話，一個問題打發，
然後讓小馬發揮他的演技，大家可以想想，小馬還混得下去嗎? 還能裝傻? 還能繼
續照稿唸嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.74.33
推 baboosh:這東西很簡單 就濁水溪以北簽 以南不簽
→ baboosh:濁水溪兩岸 一邊一國 不就結了
→ baboosh:南部人不要拖慢北部人的進步好不
→ baboosh:你們喜歡騎機車 不坐捷運 是你家的事情
→ baboosh:不代表全台灣都要跟你們一起騎
→ nbysy:公投要不要騎機車好了
噓 supa64:"請自己怪版主砍文"(結案
→ kk103:四個中有三個是陷阱﹐不能答﹐剩一個答過了
→ kk103:不要小看這兩個人﹐台上十分鐘台下十年功啊