Re: [閒聊] 為什么還沒有上海世博會秩序混亂的八卦？

[ast2 (Lowell)]

※ 引述《smvv (雲淵)》之銘言：
: 嚴正呼籲中國當局，不要阻擾並支持台灣主辦2018年亞運，或者故意按錯導彈把仁川打的
: 稀巴爛，讓我們提早四年主辦也是可以的。
: 讓我們台灣也享受一下秩序混亂的情形吧!!

你放心 中國一定會阻撓 過去如此 未來也是
台北有沒有能力辦好亞運和中國要不要杯葛是二回事
2019台北辦亞運機率趨近於0
中國一定會千方百計阻撓台北爭取到亞運
寧願支持河內 仰光或馬尼拉都好 就是為了讓台北辦不成

台灣因為中國的打壓而不能參加各種國際組織的損失
造成了台灣社會成本增加

這和為了防台灣唯一的天敵:中國 每年要花3000多億的道理是一樣的
二者加一加 保守估計 台灣每年因為中國至少得付出4000億台幣的代價

====

國際奧會榮譽主席薩瑪蘭奇在世時，對兩岸體育著墨甚深，奧會模式、北京成功申奧都在
薩瑪蘭奇擔任國際奧會主席任內完成；不過，我國申辦二○○二亞運未果，也有「薩皇」
隱約介入的身影。

一九九三年，薩瑪蘭奇應李登輝前總統之邀來台訪問，高雄市為爭辦二○○二年亞運也向
他爭取支持；但在投票之前，中國還是透過薩瑪蘭奇由他向亞奧會施壓，要求由無記名的
秘密投票改成記名投票，導致很多願意挺台灣的國家棄守。台灣至今還沒辦法承辦綜合運
動賽會，這是台灣體壇對薩瑪蘭奇最無法接受之處。

外交官出身的薩瑪蘭奇，接掌國際奧會之後，運用靈活的外交手腕活絡國際體育，在亞洲
體壇，當年兩岸的會籍之爭、南北韓的水火不容，都是薩瑪蘭奇最想解決的議題。

在他的奔走與協調之下，兩岸簽訂奧會模式，一九八四年洛杉磯奧運同時出場比賽，這是
薩瑪蘭奇最引以為傲的政績。兩韓體育團隊也在他的協調下，願意用朝鮮半島的旗幟在奧
運會手牽手進場。

中國人第一次辦奧運，二○○一年北京拿下二○○八奧運承辦權，也是薩瑪蘭奇向全世界
親口宣布北京出線的結果。


http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPOS9/5552471.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.111.129.103
※ 編輯: ast2            來自: 75.111.129.103       (05/01 17:44)
※ 編輯: ast2            來自: 75.111.129.103       (05/01 17:45)
推 weller:不是2018？
推 student0tsai:內幕??
推 weller:話說本來北京2000年就能舉辦奧運的，好像差
推 weller:了2票？
推 stayinalive:   中國打他們的  我們打我們的
→ stayinalive:奧運不是只有一種 ,聯合國也不是一個
※ 編輯: ast2            來自: 75.111.129.103       (05/01 17:56)
→ ast2:2011開獎 2019舉行亞運
→ smvv:請問亞運是2018還是2019呢~因以四年看是前者
→ weller:怎么跑到單數年去了？
→ nbysy:因為2012大家要救災
→ student0tsai:........................
→ amazer:不是薩馬蘭奇的話，臺灣奧運都不能參加吧
→ amazer:薩馬蘭奇這麼做很簡單，不想把因為政治而使
→ amazer:體育賽事遇到麻煩！
→ amazer:說體育和政治無關，那是胡說，但可以讓政治
→ amazer:在一定範圍內就解決而不讓他完全帶入賽事
推 baboosh:那......開戰吧 ~
推 weller:宅男說，你嫁給俺俺就幫你
→ weller:話說，馬上臺這2年，俺怎么感覺跟李登輝沒
→ weller:啥區別？
推 weller:李登輝早期還喊了下兩岸統一，后來才露馬腳
→ weller:小馬哥啥都不說是想干啥？
推 WonWonDog:因為台灣的情勢已經和十幾年前不一樣了
推 baboosh:台灣執行死刑 德國政府譴責
推 weller:臺灣出軌了好幾年，該回歸了哈XD
→ weller:俺指心靈回歸，不是指政權
→ weller:你看山姆大叔不要你，太郎弟弟又不敢要。
→ weller:真心對伊的只有宅男一個人哈
推 NaDa:版主還真的信統一就幫你那套阿 @@ 這麼清純的
→ weller:啥^^a
→ NaDa:現在很少見了 統一後中共也不是幫台灣
→ NaDa:而是幫"自己"
→ weller:你把妹是幫自己還是幫正妹？XD
→ NaDa:中共不是在把妹 他只想變成一個完整的我
→ NaDa:一個完整的中國
→ weller:所謂結婚，俗稱尋找自己的另一半
→ weller:找到了就完整鳥
→ weller:roc可以成為一個大國，prc可以更加民主
→ weller:兩岸中國人可以更自由民主富強，順天應人
推 NaDa:囧  香港民主派你還看不清楚嗎??
推 weq:那不用統一,建交就可以了.. XDD
→ weq:雖然兒子不願跟老子認錯,但做永遠的朋友也不錯
→ NaDa:原來如此 你是我所分的第3種要統一的中國人@@
→ weller:建交的話，兩岸利益無法最大化
→ NaDa:w大 我前面也說過了 想靠跟台灣統一 加速中共
→ NaDa:的民主 是異想天開阿
推 weller:中國一定會民主，中國也一定會統一，這兩樣
→ NaDa:統一後 中共會做的第一件事 大概就是來個人大
推 weller:俺們都要。roc能給prc民主做貢獻當然最好。
→ NaDa:釋法吧 說人民普選是違法的這樣
推 weller:如果不能，至少在俺們實現prc民主之前，絕
推 weller:對不允許roc從中國獨立出去XD
推 weller:這是俺們的態度，明白了吧？
→ NaDa:這就是第2者中國人的心態了  我得不到
→ NaDa:卻也不準你跑掉  去得到更好的   = =
推 weq:又一個代表13億的偉大份子出現.... = =
推 weller:誰代表13億人了？俺說俺們而已
→ weq:說的就是你啊...別不好意思啦..
→ NaDa:prc要民主 絕對不是外求的 一定要中國人努力
推 weller:就不讓你們跑，哈哈。XD
→ weq:就說你是隱性鷹派啊,一直不承認 XDDD
→ NaDa:爭取 跟台灣統一 只是摧毀另一個民主而已 ...
→ weq:成天講打講殺的聽著很沒味道
推 weller:中國民主 和 中國統一 這兩個之間沒有任何
推 weller:矛盾。兩者都絕不放棄。民主了也要統一
→ weq:去問你媽啦,你老爸在追求你媽時是不是也喜歡說
→ weller:不民主也要統一，不統一也要民主，統一也要
→ weller:民主
推 NaDa:那你可能這輩子看不到了 ..
→ weq:"你是我不可分割的一部分,就算妳不愛我也嫁我?
→ weller:把妹嘛。。看本事咯XD
→ weq:更何況roc是prc的老爸...
→ NaDa:如果W大絕的民主比專治下好 為什麼硬要台灣加
→ NaDa:入專制呢??
→ icrose:給臺灣人看看亞洲時事透透氣的時候，臺灣人
→ weq:所記得去跟你爸說"你的財產是我不可分割的一部
→ weq:份"喔... XDDD
→ icrose:又咬起民主這一套咯，再說一遍，民主后各方
→ weller:weq你再用親屬比喻小心俺反擊，倒是別哭哈
→ icrose:面在亞洲影響力都萎縮的時候就不要再鼓吹
→ weq:我是用以譬喻兩國關係啊... XDD
→ NaDa:i版友 是w大說中國要民主的 = =
→ icrose:急民主這一套啦，看看周圍現實有益格局提升
→ weller:不是兩國，是兩政權
→ NaDa:w大 這裡就一個不要民主的中國人了 你覺得prc
→ NaDa:有可能2個都拿嗎??
→ icrose:不要民主，需要加個一萬年的期限嗎？
推 weller:俺確定兩個都能拿到，俺從沒錯過，哈哈
→ NaDa:好吧  你加油 XD
→ icrose:永遠不要民主是傻子才會說的
→ icrose:也不會有人說大陸的民主進程現在無需進步，
→ icrose:可以停滯
推 nbysy:學SMVV大放大絕：民主不民主是大陸的問題，
→ nbysy:不必你們台灣人操心
推 weq:^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 是這樣沒錯啊XD
→ weq:不過台灣最在意中國是否民主化的是"統派"喔
→ weq:因為他們認為統一的前提就是中國必須先民主
→ nbysy:統不統，關不關心是你們台灣人的事，與我無
→ nbysy:關 （無敵 SMVV牌大絕）
→ weq:我是兩國建交派的... XDDD 你搞錯對象了
推 nbysy:我只是學SMVV練習放大絕罷了... XDDD
→ amazer:建交？見什麼交？要建也得江蘇和你們建
推 weq:江蘇跟福建要獨立了嗎?? XDD
→ weq:建交...又簡單又直接,效益又大,考慮一下
→ amazer:臺灣獨立了嗎？
→ amazer:再說建交完全就是大陸人吃虧啊
→ amazer:對大陸有哪些利益啊？
推 weq:prc怎麼會吃虧?? 建交後roc就變中立國啦
推 weller:weq大，你好歹也跟全世界其他國家統統建交
推 weller:了，最后才能輪到prc呀
→ weq:prc馬上弱或美國在東亞影響力,突破第一島鍊
→ amazer:建交了那才是悲劇，美軍可以駐軍了
推 weq:美軍為什麼會駐軍?? 建交後roc政府兩不相幫 XD
推 NaDa:上面就一堆中國人承認中國和台灣地位不平等了
→ weq:就是中立國啦...
→ weller:中立國對prc有啥好處？
→ NaDa:w大還說結婚找另一伴勒 連承認對方是一個人
→ NaDa:一個國家前都做不到 只是單純的併吞 = =
→ weq:台灣終究在地緣上離大陸近,若是兩國建交,那台
→ NaDa:見交的利益 對中共來說 他可以繼續維持專制
→ weq:灣統派就會是倍速成長喔...
推 smvv:民不民主是大陸的問題沒錯阿~但台灣可沒阻擾
→ NaDa:不必擔心台灣民主病毒迅速滲透 對2岸的奸商
→ smvv:或打壓你們不要民主耶~~
推 weller:你們本來就不是一個國家嗎?你們只是一個
推 weller:流亡政權。俺們合起來才是國家。這是國際
→ weller:共識。兩岸之前也一直有這個共識
→ NaDa:可以避免政治過度干擾 更有效的進行商業活動
→ amazer:N大，直接統一不更好，沒有政治分歧了，而
→ weq:面對現實啦...承認"陸獨"沒甚麼好丟臉的 XD
→ weq:統一問題比建交要大的多
→ amazer:且，反正都是要統一的，何苦先分呢？
→ NaDa:前面就說過啦 直接統一 大家一起接受專制 是
→ weq:如果北京上海香港重慶全部要求循台灣模式民主
→ NaDa:雙輸的局面 台灣輸了民主 中國得到混亂
→ weq:貴國吃的消嗎?? XDD
→ NaDa:版主大 你說合起來才是一個國家 難道中共現在
→ NaDa:統制的不是一個國家嗎   = =
→ NaDa:在外交上 美國也會降低對中國的敵意 不然光那
→ NaDa:些軍武機密 美國會願意讓2者統一嗎??
推 weq:況且統一後台灣立馬變成全中國裡的"特等國民"
→ amazer:不是說了一國兩制嗎？
→ weller:prc是中國的一個政權，實際控制了除臺灣以
→ amazer:丟一個名分給你們，然後各玩各的
→ weq:義務不用負,特權一大堆...我都覺得不太好意思
推 weller:外的大部分中國。而roc正相反
→ amazer:政治問題解決了，經濟關係發展不就好了？
→ NaDa:香港已經說明一國2制是個笑話 而且我原先那篇
→ weq:所以建交才是最理想的選擇,至少prc不用簽ecfa
→ NaDa:文也說了 憑什麼台灣可以 西藏不行??新疆不行
→ weq:這種不平等條約... XDDD
→ amazer:比照外國給權力和義務不就得了，省得你們
→ amazer:心裡不安！
→ NaDa:?? 到時藏獨根將獨人士說 我們不獨了 只要求
→ NaDa:跟台灣一樣就好 那中共要如何回應??
→ NaDa:             疆獨
→ amazer:藏獨和疆獨根本就不是那回事，不要拿來說
→ amazer:現在香港就這樣，難道西藏新疆要比照香港？
→ NaDa:那是哪回事= =??
→ amazer:一國兩制對他們衝擊這件事啊
→ NaDa:a大你知道香港07 08年的普選嗎?
→ NaDa:難道到時台灣也來個人大釋法 說普選是違法的?
→ amazer:普選什麼啊，17年才普選好不好？
→ amazer:香港是從無普選發展到普選，說話也不搞清楚
→ amazer:假如你們想改變普選，實現說好好了
→ NaDa:唉 我也覺得我們在講不同的事....
→ amazer:先建交在統一，擺明瞭要騙大陸放棄主權
→ amazer:到時大陸制約不了臺灣了
→ NaDa:香港的部份 還是去問c大吧 = =
推 weq:現在就制約不了啦 XDDD
→ NaDa:那中國為什麼要制約台灣 ??
→ amazer:現在至少不讓在大陸前加入WTO就不能加入
→ weq:建交是中國立即享受好處喔,馬上讓美國跳腳
→ weller:制約不了？那你還說prc不讓你加入國際組織
→ amazer:不制約怎麼保證統一這個最後結果啊？
→ NaDa:統一大家都沒好處 為什麼要統一??
→ amazer:w大，你的智力非我所能達到，所以不能理解
→ amazer:統一對大陸有好處啊，怎麼沒好處？
→ weq:建交後兩國就各自發展啦,會像英國跟美國的關係
→ NaDa:有什麼好處??
→ amazer:沒好處的事大陸堅持幹什麼？
→ weq:台灣跟中國只會越近而不會越遠
→ NaDa:a大說說有啥好處吧
→ amazer:假如現在英國佔有美國，豈不更好？
推 weller:說下統一對roc的好處哈，不用服兵役了
→ amazer:領海啊，東南方向的安全啊，好處多了
→ NaDa:那對中共有什麼好處??
→ amazer:我只關心對中國的好處
→ NaDa:我覺得我原來那篇文白打了 東南領海就算沒台
→ NaDa:灣 一樣很安全- -
→ amazer:得了吧，也就是你個人觀點，何況有總比沒好
→ NaDa:那對中國有什麼好處呢??
→ weller:信不過你們，臺灣親日親美的人很多
推 weq:我喜歡小份份這種"寧可吃不到,然後一直威脅將
→ amazer:沒臺灣，那就把臺灣炸了比較好，否則不可能
→ weq:吃到"的心態 XDDDD
→ amazer:一樣的
→ NaDa:美日也根本不想跟中國打 他們又不是白痴
→ amazer:要不是美國囿於臺灣的主權歸屬中國，直接在
→ NaDa:看來a大是第一種中國人了....
→ amazer:臺灣駐軍了！
→ weq:他是顯性鷹派啦...是我最喜歡的類型 XDDD
→ weq:這種人寧願核平台灣也不願友好建交,是中國的希
→ NaDa:這種的我就沒辦法了 失去對話的基礎  囧
→ amazer:對不起，我說的是指不存在那個島，而不是
→ weq:望所在... XDDD
→ amazer:不佔有那個島，只有這樣有沒有才是一樣的
→ amazer:只要臺灣島在大陸邊上，大陸就不可能接受
→ amazer:有沒有是一樣的結果的
→ weq:南韓跟中國還連在一起呢,怎麼建交了?? XDD
→ amazer:那是沒辦法的，法理上就沒有主權了
→ weq:可宣稱"高句麗自古就屬於中國的一部份啊" XDD
→ amazer:你知道什麼不是宣稱就可以的
推 NaDa:如果統一的好處是國防安全 那全世界的人都笑
→ NaDa:了..
→ amazer:全世界笑不笑不是你能想的，因為你沒有那種
→ amazer:大的戰略觀念
推 weq:你只要記得--兩國建交,最擔心的是美國..
→ amazer:燕雀安知鴻鵠之志，說的太好了
→ amazer:w大，你的智慧超越了地球人了
推 NaDa:中國有啥鴻鵠之志 成為地球王嗎 ?? XDDD
→ amazer:再說，我們沒必要讓美國人擔心啊
→ weq:感謝你的誇讚啊 XDD 為兩國建交乾一杯吧 XDD
→ amazer:保障自身的戰略安全
→ NaDa:現在還有認為鴻鵠之志>燕雀的 a大你真是有原
→ NaDa:則的人  可惜現在不流行那套了...
→ amazer:兩岸建交中美都擔心，雙輸的事，不能做
→ amazer:鴻鵠和燕雀面臨的環境是不一樣的，所以鴻鵠
→ NaDa:中美會擔心 這句話就錯了= =
→ amazer:不能按照燕雀的方式存活
→ NaDa:說的好像中美利益一至
→ amazer:我是按照w大的觀點說的
→ amazer:中美利益不一致但不妨礙兩國尋求一致的方式
→ amazer:做事！
→ NaDa:你解釋完那句 不覺得你拿來比大戰略什麼的
→ NaDa:根本就錯了嗎 = =??
推 weller:俺說句實話，現在就算prc出兵把臺灣占了,
推 weller:美國有敢怎樣？ prc不這么做，不是實力問題
→ amazer:我說過了，兩岸看待的外部環境是不一樣的
→ NaDa:是阿 因為prc知道 這對大家都沒好處
→ amazer:很多事，對於你們來說根本不用也不會考慮
→ NaDa:a大 勸你在多想想統一的好處吧 唉...
推 weq:中國跟美國變成利益共同體了?? XDDDD
→ amazer:但對大陸而言是必須考慮的
→ amazer:w大，我是按你的觀點說的哦
→ weq:為了怕得罪美國不跟台灣建交..你這樣會讓很多
→ weq:貴國國民傷心的 XDD
→ NaDa:如果別人問你統一有啥好處 你只說的出國防那
→ amazer:兩岸建交大陸擔心，美國竟然也擔心，所以
→ amazer:雙輸的是不能做
→ NaDa:點 我很懷疑這對誰會具有吸引力...
→ weq:我是一直站在華人聯手對抗美帝的立場思維建交
→ weq:且建交對貴國而言成本最小,效益最大
→ amazer:要聯手，那就統一好了，不要假猩猩的玩騙人
→ amazer:的把戲！司馬昭之心路人皆知
→ weq:不會像統一一樣造成貴國內政動盪,同時突破美國
→ weq:封鎖,一舉數得
→ amazer:統一即使照成國內動盪那我們也願意啊
→ amazer:建交了，在臺灣的話語權就沒有了
推 NaDa:你願意損人害己 我不願意
→ amazer:w大，你的理論應該編的完善一點，否則沒人
→ amazer:會信的
→ NaDa:造成國內動盪>>害己 台灣失去民主>>害人
→ amazer:對大陸而言，統一有好處，即使其他地方損失
→ NaDa:這種選項有理智的人是不會選的........
→ amazer:一點也是應該的，而且動盪也是你在說
→ amazer:根本沒有什麼證據可以表明啊
→ NaDa:動盪是你說的阿 a大 = = 而且好處是啥 你又講
→ amazer:看到我說即使了嗎？
→ NaDa:一個國防 用國防換動盪 所以我說全世界的人
→ NaDa:都笑了 = =
→ amazer:實際上統一反倒不會引起動盪的
→ amazer:說動盪，那是w大的高深理論啊
→ NaDa:你可以先決定好自己的說法嗎 不然我很難繼續.
推 weq:那今天就統一啊,你胡錦濤敢嗎?? XDD
→ amazer:你看不懂嗎？
→ amazer:敢啊，怎麼不敢？
→ weq:連建交這種當"超級麻吉"的關係都害怕了,我看
→ weq:你這大國也不過爾爾啦.. XDDD
→ NaDa:統一不會動盪的理由何在?? a大可以說說??
→ amazer:建交是失去主權，除非腦子壞了
→ NaDa:兩地的人民 生活 政治 各種型態都不同 就算
→ weq:建交馬上就突破第一島鍊喔
→ NaDa:今天美國要跟英國統一 他們也沒人敢打包票不
→ amazer:動盪的理由何在啊？假如沒有那不就是不動盪
→ NaDa:會動盪 社會沒有變動
→ amazer:建交了，臺灣國土就是大陸的了嗎？
→ NaDa:動盪的理由我前面不是講了 台灣是民主病毒
→ NaDa:台灣人民一定會吵生活變了 中國人民會吵為什
推 weq:呵...建交了,台灣馬上就變中立國,中美兩不相幫
→ NaDa:麼台灣有特權
→ amazer:臺灣所謂民主是理由嗎？難道現在不存在？
→ weq:統一啊..也好啊,台灣可以當中國內部的特等公民
→ amazer:除非大陸佔領臺灣，否則怎麼相信臺灣啊？
→ NaDa:a大你先將自己的想法理一理吧....
→ amazer:既然w大覺得好，那就該支持統一啊
→ amazer:什麼想法啊？
推 smvv:請支持臺灣主辦2019年亞運~~~~~~~~~~~~(亂入)
→ amazer:統一了，臺灣就舉辦亞運會了
→ weq:建交失主權得好朋友,幻想統一永遠只能意淫
推 NaDa:你的統一論 一沒吸引人的好處 二又害人害己
→ weq:你的堅持很阿宅... XDDD
→ NaDa:我時在不知你在執著什麼 = =??
推 JanChang:我也同意中國一定會阻撓。