Re: [閒聊] 為什么還沒有上海世博會秩序混亂的八卦？

[smvv (雲淵)]

→ nbysy:申辦亞運都是喊爽的？ 據我所說，台北和高雄
→ nbysy:都準備申辦，請問這兩個城市中央該如何協調

上個月早已確定是由台北出線申辦2019亞運了，請中國政府多多支持。

→ amazer:奧會模式只解決了參賽的問題，沒有舉辦的
→ amazer:問題！
實質條款（雙方協議部分）:

3. 國際奧會確保中華台北奧林匹克委員會今後參加奧運會及其他國際奧會所舉辦之活動
，享有與所有國家奧會完全相同之權利與地位。

4. 國際奧會協助中華台北奧林匹克委員會申請加入或恢復所有國際奧會相關之國際運動
總會之會籍。（中華奧會，1981；中華奧會，1987；陳金盈，1993）


享有完全相同之權利與地位。可以參加，當然更可以申請主辦賽事。您說沒有解決舉辦的

問題，那就表示您已承認有人在作怪是吧...

==============================================================================

再來一個新聞:

中華奧會22日舉辦亞洲綜合性運動賽會城市遴選會議，會中投票決議，將由台北市代表台
灣爭取2019年亞運申辦資格。


　　2019亞運究竟由哪個城市舉辦，預定明年(2011)年4月投票決定，目前已知新加坡、
馬來西亞、菲律賓、越南、斯里蘭卡等國家都有申辦的意願。

　　中華奧會22日舉辦舉辦亞洲綜合性運動賽會城市遴選會議，經過14名出席委員的投票
計分後，最後由台北市擊敗高雄市和台北縣，取得代表台灣爭取2019亞運申辦權。

　　據了解，台北市有舉辦大型賽事經驗、國際能見度高、交通方便，主要大型工程在
2019年都已經完工，是台北市之所以能出線的主要原因。

==============================================================================

臺灣規規矩矩，無奈的以"奧會模式"，中華台北的名義參加國際賽事，如果不能主辦，那

我們申請幹什麼，2004年還爭輸仁川耶，既然如此你連申請都不要給我們申請不就好了。


如果這樣子還要遭到中國的阻擾與打壓，最大的問題在那裡相信很清楚了，這就是我原

文一直在針對的。如果中國政府說我可沒這樣做(最好是)，那就請在明年四月支持臺灣，投臺灣一票。依

照現在的氣氛，我對中國政府非常的期待。


→ nbysy:都說了，能不成，怎麼辦都是台灣的問題，不
→ nbysy:必操心，說多了還怪我們多管閒事哩
→ amazer:首先一點，誰宣佈開幕？國旗升哪一面？
你問的這些問題，就是我在嚴正呼籲的呢。



上篇裡的推文內容，一再的印證了為何我要嚴正呼籲與擔心的事情，真的是非常有意義的

事情，謝謝對岸網友的友情贊助。

※ 引述《smvv (雲淵)》之銘言：
: 嚴正呼籲中國當局，不要阻擾並支持台灣主辦2019年亞運，或者故意按錯導彈把仁川打的
: 稀巴爛，讓我們提早五年主辦也是可以的。
: 讓我們台灣也享受一下秩序混亂的情形吧!!
: ※ 引述《weller (weller)》之銘言：
: : 從昨晚開幕，到今早開園，都已經大半天過去了。
: : 一直等著八卦呢？
: : 前面試開放的時候，不是很快就爆出進場混亂垃圾亂丟的八卦嗎？
: : 怎么現在正式開園了，到現在那么就還沒有出來？
: : 請"狗仔隊"加油，大紀元沒派記者去嗎？我等著看呢哈~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.191.215
推 weller:為啥改到單數年去了？
→ smvv:新聞寫的，我也搞錯了~不清楚原因
→ weller:這是第一次單數年的亞運嗎？
→ smvv:應該吧~還是第一屆是~我不清楚
推 weller:俺覺得雙數比較吉利
→ smvv:2019年以後都是單數年那怎麼辦?
推 weller:改回來
→ smvv:看奧會以後怎麼改囉
→ smvv:2023年好像也確定辦了~新北市想申辦
→ smvv:因為明年四月就要投票了~看起來還久但其實我
→ smvv:擔心的問題很快就必須要面對。
→ amazer:享有的是一樣的參加比賽的待遇，不是舉辦的
→ amazer:待遇
規章在前，，您仍能說出這樣的話，真的是說的太棒了，完全點中問題了。

→ nbysy:我查了，最大的對手可能是香港。他有辦正式
→ nbysy:大賽的經驗，又有中國的支持。看來無論如何
→ nbysy:中國都不會給台北讚成票了
→ smvv:有香港來競爭當然是好事阿~
→ nbysy:改成2019是為了在奧運前一年辦，這樣關注度
→ smvv:能投給台灣當然最好，不投給台灣也沒關係，請
→ nbysy:可能會提高
→ smvv:不要搞小動作阻擾就好了。
→ smvv:或者投給臺灣，暗中搞小動作。
→ nbysy:不搞小動作是不可能的，不直中國會搞，越南
→ nbysy:，馬來西亞這些申辦國都會搞。你以為申辦就
→ nbysy:是唱歌比賽，誰唱得好給誰嗎？
→ smvv:呵呵~~中國搞的小動作可不一樣阿~~
→ smvv:所以又回到我原文呼籲的問題了~~
→ smvv:跟對岸網友討論真是棒，可以越來越清楚問題點
→ nbysy:中國香港有申辦，中國當然全力支持香港，肯
→ nbysy:定會去遊說其它國也投給香港，同樣越南，馬
→ nbysy:來西亞也會這麼做。遊說的過程無非就是些利
→ nbysy:益交換，你這次支持我，我下次支持你之類。
→ smvv:我一直在說，中國搞的小動作可不一樣耶~~
→ nbysy:哪裡會不一樣，即使這國以前對台灣申辦搞的
→ smvv:請中國支持臺灣主辦2019年亞運。感謝感謝
→ nbysy:小動作，無非也是私下遊說各國不要投給台灣
→ nbysy:罷了，你以為是拿槍拿炮去逼他們哦？
→ nbysy:說了，中國只會支持中國香港，不可能支持台
→ nbysy:北。還不明白嗎？
→ smvv:不要說那麼嚴重囉，中國的小動作為何而來，
→ smvv:大家心知肚明，從你們的推文也很清楚囉~
→ nbysy:為了讓香港成功申辦啊。台北不只會遇到中國
→ nbysy:的小動作，也會遇到越南，馬來的小動作。
→ smvv:越南~馬來西亞和中國小動作很不一樣的吧~呵呵
→ nbysy:所以做好準備吧，這種申辦，沒有各國政治角
→ nbysy:力是不可能的。哪裡會不一樣，無非是遊說罷
→ nbysy:了，亞奧理事會成員又不是中國番屬國
→ smvv:所以我才說n大已經一再的講出我擔心的東西囉~
→ nbysy:申辦就是這樣的，每一票都要拼。這中間有國
※ 編輯: smvv            來自: 211.74.191.215       (05/01 22:56)
→ nbysy:與國之關系，委員間的私人交情，利益相換等
→ nbysy:等。DPP會去支持KMT推出的候選人嗎？
→ nbysy:這不用我說，每個申辦國都會遇到的問題。
→ nbysy:我估計投票前胡溫若出訪亞洲國家，私下肯定
→ nbysy:會跟對方談支持香港申辦的事情。這不算小動
→ nbysy:作。馬英九如果出訪亞洲國家，也可以這樣遊
→ nbysy:說。
→ nbysy:當年韓國支持北京的交換條件就是中國支持韓
→ nbysy:國申辦亞運
→ smvv:韓國、日本和中國小動作很不一樣的吧~呵呵
→ smvv:DPP當然不會去支持KMT候選人啦，但在奧會裡會
→ smvv:有一個會員一直打壓杯葛另一個國家會員舉辦大
→ smvv:的國際賽事，怎樣都不會讓你辦成嗎?例子可不
→ smvv:一樣耶。你說的小動作是正常不過的，中國可不
→ smvv:一樣耶，所以我才要(繼續呼籲)囉。
推 nbysy:平平都是小動作，有啥不一樣。同樣一句話不
→ nbysy:要老重復地說嘛。
→ nbysy:你要呼吁什麼？讓中國別支持香港，轉而支持
→ smvv:那裡不一樣您會看不出來嗎?(攤手)
→ nbysy:台灣？那你還是呼吁香港投給台北比較實際些
→ nbysy:我真的看不出來，你說說看啊。中國把票投給
→ nbysy:香港，並全力遊說他國投給香港，有問題嗎？
→ nbysy:台灣有本事自己也去遊說啊，沒人不準啊
→ smvv:那裡不一樣，您的同胞以及你不是都講出來了
→ smvv:快去看看上一篇的原推文囉。
→ nbysy:你說說中國如果全力支持香港有問題嗎？
→ nbysy:你認為香港委員會投票給台北嗎？
→ nbysy:POOR台北，這次要又空手而歸了
→ nbysy:還是申辦東亞運或全運會先練練手吧。
→ smvv:沒問題沒問題!因為問題不在這裡嘛~
→ smvv:就已經確定申辦2019年亞運囉。
→ vmufu:反正票沒投給Chinese Taipei 就是打壓
→ smvv:不一樣耶，讓想投給台灣的會員無法投給台灣，
→ smvv:這才叫打壓，這些小動作是無論如何都針對台灣
→ nbysy:樓上，這是遊說。台灣也可以遊說讓想把票投
→ nbysy:給越南，馬來，香港的會員轉投給台灣啊。會
→ nbysy:員想投給誰，看你嘴功跟端出的好處夠不夠嘍
→ smvv:呵呵，如果有像n大所說的這樣簡單就好了。
→ nbysy:台灣要申辦過程中，肯定也會拉票的，拉票目
→ nbysy:標肯定就是原來想投給其它國家的會員，這算
→ smvv:95年高雄申辦02年的例子再明顯不過了。
→ nbysy:不算打壓其它國家(按S大的邏輯)？
→ nbysy:遊戲規則就是這麼簡單，大家都是在這個規則
→ smvv:不是耶，n大好像不知道啥叫打壓厚。
→ nbysy:底下玩的。誰的票多給誰，至于別人願不願投
→ nbysy:票給你，看自己的本事嘍
→ nbysy:那你說說中國是怎麼打壓的，遊說各國把票投
→ nbysy:給自己或別人，不算打壓哦。
→ smvv:喔喔喔~~這些東西還要問我嗎~中國太清楚了
→ nbysy:台灣也可以遊說會員把票投給自己，去爭原來
→ nbysy:是中國或別國的票。
→ smvv:呵呵，如果有像n大所說的這樣簡單就好了。
→ nbysy:我不清楚才問你，難道你也不清楚嗎？
→ nbysy:遊戲規則就是這麼簡單，說得還不夠清楚嗎？
→ nbysy:SMVV除了“這是主辦國的問題，不用你操心”
→ nbysy:之外，“呵呵，如果有像N大所說的這樣簡單就
→ smvv:不是阿，你們的推文不是都講的很清楚了?
→ nbysy:好了”也是你的口頭禪嗎？
→ nbysy:麻煩你復述下，中國是如何在亞奧理事會打壓
→ nbysy:台灣的，除了拉票行為以外。謝謝
------------------------------------------------------------------------------

http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/sep/23/today-sp6.htm

一九九五年五月亞運主辦城市決戰，只有南韓釜山與高雄提出申辦，前高雄市長吳敦義率
團前往漢城，不過申辦過程處處受掣肘，除了地主南韓擅長的小動作盡情施展，中共動員
前國際奧會主席薩馬蘭奇施壓，欲迫使我退出戰局，最後則更改秘密投票貫例，改為舉手
表決，讓原本支持我國的亞奧會會員國不敢表態。

　 投票當天，主席先提釜山，結果獲得三十七票支持，由於已超過四十二個會員國之半
，高雄市連被表決的機會都沒了。飽受打壓的我國爭辦亞運代表團，舉著中英文「強烈抗
議」的白布條離開南韓。
-----------------------------------------------------------------------------

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/23/today-sp12-2.htm

亞運主辦城市遴選機制雖然和奧運相同，但在執行面，只要碰到中國就轉彎，經常用「協
調」方式產生，今年底要主辦亞運的廣州當年就是在沒有競爭對手下，輕鬆拿到主辦權。

-----------------------------------------------------------------------------

真是好棒的拉票方式與行為! 直接就把表決方式給改了，不過怎麼之前都沒有這樣做呢，

當年沒有中國城市參加申辦，某會員和南韓單挑非常有機會時，某"大尾會員"卻不知道怎

麼了，比爭取自己主辦時還拼命，也要讓某會員哭哭滾蛋，還真是奇怪奇怪真奇怪阿~


→ smvv:沒辦法嘛，因為有些人總以為是很單純的拉票。
→ nbysy:我早說過了，拉票行為從來不會單純的。這其
→ nbysy:中涉及利益交換，別人不會無緣無故投票給你
→ smvv:呵~是打壓台灣永遠拿不到大型賽事的主辦權喔
→ nbysy:，也不會無緣無故不投票給你
→ smvv:在體育方面的打壓太多了講不完。
→ smvv:不會耶~那些都是再普通不過的拉票呢~比起中國
→ smvv:的心態與小動作，那可差遠了。
→ nbysy:說了，就是拉票。台灣也可以拉，自己能力不
→ nbysy:夠就別怪別人。台灣有實力也可以去拉香港和
→ nbysy:中國的票。
→ nbysy:好比小夫競選失敗，會說是因為馬英九都叫人
→ smvv:有實力沒有用耶，要有人不做怪才行，特別是一
→ nbysy:別投票給自己嗎？小夫失敗也是馬英九打壓嘍
→ smvv:定針對某會員的某會員~~唉唉唉
→ nbysy:申辦就是博奕，大家都極力發揮做怪本領
→ nbysy:你沒能力對付別人作怪，說明你的能力還不夠
※ 編輯: smvv            來自: 211.74.191.215       (05/02 00:51)
→ nbysy:，回家再練練吧，哭爸別人打壓沒用
→ nbysy:中國第一次申辦奧運時，美國就從中做怪，再
→ nbysy:正常不過的事情了。
→ nbysy:台灣人悶在家裡太久了，以為這個世界都是要
→ nbysy:順著你的意來，不順不滿就是別人打壓。這種
→ nbysy:心態很好笑。
→ smvv:呵呵~~n大讓我見識到了中國式的"遊說"定義
→ nbysy:不客氣
→ smvv:所以我才要再嚴正呼籲囉~XD
→ nbysy:以下題外話。舉列：鄭大為，明明判對的，卻
→ nbysy:要被民粹公共，說什麼韓國耍詐。明明在是國
→ nbysy:外執法，回來卻被處罰。因為裁判判罰不合本
→ nbysy:國利益，回國就被處罰的事情我還頭一次聽說
→ nbysy:，這要放在大陸，估計又要酸中國專制雲雲
→ nbysy:。鄭大為還收到死亡威脅，嘖嘖。好在現在世
→ nbysy:跆會已經出面了。台灣人為什麼總要活在自己
→ nbysy:的世界裡呢？
→ smvv:N大真好玩跳針不知道到那，這東西我不回答囉
→ nbysy:說了是題外話，發發感慨。不指望你回答。
→ smvv:你可以開一個文~看有沒有人可以跟你討論
→ smvv:不過我跟你說他被處罰的原因不在判對與否~
→ smvv:至於重不重，我個人認為太重了~
→ nbysy:台灣人的事情，不關我事。我只是隨口說說
※ 編輯: smvv            來自: 211.74.191.215       (05/02 01:32)
推 sevenny:放心啦 中國的善液一定很濃的