Re: [閒聊] 為什么還沒有上海世博會秩序混亂的八卦？

[smvv (雲淵)]

嚴正呼籲中國當局，不要阻擾並支持台灣主辦2019年亞運，或者故意按錯導彈把仁川打的

稀巴爛，讓我們提早五年主辦也是可以的。

讓我們台灣也享受一下秩序混亂的情形吧!!

※ 引述《weller (weller)》之銘言：
: 從昨晚開幕，到今早開園，都已經大半天過去了。
: 一直等著八卦呢？
: 前面試開放的時候，不是很快就爆出進場混亂垃圾亂丟的八卦嗎？
: 怎么現在正式開園了，到現在那么就還沒有出來？
: 請"狗仔隊"加油，大紀元沒派記者去嗎？我等著看呢哈~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.191.215
→ amazer:臺灣舉辦亞運會完全就是自尋煩惱啊
→ amazer:到時候島內因為政治而產生的對立只會激化
推 nbysy:中國當局不阻，台灣就能申請到嗎？
推 WonWonDog:不過肯定的是中國當局阻撓，台灣肯定申
→ WonWonDog:請不到。
→ amazer:臺灣申辦亞運會實際上是自尋煩惱
→ amazer:無論什麼樣的體育組織實際上都不希望因為
→ amazer:某個城市申辦而給這項賽事帶來不必要的政治
→ amazer:煩惱！
→ student0tsai:政治麻煩哪來?
→ icrose:世運聽奧時的八卦版戰得好精彩
→ vmufu:2018年沒有亞運
→ amazer:臺灣拿到亞運舉辦權就是政治麻煩不斷的開始
推 weller:臺北申辦全運會怎么樣？
→ amazer:國旗問題，名稱問題，元首問題，一波接一波
→ student0tsai:喂!關聯是啥
推 zebra101:台灣省倒是參加過全國運動會
→ student0tsai:到最後是中華人民共和國的問題
→ amazer:這些都需要爭論，亞奧理事會需要不斷協調，
→ student0tsai:台灣只是負責回應，自爆
推 weller:全運會有十幾億人參與，幾十億人關注，也能
推 weller:賺很大的。
→ amazer:需要不斷的接受雙方的抗議，煩不煩啊
→ icrose:高雄、臺北合辦，辦一場和諧的亞運
→ amazer:而且現在辦這些賽事，經濟才是最重要的
推 weller:z大，你違反版規白名單了，念你初犯，先口
→ weller:頭警告一下，再犯會水桶
→ amazer:臺灣能不能讓那些委員會感到有利可圖？
→ student0tsai:煩不代表不去做
→ amazer:政治假如處理不好，大陸肯定缺席亞運會，
→ icrose:能和諧嗎？
→ amazer:亞運會就降低重要性了
→ amazer:亞奧理事會煩啊，和你們也協調不了，島內
→ amazer:不同的政治立場團體必然達不成共識的
推 nbysy:申辦亞運，先辦辦東亞運看行不行吧
→ student0tsai:這就是民主政體的可愛，聲音多元
→ amazer:那臺灣不如舉辦一屆世界抗議大賽比較好
→ zebra101:哇擦，那"宋省長"會被水桶嗎?
→ student0tsai:世界各地都有抗議，議題不同
→ student0tsai:用不著台灣來辦
→ amazer:沒有哪個組織願意捅兩岸政治這個馬蜂窩的
→ student0tsai:恩，的確，但台灣不放棄國際曝光度
→ amazer:臺灣舉辦亞運會只有兩岸解決政治問題之後
→ smvv:東亞運2017舉辦，和亞運離太近，倒不如辦亞運
→ amazer:那就只能把申辦活動當做曝光機會了
→ smvv:看推文就知道為啥我要提早嚴正呼籲囉...
→ amazer:實際上對臺灣來說亞運會舉辦沒什麼意思
→ amazer:影響力有限，而且還得不斷的聽祖國國歌
→ amazer:還不如申辦世界大運會
→ student0tsai:??
→ student0tsai:也不錯的感覺
→ amazer:只不過申辦成功也很難罷了，政治是大問題
推 weller:對了，太短，不加長1小時后砍，屢犯會罰
推 nbysy:台灣在東業運上的金牌比好像比香港還少吧
→ nbysy:我查了下，台灣東亞運金牌數還少于澳門，排
→ nbysy:倒數第三，只比關島，朝鮮，蒙古多。這也是
→ smvv:臺灣在金牌或總獎牌數在東亞運都比香港多
→ nbysy:中國打壓嗎？ 要想申辦亞運，先在廣州亞運上
→ nbysy:好好表現吧？
→ nbysy:S大是要把歷屆都加起來算嗎？
→ icrose:大陸在京奧就打壓臺灣選手了，亞運，一定有
→ icrose:何患無辭呢
推 nbysy:成績不好，都是中國打壓的，哭哭
→ student0tsai:沒有打只有壓啊!!(對不起沒笑點)
→ student0tsai:成績干打壓屁事，有人這樣講嗎
→ smvv:好奇怪，沒有人說臺灣成績不好是中國打壓阿..
→ weller:臺灣在這次亞運會能拿第幾？
→ smvv:請問n大你是不是有害人妄想症?
→ student0tsai:-1，超越第1了
→ student0tsai:爽就好
→ nbysy:先把體育成績搞好再來說申辦吧，東亞運竟排
→ weller:別鬧了，第四還是第五?
→ nbysy:在澳門後面。體育成績是申辦的重要指標，這
→ nbysy:次亞運好好表現吧
→ smvv:東亞運歷史上，澳門比台灣和香港成績還差
→ icrose:澳門幾個人呀
→ nbysy:這屆澳門獎牌數 澳門 89 台灣 29
→ nbysy:我真心覺得台北或高雄辦亞運的能力還不夠，
→ nbysy:先申辦東亞運積累經驗吧。數數看，台灣最近
→ student0tsai:???
→ icrose:摻起來做撒尿牛丸
→ nbysy:有辦綜合體育賽事的經驗嗎？中國也是先辦了
→ nbysy:一堆小運動會後再申到亞運的，辦了亞運才有
→ nbysy:格去申辦奧運。不然你一點經驗都沒有(世運，
→ smvv:我就覺得奇怪了，辦比賽和得牌數多少有啥關係
→ nbysy:聽障都太小兒科），評委是不會放心的
→ smvv:完全與本文離題了吧~怎麼會扯到成績問題呢
推 weller:城運->全運->東亞運->亞運->奧運
→ nbysy:很有關系的，舉辦大型比賽的經驗，該國在體
→ nbysy:育賽事中的成績，民眾支持度都是考量因素
→ icrose:你比如，中國辦足球世界杯，沒有任何資質能
→ icrose:力問題，可是舉辦世界杯就離得很遠了
→ nbysy:東亞運如果能辦成，再申辦大學生運動會看看
→ nbysy:中國如果申辦世界懷，別人就會笑掉大牙的
→ smvv:喔，那我照你邏輯來看，臺灣在亞運第11，是
→ nbysy:看這一屆亞運如何吧，感覺台灣的體育成績一
→ nbysy:直在往下掉
→ smvv:前段班，那就有實力與能力可以辦亞運了
→ smvv:說真的，現在談的完全和我原意沒關係~
→ weller:才11？我還以為第4呢
→ nbysy:沒有大型賽事經驗，除非開出大支票，否則很
→ nbysy:難申辦亞運，這跟中國是否打壓沒關系。亞運
→ nbysy:申辦是有一堆考核標準的。這些和你原文原意
→ nbysy:是有關系的。
→ smvv:亞運能否申辦成功與否也和中國大有關係
→ amazer:以臺灣的條件，真想辦好實際上不難，難的是
→ amazer:政治！
推 weller:不搞全運會，搞個兩岸三地華運會怎么樣？
→ smvv:這部分完全不用替臺灣擔心，這就是民主社會
→ amazer:臺灣願不願意政治妥協？接受亞奧理事會的
→ amazer:認知呢？
推 weller:類似英聯邦運動會那樣，把新加坡也叫上
推 weller:然后prc派省級代表隊去參加，不然壟斷了
→ smvv:已經有亞運~東亞運了~搞個華運多此一舉吧
→ smvv:搞華運的心態我倒覺得和搞白人運動會一樣
→ smvv:從以上推文再一次印證我為何要嚴正呼籲了
→ weller:還有白人運動會？我還不知道
→ icrose:重點是花的起錢，對城市發展正面意義居多
→ smvv:我也不知道為什麼有人想搞啥華人運動會
→ icrose:的事就有人愿意干
推 weller:為了讓臺灣舉辦啊
推 nbysy:台灣辦亞運我覺得夠嗆，聽障和世運都一堆問
→ nbysy:題了。不是民主+有錢就什麼事都辦了
→ amazer:到時臺灣舉辦亞運卻需要大陸的國家主席宣佈
→ amazer:開幕，臺灣會受不了吧！
→ nbysy:來個假設好了。假設廣州突然從地球上消失，
→ nbysy:台北或高雄能接嗎？開幕式、足球、田徑、
→ nbysy:籃球、射擊、擊劍、體操、拳擊等等這些比賽
→ nbysy:要在哪裡辦。住在台北或高雄的朋友們能不能
→ nbysy:舉出每個適合比賽的場館，如果沒有，那要花
→ nbysy:多少錢，多少時間來建設呢？這些都是很實際
→ nbysy:的問題
推 nbysy:運動員教練領隊住哪裡(一般是要住在亞運村，
→ nbysy:如果申辦成功，就要開片地出來建，資金如何
→ nbysy:解決，拆遷問題怎麼辦），到比賽場的交通接
→ nbysy:駁也要規劃和建設。北京當年申辦奧運時，交
推 icrose:兩岸直航了，日韓可以合辦世界杯，我看廈門
→ icrose:臺北合辦也不錯
→ nbysy:通問題是軟脅，是開了大支票的，不知台北的
→ nbysy:交通如何？
推 nbysy:亞運能不能賺錢不好說，看主辦者的本事。但
→ nbysy:前期是要大筆資金投入的，台灣中央政府願意
→ nbysy:在資金上給台北或高雄做擔保和承諾嗎？京奧
→ nbysy:燒錢，廣州亞運也燒錢，台灣的民主政府有辦
→ nbysy:法燒錢不被罵嗎？ 還是說高鐵BOT？
→ nbysy:上海世博號稱花了四千億，廣州亞運的相關投
→ nbysy:資也有千億之譜。台灣政府相對廉潔會省錢，
→ nbysy:但就算把單位換成新台幣，千億台幣的投資台
→ nbysy:北市政府以目前的財政狀況拿得出來嗎？
→ smvv:假設就不成立了，後面也沒回答的必要。
→ smvv:這就好笑了，這是我們主辦國的問題，你替我們
→ smvv:擔心做啥。
→ smvv:從以上推文又再一次印證為何要嚴正呼籲了
推 weller:問題是，國際社會大部分還是認為臺灣屬于中
推 weller:國的一部分，主辦國是誰？
→ smvv:國際社會都認為中國人很沒水準，就表示中國人
→ smvv:都沒水準囉，主辦國就是中華民國，叫臺灣更好
推 weller:中國人是蠻沒水準的啊，怎么了？
推 weller:不過俺們在改嘛
推 nbysy:假設如果成立，就不是假設了 XD 我們在討論
→ nbysy:台灣申辦的可能性，你一句主辦國的事情不用
→ smvv:"假設""如果"~嗯~你在繞口令嗎
→ nbysy:操心，放大絕啊
→ weller:roc就算不聽prc的，也要聽聽國際社會的嘛
→ smvv:上海世博搞展覽~搞建設~日本會給你擔心這些嗎
→ nbysy:假設台灣申辦成了，這麼多項目都準備在哪些
→ amazer:到時候升國旗升什麼啊？五星紅旗？
→ amazer:我們之所以操心，那是因為臺灣也是中國啊
→ nbysy:場館辦，亞運村準備建哪裡，要投多少錢，這
→ nbysy:些算過嗎？都是要寫進申辦書裡的
→ nbysy:放大絕誰都放啦，那S大你最好在文中加一句
→ smvv:還是一樣問題，中國辦賽事日本會管你這些嗎
→ nbysy:: 非台灣人謝絕參與本主題討論。
→ nbysy:日本籍的奧會官員，亞運理事會官員會管，還
→ smvv:您要不要看我原文是在呼籲什麼呢?
→ amazer:臺灣辦賽事大陸人認為那是中國境內辦賽事
→ nbysy:有你如果把這篇文發到2CH，日本鄉民也會管
→ smvv:推文一再驗證為何我要嚴正呼籲~
推 weller:國際社會沒有認為中國是日本一部分呀
→ nbysy:。這裡是兩岸版。如果你覺得非台灣人不應參
→ amazer:你呼籲不要阻攔，那到時候中國國家主席宣佈
→ nbysy:與討論，請回到你的個人版，謝謝
→ amazer:開幕，升五星紅旗臺灣不要阻攔
→ smvv:不會耶~以奧運和世博為例好了~你去看看日本人
→ nbysy:A大還有W大，你們別搗亂了，我是真心要談這
→ nbysy:個問題的。台灣是否屬于中國另開文好嗎？
→ smvv:會不會去管你們做的那些事情~
→ nbysy:我不是要管，我是問你，台北準備如何辦亞運
→ amazer:沒有搗亂啊，大陸不阻攔的前提是在中國臺灣
→ smvv:我想推文的一些內容就很明顯為何要嚴正呼籲了
→ nbysy:，現有什麼場館，要新建哪些場館，亞運村建
→ amazer:省內某個城市舉辦啊
→ nbysy:在哪裡？問下也不行嗎？日本人美國人都不能
→ weller:你才搗亂呢，明明是俺先回推得XD
→ amazer:只要臺灣答應了這些，我想大陸沒必要阻攔
→ nbysy:問嗎？只有台灣人才能問？ 這些是機密哦
→ smvv:n大~奧運辦之前8年問你們中國人~你答的出嗎
→ amazer:相反中央財政撥款幫助舉辦亞運會甚至奧運會
→ nbysy:說要申辦亞運，但問你如何辦又一直跳針，那
→ smvv:怎麼一堆人都在跳針呢~~真是好玩~
→ nbysy:申辦亞運都是喊爽的？ 據我所說，台北和高雄
→ nbysy:都準備申辦，請問這兩個城市中央該如何協調
→ amazer:臺灣要舉辦亞運會先搞定自己內部，同意按大
→ nbysy:說要申辦亞運，結果一些最基本的情況比我一
→ amazer:陸可以接受的方式舉辦，否則，亞運會倒楣
→ nbysy:個外人都不熟，真是科科了
→ smvv:一樣的問題，這是我們主辦國的問題。
→ amazer:掉入無窮無盡的煩惱中了
→ smvv:還是看不懂我原文再說什麼嗎
→ amazer:你看，你說的就是個問題，主辦國必須是中國
→ nbysy:當然是你們主辦國的問題，不是我們參賽國的
→ nbysy:問題。請問，做為主辦國的一員，這些問題你
→ amazer:n大，你是代表其他國家參賽啊？
→ nbysy:能回答下嗎？畢竟亞運不是台灣的亞運，是全
→ amazer:臺灣辦不就是中國辦嗎？你太見外了
→ nbysy:亞洲人的亞運，我是亞洲人。要說服各國同意
→ nbysy:台灣主辦，必須拿出切實的方案來
→ smvv:哈哈~臺灣申辦成功了嗎?再看看我原文的意思吧
→ nbysy:我不太乎什麼中國，台灣國之分。我只想問，
→ amazer:申辦也要拿出方案來啊，也就是先在字面上
→ nbysy:台灣準備怎麼辦亞運，有哪些場館能用
→ amazer:舉辦一下讓大家看看合不合適
→ nbysy:申辦最重要的，就是提出如何辦亞運，基礎設
→ amazer:呸，最大的問題才是中國還是臺灣國吧
→ smvv:這一系列推文真是太有意義~證明最大問題何在
→ nbysy:施有哪些，又要新建多少設施等等。
→ amazer:臺灣真要辦，基礎設施不存在問題的
→ nbysy:回答下台北現在台北有多少體育場館能舉辦亞
→ amazer:最大問題當然是政治問題啊
→ nbysy:運項目有很難嗎？如果這都搞不清楚，談何申
→ nbysy:辦。Am大，最大的問題從來不是政治問題
→ amazer:臺北不會建嗎？
→ smvv:一樣的回答，這是我們主辦國的問題還沒聽懂?
→ nbysy:要建多少？哪裡建，多長時間建成 這些都要拿
→ amazer:大陸舉辦亞運會前設施也不全，都是后建的
→ amazer:真要建7年時間也夠了
→ nbysy:出誠意和行動，委員會不會聽你說我會建的就
→ nbysy:會放過你的
→ amazer:臺灣辦亞運的最大問題就是政治問題
→ nbysy:那是大陸，同學。建人民大會堂不用一年
→ amazer:假如說以PRC臺灣省臺北市名義申請，什麼都
→ nbysy:除了世運和聽障(都算業余)，有舉辦過專業的
→ smvv:是不是有人理解能力很差~這是我們的"問題"
→ nbysy:國際性綜合性體育賽事的經驗嗎？
→ amazer:可以搞定的，沒有大支援好了
→ nbysy:我就想知道“你們”的這些問題，你們打算怎
→ smvv:a大~你叫臺灣省在本板會不會被水桶呢?
→ nbysy:麼解決，S大來談談你的想法唄
→ smvv:n大偷偷告訴你~申辦競爭的時候你就知道了
→ nbysy:這是“我們”的問題，新大絕發明了。以後談
→ nbysy:到大陸問題，我也可以用這是“我們”的問題
→ amazer:你沒看前面寫著假如嗎？再說要說中興寓所的
→ smvv:a大已經講的很清楚了~軟硬體根本不是大問題~
→ nbysy:來回應嗎？那還談個什麼勁，各自回家洗洗睡
→ amazer:那個省政府該什麼說啊？
→ nbysy:吧。
→ smvv:再講一次~這是我們主辦國的問題~
→ amazer:政治問題才是最大問題，臺灣政治不妥協就
→ amazer:沒有可能！
→ smvv:PRC臺灣省~還要我點名嗎
→ nbysy:行，這也都是你們主辦國的問題。那就別哭爸
→ amazer:至於主辦國，在亞奧理事會里臺灣辦就是中國
→ nbysy:什麼大陸政治打壓了。因為打壓你是大陸自己
→ amazer:舉辦！
→ nbysy:的問題，台灣申辦不成功是台灣的問題
→ amazer:上面說了假如，你看到沒有啊？
→ smvv:謝謝n大終於講出真心話~期待中國的善意回應
→ amazer:難道我說假如你是大陸人，就是說你是大陸人
→ nbysy:導彈打不打仁川是中國的問題，你叫什麼叫？
→ nbysy:善不善意是中共的問題，你期待個什麼勁，用
→ nbysy:不著你操心
→ amazer:政治原因辦不了也可以說是臺灣的問題吧
→ amazer:按大陸可以接受的身份辦大陸會不支持的
→ nbysy:能不能辦成是台灣的問題，我們不必操心。
→ amazer:也該操心的，舉辦亞運會這類賽事好像要中
→ amazer:央政府擔保的，到時候臺灣人拍拍屁股不幹了
→ smvv:按照奧會模式申辨有啥問題嗎? 喔喔~
→ amazer:我們得掏錢擦屁股的
→ smvv:所以我要嚴正呼籲嘛~哈哈~越來越清楚了~
→ nbysy:人家都說不必我們擔心了，何必呢
→ amazer:奧會模式只解決了參賽的問題，沒有舉辦的
→ amazer:問題！
→ nbysy:都說了，能不成，怎麼辦都是台灣的問題，不
→ nbysy:必操心，說多了還怪我們多管閒事哩
→ amazer:首先一點，誰宣佈開幕？國旗升哪一面？
→ nbysy:這些都是主辦國的問題，不必你操心
→ amazer:怎麼是閒事呢，你家小孩對你說我的事不要你
→ amazer:管，你真就不管？
※ 編輯: smvv            來自: 211.74.191.215       (05/01 21:36)
→ nbysy:可憐天下父母心，何苦來哉
→ amazer:還有，誰宣佈開幕，升哪一面國旗那是主權
→ amazer:問題！
→ amazer:就像別人問只是誰家小孩，你會不出來認？
→ nbysy:我的觀點，即使沒有大陸阻力，台灣申辦亞運
→ nbysy:也不可能成功。多的話就不說了。
→ amazer:你這樣刺激臺灣人，明天愛臺灣的臺灣人都要
→ amazer:站出來捐款辦亞運了！
→ amazer:人心齊，泰山移
→ smvv:是2019年辦，抱歉已更正。
※ 編輯: smvv            來自: 211.74.191.215       (05/01 21:47)
※ 編輯: smvv            來自: 211.74.191.215       (05/01 22:01)
推 nbysy:香港已經獲邀申辦2019年亞運會了。台北正式
→ nbysy:提出申請了沒有？SMVV這個問題能回答嗎？
→ smvv:3月底就必須提出申辦意向書，顯然n大資訊不足
→ smvv:至於有沒有變數，要看今後發展。
→ smvv:請支持臺灣主辦2019年亞運。謝謝。
→ nbysy:我資訊不足所以才問你的呀
→ nbysy:我支持沒用，中國肯定支持香港。抱歉了
→ nbysy:現在就要展開遊說活動了，台北現在手中有把
→ nbysy:握的票有幾張？
→ nbysy:2017-2018 香港的啟德運動場館區就要完全
→ nbysy:進度剛好配合2019亞運，上次申辦香港在最後
→ nbysy:一輪投票輸給多哈。
→ smvv:呵呵~這些不是我原文想呼籲的重點耶~
→ smvv:有香港來競爭當然是好事阿~
→ nbysy:台北現在趕快去爭取韓國和日本的票吧
→ suscym:島內?XDD
→ amazer:日韓在亞奧理事會很多時候穿一條褲子的
推 momoTT:一樓請注意稱謂使用規定