Re: 中正紀念堂必須被拆掉?

[smvv (雲淵)]

我在中國大陸的天涯早就討論過這些議題了。


中正廟存在本身就是不公不義；連中正廟當初的招標競圖過程也是不公不義。你知道嗎?
你還要被洗腦嗎?
　　

中正廟要拆(主體建築)，台師大蔣介石銅像要拆。在公家地上搞個人崇拜的建築都要拆。
你要在私人空間或私立大學弄是你的自由，請不要在公共土地上以國家資源搞獨裁者崇拜
。
　　
馬英九如果用他的私人的錢，做一個三米高的蔣介石銅像擺他家客廳以表達他對蔣介石的
敬意，那完全是他家的事，這裡是民主社會，任何人也不該去干涉，我當然不會有意見。

　　
但要用你我都有份的公共資源去紀念一個獨裁者，當然是退步的思想。


※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: ※ 引述《TheUniverse (美麗境界)》之銘言：
: : 民進黨執政八年 每天都批鬥兩蔣
: : 最後換來的是2008年的慘敗
: : 兩蔣在台灣人心中的評價 絕對不差
: 奇怪的論證  我整理一下好了
: 你論證方式如下
: （a）.民進黨執政八年 每天都批鬥兩蔣
: （b）.民進黨在2008年慘敗
: （c）.所以兩蔣在台灣人心中的評價 絕對不差
: 這裡(a)(b)很明顯有一個錯誤  這叫做『肯定後件謬誤』（affirming the consequent)
: 民進黨在2008年的慘敗（b）  可以單純地完全追溯至（a）嗎？
: 民進黨在2008年的慘敗  很大因素是陳水扁深陷弊案疑雲與執政能力不佳所造成的
: 否則按照你的道理  2004年  民進黨就應該慘敗  不必等到2008年
: （a）-（b）跟（c）之間  則形成循環論證
: 縱使你的（a）-（b）是正確的  （a）-（b）跟（c）之間  仍然形成循環論證
: 因為（a）-（b）跟（c）之間互相支援
: 我畫出式子
: 兩蔣在台灣人心中的評價 絕對不差→所以執政八年 每天批鬥兩蔣的民進黨在2008年慘敗
: 執政八年 每天批鬥兩蔣的民進黨在2008年慘敗→可見兩蔣在台灣人心中的評價 絕對不差
: 我這樣畫出式子  就很明顯了
: : 小蔣很多人挺 因為他功績明顯
: : 老蔣較少人公開支持
: : 是因為台灣人重視人權 而老蔣又殺了不少人
: : 這讓台灣人很難有勇氣去挺老蔣 但心裡又不會特別討厭老蔣
: : 所以看到民進黨整天批鬥老蔣 就會覺得很不爽
: : 坦白講 台灣人對老蔣的情緒是很複雜的
: 我想我這裡就不必再談反駁了
: 因為你這些話的基礎建立於你之前那一大段
: 你之前那一大段既然在技術上有瑕疵
: 那麼這一些我就不必再談

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.233
→ amperp:民主的美國也有林肯紀念館
這能對比嗎?

林肯是獨裁者嗎?林肯的一生評價與貢獻是蔣介石能比的嗎?

林肯紀念館是林肯死後45年由美國國會批准興建，之前就一直有人提議要蓋了。

美國是個民主國家，林肯紀念館是國會通過的，有通過民意基礎，而不是某兒子為了要造

神，在公有地上幫他爸爸蓋一個神化他的廟，花了100億(30年前的100億)的人民納稅錢。


經過了一百多年了，林肯紀念館沒人動它，受人民的正面評價居多與受愛載的程度

拿來和蔣中介石相比，勝多矣。


推 Kazamatsuri:林肯與蔣介石可以相比嗎？ XD
推 terrorist219:蔣介石好像沒有被槍殺
推 FranKang:其實反蔣的陣營也滿多可以選擇的
→ FranKang:不知原po屬於7000萬人那群還是46萬人那群
→ FranKang:兩黨繼續同心協力，把蔣家從地球上抹去
推 JI1:蔣公的偉大是林肯望塵莫及的
※ 編輯: smvv            來自: 211.74.191.46        (05/06 20:58)